В интернете: "Детство и юность Ельцина Б.Н. Всё про образование ... "
"Ельцин: "Хозяйство отца было кулацкое, ... Имел, имел, имел ... Тем и был виноват - много работал ... А советская власть любила людей скромных, незаметных, невысовывающихся. Сильных, умных, ярких людей она не любила и не щадила ... Деда лишили гражданских прав ... И дед "ушёл в бега" ... Б.Н.Ельцин в 1950 году поступил в Уральский политехнический институт на строительный факультет ... "
Tann писал(а) :
> "Б.Н.Ельцин. В 1976 году по рекомендации Политбюро ЦК КПСС был избран первым секретарём Свердловского обкома КПСС ... " quoted1
ЕКАТЕРИНБУРГ, 5 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Юлия Темерева/. В осквернении памятника первого президента РФ Борису Ельцину, установленного в Екатеринбурге, подозревается сотрудник одной из типографий. Об этом ИТАР- ТАСС сообщили в правоохранительных органах Свердловской области.
"Подозреваемый был вызван на допрос, с ним проводятся следственные мероприятия", - сказал собеседник агентства, не уточняя подробностей.
Официальных комментариев от полиции пока не поступало.
24 августа неизвестные облили синей краской памятник Борису Ельцину, установленный в центре Екатеринбурга. Кроме того, на постаменте были сбиты буквы. Происшествие вызвало широкий общественный резонанс.
Памятник представляет собой стелу высотой десять метров, выполненную из белого мрамора. Он был открыт в феврале 2011 года президентом РФ Дмитрием Медведевым к 80-летию Бориса Ельцина.
> ЕКАТЕРИНБУРГ, 5 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Юлия Темерева/. В осквернении памятника первого президента РФ Борису Ельцину, установленного в Екатеринбурге, подозревается сотрудник одной из типографий. Об этом ИТАР- ТАСС сообщили в правоохранительных органах Свердловской области. >
> "Подозреваемый был вызван на допрос, с ним проводятся следственные мероприятия", - сказал собеседник агентства, не уточняя подробностей. > > Официальных комментариев от полиции пока не поступало. quoted1
Мне кажется нашли лошару козла отпущения что бы показать, что полиция работает как никак 50000 - 80000 получают в месяц нужно как то отработать.
Давайте попробуем с этим вопросом разобраться. Будем руководствоваться знаменитым изречением Мао Цзэдуна, который когда-то во время советско-китайского конфликта сказал крылатую фразу, которая потом стала произноситься многими в самых разных контекстах: мы будем судить о действиях Кремля не по его словам, а по его делам. Вот и мы давайте будем судить о реальных действиях Путина, и в чьих интересах он так поступает, исходя из его дел.
Что более реально в действиях Ельцина по стратегическому разоружению России, это то, что в начале 1993 I ода, когда был взят курс на государственный переворот, он подписал договор СНВ-2 с Соединенными Штатами. Тогда это политическое действие осталось как бы незаметным для широкой публики. Всех тогда занимало больше противостояние Съезда и президента. А какой-то там договор СНВ-2, который к тому же еще и не был ратифицирован, никого специально не заинтересовал.
А, между прочим, зря. Потому что этот договор — очень серьезное соглашение, о котором стоит упомянуть отдельно. Он стал одним из ключевых элементов расплаты Ельцина за политическую поддержку Соединенными Штатами расстрела Съезда народных депутатов России.
Тут надо немного напомнить историю. Дело в том, что когда Советский Союз и США достигли первых соглашений по ограничению стратегических вооружений, то первый договор, который был подписан, касался противоракетной обороны. Стороны Договорились не создавать систем ПРО для всей страны, поскольку тот, кто вырвется вперед, будет стоять перед соблазном нанести ядерный удар первым, зная, что он сам защищен.
С тех пор США предпринимали неоднократные попытки обойти договор по ПРО и начать новую гонку вооружений, как бы с оборонительным уклоном. Но главным препятствием в ней оставались советские стратегические ракеты с разделяющимися боеголовками шахтного базирования СС-18 «Сатана», которые делали развертывание такой системы бессмысленным даже в случае, если бы она была действительно создана. Затраты на создание и содержание такой системы были неприемлемы даже для США. Получалось, что эти ракеты гарантировали, что Советский Союз, а затем Россия не подвергнется ядерному шантажу даже в случае, если американцы будут не слишком честны в соблюдении условий договоров.
Так вот, Ельцин согласился на то, чтобы уничтожить эти ракеты и обязался больше их не производить. Более того, помимо ракет должны были быть уничтожены и шахты, в которых они стоят, а это сооружения, стоящие едва ли не больше, чем сама ракета, особенно с учетом обслуживающей ее инфраструктуры. Понятное дело, что для США это являлось стратегической удачей, на которую при существовании СССР они и рассчитывать не могли. С американской же стороны, наиболее сильные части американского ядерного потенциала, а именно боеголовки, находящиеся на самолетах или на подводных лодках, предполагалось просто складировать. То есть снимать с них и просто отвозить на склад. Понятно при этом, что точно таким же образом в случае необходимости боеголовку можно привезти обратно и весь ядерный потенциал окажется на месте. В этом суть договора СНВ-2.
Разумеется, такой договор в советское время никем и никогда не мог быть подписан. На это и был ельцинский расчет. Это создало тот самый политический задел, за который Соединенные Штаты были готовы поддержать Ельцина любой ценой, пусть он даже расстреливает из пушек российский парламент. И именно это было для США главным, а отнюдь не какие-то построения баркашовцев перед Верховным Советом, которые якобы убедили общественное мнение в том, что власть там захватили какие-то мифические фашисты. Это все не более чем прикрытие для реального хода дел. Потому что в действительности Ельцин сделал Соединенным Штатам важнейшую стратегическую уступку, фактически пообещав разоружить Россию в случае, если он останется у власти.
В 1993 году Ельцин этот договор подписал. При этом уже тогда было понятно, что Съезд народных депутатов его не ратифицирует, поэтому разгром конституционной власти России подразумевался, если угодно, как секретное приложение к СНВ-2. Однако и после избрания Думы ратификации СНВ-2 не произошло. Во всяком случае, при ельцинском президентстве. Ельцин, естественно, объяснял все это Соединенным Штатам политической ситуацией, оппозиционной Думой, где у него нет устойчивого большинства. Потому-де и договор никак не можем ратифицировать. А соответственно и выполнить.
Разумеется, он сделал это отнюдь не потому, что не мог манипулировать результатами выборов, а, прежде всего, потому что понимал как политик, хоть и пропитый, что если он окажется вообще без козырей, то с ним и дела всерьез никто иметь не будет. Советские ракеты в его руках — это был стратегический козырь, и до тех пор, пока он у него в руках оставался, Соединенные Штаты с ним считались. Поэтому они и были готовы с ним договариваться и переговариваться, а не заставлять его что-либо делать и навязывать ему свое мнение. Не ратифицировав этот договор, Ельцин сохранял эти козыри в политической игре с американцами в своих руках.