Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут твердят что Путин все разворовал, разграбил. Но тогда почему россияне сейчас живут богаче чем советские граждане в 70−80- года. У коммунистов, олигархов не было, за границу бабло не вывозили, но тогда куда коммунисты деньги девали? Почему при воре Путине народ живёт лучше чем при благодетелях коммунистах? quoted1
А в чём тут разница-то? Как большевики были, так и остались. Только одно дело Сталин, другое Брежнев, а третье — Путин всё-же разные люди. За то рейтинги одинаковые. Демократии один в один, выборы тоже без волнений о результате. Плюрализм опять -же…. Большевики никуда не уходили. Они только свои детям наследственное право позволили, а так, для смердов, всё как при социализме — гос. патриотизм, водка и селёдка.
>>Вспомнил ты времена капёрства… >> >> Даже «при царе» российский флот никогда не имел ни одного сражения в открытом море с ведущими морскими державами. quoted2
>
>>
>> Первое же крупное сражение со второстепенной морской державой эпически слил (Цусима). >> С тех пор ВМФ играл неизменно второстепенную роль в боевых действиях России. quoted2
> > Со шведами было. они тоже тогда ведущими считались… quoted1
Ну во-первых, во времена Петра Первого швеция вступила в стадию упадка. Во-вторых, на балтике было два почти независимых флота — шхерный и открытого моря. Победы русского флота — это победы флота шхерного. То есть лёгких судов с малой осадкой, брандер и гребных галер. Не умаляя их значения для хода Северной войны и таланта российских полководцев, всё же замечу — это не есть полноценное морское сражение, как например сражение при Малаге или Портлендское сражение
>> Большевики никуда не уходили. Они только свои детям наследственное право позволили, а так, для смердов, всё как при социализме — гос. патриотизм, водка и селёдка. quoted1
Запад-то чем отличается? Всё то же самое… Там тоже большевики везде? Или у них дети дворниками работают? И патриотизма что ли там нет? И водка есть, и селедка там тоже
А куда им уходить…? Они плоть от плоти российского народа…! Это белогвардейцы со своими западными хозяевами пытались торговать русской землей, но народ всех этих недоумков частично уничтожил, остальных прогнал взашей…!
>Вспомнил ты времена капёрства… > > Даже «при царе» российский флот никогда не имел ни одного сражения в открытом море с ведущими морскими державами.
> > Первое же крупное сражение со второстепенной морской державой эпически слил (Цусима). > С тех пор ВМФ играл неизменно второстепенную роль в боевых действиях России. quoted1
Никогда русский флот каперским не был. Да и то, чтобы какую экспедицию на частные средства снарядили я не припомню. Военный флот был царским, государственным. были и контрабандисты которые могли поддерживать какие-то военные действия, но то греки.
А сражения были. Да такие что турки Ушакова уважительно назвали Ушак -пашой. И на Балтике. Но там наши больше галантностью отличались — в лодки высаживали, курс указывали…. На Чёрном море в империалистическую тоже были, но время сражений, линейных кораблей тогда уже прошло. Пожалуй Цусима показатель. Там как раз ещё торпеды были не те, подводного флота не было почти Вот артиллерийская дуэль и получилась. А когда в Порт-Артуре подводные лодки завелись, то один слух о них японцев сильно осадил.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Большевики никуда не уходили. Они только свои детям наследственное право позволили, а так, для смердов, всё как при социализме — гос. патриотизм, водка и селёдка. quoted2
> > Запад-то чем отличается? > Всё то же самое… > Там тоже большевики везде?
> Или у них дети дворниками работают? > И патриотизма что ли там нет? > И водка есть, и селедка там тоже quoted1
Да в принципе то-же самое, Но люди другие. Они -люди закона, послушные и дисциплинированные. Мы более творческие и свободные. Они образованные и воспитанные, бы к дикарям ближе…
>А куда им уходить…? > Они плоть от плоти российского народа…! > Это белогвардейцы со своими западными хозяевами пытались торговать русской землей, но народ всех этих недоумков частично уничтожил, остальных прогнал взашей…! quoted1
> На Чёрном море в империалистическую тоже были, но время сражений, линейных кораблей тогда уже прошло. Пожалуй Цусима показатель. Там как раз ещё торпеды были не те, подводного флота не было почти Вот артиллерийская дуэль и получилась. quoted1
Прежде чем «авторитетно» балаболить о «прошедшей» роли линейных кораблей, почитай о главном морском сражении Первой Мировой — Ютландском…! И какой класс кораблей тогда господствовал на море…!
> А сражения были. Да такие что турки Ушакова уважительно назвали Ушак -пашой. quoted1
Собственно, сражениями с турками золотой век российского флота начинается и заканчивается.
Как только нарисовались противники посерьёзнее в Крымскую войну — российский флот не просто никак себя не показал… ЧФ -самый боевой - был просто затоплен.
На ДВ англичане беспрепятственно высадились на берег (где словили по щам — ибо сухопутные войска как раз не фишка Грейт Бритайн).
А на Балтике плавали настолько спокойно, что сутками обстреливали российские береговые укрепления с буксируемых платформ… Весьма нагло это смотрится, учитывая сколько до устья Темзы, а сколько до питерских верфей…
Да одна семья Микоянов сделала для нашей Родины столько, сколько миллионы таких балбесов, как ты, за тысячелетие не сделает…! Знаешь, к примеру, что Анастас Иванович всю ВОВ весь тыл Красной Армии держал на себе…? Какие истребители делал его брат — Артём Иванович…? Какие самолёты испытывал его сын — Герой Советского Союза, Заслуженный лётчик-испытатель СССР, генерал-лейтенат авиации Степан Анастасович…? Что другой его сын — Володя — сгорел в воздушных боях за Москву?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> На ДВ англичане беспрепятственно высадились на берег (где словили по щам — ибо сухопутные войска как раз не фишка Грейт Бритайн). > > А на Блатике плавали настолько спокойно, сто часами обстреливали российские укрепления с буксируемых платформ… Весьма нагло это смотрится, учитывая сколько до устья Темзы, а сколько до питерских верфей… quoted1
Не только с букируемых… Монитор «Эребус» несколько дней своим сверхкрупным калибром пытался разрушить кронштадские форты…! Пока не потерял самолёт-корректировщик и не получил по зубам от краснофлотцев.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На ДВ англичане беспрепятственно высадились на берег (где словили по щам — ибо сухопутные войска как раз не фишка Грейт Бритайн). >>
>> А на Блатике плавали настолько спокойно, сто часами обстреливали российские укрепления с буксируемых платформ… Весьма нагло это смотрится, учитывая сколько до устья Темзы, а сколько до питерских верфей… quoted2
>Не только с букируемых… > Монитор «Эребус» несколько дней своим сверхкрупным калибром пытался разрушить кронштадские форты…! > Пока не потерял самолёт-корректировщик и не получил по зубам от краснофлотцев. quoted1