>>> Не тому взывать к патриотизму, кто не оставляет за русскими право собственности на их же страну. Опрос был и ты свое отношение на эту тему высказал с предельной ясностью, хотя все равно не нашел мужества ответить честно.
>>Аудитор, не по адресу. Это я попросила Дзена открыть тему так как сама еще не могу (сообщений мало).
>Его позиция аналогична. С ней я уже ознакомился. >
> Вам же, полагая вашу озабоченность основанной на искреннем сопереживании проблемам России, могу сказать одно: Россия по национальностям уже разделена, и крайне вредным и губительным образом для русских, а сл-но, и для нее самой. > > Любые попытки оправдать замалчивание проблемы и вызвать негатив к обсуждению - в интересах тех людей, которым выгодна сложившаяся ситуация, и во вред России.
как точно! в этой россии--назваться русским==почти преступление! и как русским к этой россии относиться! путин сам заявил--что лозунг россия для русских неправильный! ну и зачем русским такая россия!
>> я прагматик! и стараюсь ненадевать "розовых очков"--распад неизбежен! вопрос только как и на какие части!
>
> Так Вы хотите распада? > Или все же не хотите, но считаете его неизбежным? > Вопрос про желание.
распад путинской россии неизбежен(обьектинвно!) а субьективно естественно мне ненужна россия недля русских! я за развал путинской россии! я за создание Русской России!
23:32 26.09.2012
Иван Васильевич писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >
>> т на сообщение:
>>>> Не тому взывать к патри
>а ты хотябы знаешь как уладить интересы?
Уточнение: а) чьи именно; б) что конкретно значит "уладить"?
23:34 26.09.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Как раз по адресу - его позиция мне знакома.
Как хорошо, что мне не знакома чья бы то ни было позиция, и я могу попросить кого-то о чем-то, не взирая на прошлое.
Auditor писал(а) в ответ на :
> Вам же, полагая вашу озабоченность
Мне интересно сколько людей понимает простейший тезис "Государство разделенное в себе самом падет".
Auditor писал(а) в ответ на :
> Любые попытки оправдать замалчивание проблемы и вызвать негатив к обсуждению - в интересах тех людей, которым выгодна сложившаяся ситуация, и во вред России.
Мы не знаем что есть вред и что есть не вред. Пока только понятно, что непонимание многими механизма "разделения государства в себе самом" делает непонимающих инструментом разрушения. Хотя инструмент этот слепой и не ведает что творит.
23:38 26.09.2012
Freya писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как раз по адресу - его позиция мне знакома.
>Как хорошо, что мне не знакома чья бы то ни было позиция, и я могу попросить кого-то о чем-то, не взирая на прошлое.
В первую очередь потому, что пока неизвестна и ваша.
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам же, полагая вашу озабоченность
>Мне интересно сколько людей понимает простейший тезис "Государство разделенное в себе самом падет".
Невозможно сказать. Можно только приблизительно оценить - это все, кто считает, что при национальной политике Кремля у России нет будущего.
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любые попытки оправдать замалчивание проблемы и вызвать негатив к обсуждению - в интересах тех людей, которым выгодна сложившаяся ситуация, и во вред России.
>Хотя инструмент этот слепой и не ведает что творит.
"Инструмент" ведает преотлично и делает это с охотой. Благо формальный хозяин позволяет, а фактический терпит.
23:41 26.09.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> "Инструмент" ведает преотлично и делает это с охотой. Благо формальный хозяин позволяет, а фактический терпит.
К сожалению, это не так, имхо. Веймарский синдром тем и силен, что совершенно искренен.
>>Как хорошо, что мне не знакома чья бы то ни было позиция, и я могу попросить кого-то о чем-то, не взирая на прошлое.
>В первую очередь потому, что пока неизвестна и ваша. >
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вам же, полагая вашу озабоченность
>>Мне интересно сколько людей понимает простейший тезис "Государство разделенное в себе самом падет".
>Невозможно сказать. Можно только приблизительно оценить - это все, кто считает, что при национальной политике Кремля у России нет будущего. >
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Любые попытки оправдать замалчивание проблемы и вызвать негатив к обсуждению - в интересах тех людей, которым выгодна сложившаяся ситуация, и во вред России.
>>Хотя инструмент этот слепой и не ведает что творит.
>"Инструмент" ведает преотлично и делает это с охотой. Благо формальный хозяин позволяет, а фактический терпит.
будущее всегда есть! у путинской россии действительно будущего нет--но это создаёт будущее Русской России! так что вольно или невольно путин со своими союзниками кавказцами==создаёт будущюю Русскую Россию!
23:43 26.09.2012
Александр7 писал(а) в ответ на :
> я за развал путинской россии! я за создание Русской России!
Спасибо за честный ответ!
23:46 26.09.2012
Freya писал(а) в ответ на :
> Александр7 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> я за развал путинской россии! я за создание Русской России!
> > Спасибо за честный ответ!
незачто я это и нескрывал! помоему все кто против путина==тоже против путинской россии! а уберём путина ==путинская россия и разделиться на части!
23:53 26.09.2012
Freya писал(а) в ответ на :
>Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> "Инструмент" ведает преотлично и делает это с охотой. Благо формальный хозяин позволяет, а фактический терпит.
> > К сожалению, это не так, имхо. Веймарский синдром тем и силен, что совершенно искренен.
тонко подметили--Веймарская республика==очень много с путинской россией--теже вассальные отношения с "победителями" схожие настроения! это многое обьясняет! я прикидывал--15 год--последний год Веймерской республики! а вы как думаете? по срокам?
00:00 27.09.2012
Александр7 писал(а) в ответ на :
> тонко подметили--Веймерская республика==очень много с путинской россией--теже вассальные отношения с "победителями" схожие настроения! это многое обьясняет! я прикидывал--15 год--последний год Веймерской республики! а вы как думаете? по срокам?
Веймарский синдром относится к периоду между 1й и 2й мировыми. Я в него вкладываю смысл следующий. Общество разделенное по разным признакам и удушенное несправедливыми контрибуциями (я полагаю, что обескровливание Германии после 1й мировой было несправедливым) проявляет мощные спящие силы. Вопрос в том, куда эти силы направлены - на разрушение или созидание. Если правит обида и ненависть (а также жажда власти ради избавления от внутреннего ощущения рабства), то силы будут направлены на разрушение. Если перевесит любовь и доверие - то на созидание.
В Германии перевесили тогда силы разрушения, причем по моим оценкам необратимость наступила в 31м году, до этого момента мог реализоваться и созидательный сценарий. Многое зависит от личности харизматичного лидера.
00:07 27.09.2012
Dzen писал(а) в ответ на :
> Не кажется ли вам, господа, что педалирование национальной темы и темы религий - это шаг к разрушению страны?
Восстановление государство образующей роли православия и русского народа вам кажется, что ведёт к разрушению страны. А до 1917 года это мало кому приходило в голову. Потом, изрядно поиздевавшись над русским народом и православием и ослабив его роль, сегоднешние правители оказались на гране развала страны. Чем видимо и объясняется возникновение этой темы.
>> тонко подметили--Веймерская республика==очень много с путинской россией--теже вассальные отношения с "победителями" схожие настроения! это многое обьясняет! я прикидывал--15 год--последний год Веймерской республики! а вы как думаете? по срокам?
> > Веймарский синдром относится к периоду между 1й и 2й мировыми. > Я в него вкладываю смысл следующий. Общество разделенное по разным признакам и удушенное несправедливыми контрибуциями (я полагаю, что обескровливание Германии после 1й мировой было несправедливым) проявляет мощные спящие силы. > Вопрос в том, куда эти силы направлены - на разрушение или созидание. > Если правит обида и ненависть (а также жажда власти ради избавления от внутреннего ощущения рабства), то силы будут направлены на разрушение.
> Если перевесит любовь и доверие - то на созидание. > > В Германии перевесили тогда силы разрушения, причем по моим оценкам необратимость наступила в 31м году, до этого момента мог реализоваться и созидательный сценарий. Многое зависит от личности харизматичного лидера.
несогласен! веймарский синдром==это обида за поражение и жажда реванша! о каком созидании могла идти речь--только о реванше! незряже гитлер подписал мир с питеном в том же вагоне ! (это был жест реванша!)--а потом немцы создали машину войны(вермахт)--ну и покатилось! одно точно еслиб гитлер признал славян арийцами--третий рейх бы и поныне благоденствовал идея то верна! только исполнители поткачали==белые и есть арийцы!
как точно! в этой россии--назваться русским==почти преступление! и как русским к этой россии относиться! путин сам заявил--что лозунг россия для русских неправильный! ну и зачем русским такая россия!
