Итак, из одноименной темы где мы рассматривали ИТОГИ прений о том "Как быть", мы выяснили что...
1) Старые, древние, примитивные методы (борьбы любой формы) бесполезны.
2) Новейшие, наиболее эффективные, подкреплённые безграничным ресурсом средства находятся у тех кто по другую сторону баррикад.
3) Для того чтобы переломить расстановку сил, нужно иметь:
а) Живучую, гибкую систему, которая обеспечит наращивание ресурсов. б) институты контр-пропаганды и информационного давления. в) чёткое понимание видимых (дабы и народ мог это видеть) перспектив. г) команду/организацию готовую и способную концентрировать в своих руках средства борьбы. д) ТРУД на многих направлениях многих тысяч (для масштабов России) людей.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Итак, из одноименной темы где мы рассматривали ИТОГИ прений о том "Как быть", мы выяснили что... > > 1) Старые, древние, примитивные методы (борьбы любой формы) бесполезны. > > 2) Новейшие, наиболее эффективные, подкреплённые безграничным ресурсом средства находятся у тех кто по другую сторону баррикад. > > 3) Для того чтобы переломить расстановку сил, нужно иметь: > а) Живучую, гибкую систему, которая обеспечит наращивание ресурсов. > б) институты контр-пропаганды и информационного давления.
> в) чёткое понимание видимых (дабы и народ мог это видеть) перспектив. > г) команду/организацию готовую и способную концентрировать в своих руках средства борьбы. > д) ТРУД на многих направлениях многих тысячь (для масштабов России) людей. quoted1
хрень ты нагородил и поучись русскому языку,иначе-дебилизм какой-то
Давайте сравним: что из требуемых пунктов имеют партии России, которые боролись за места в парламенте на выборах?
1) Имеют ли они современные средства или методы борьбы?
2) Что они делают или намечают сделать для того чтобы лишить противника (ЕР) ресурсов и средств?
3) Имеют ли:
а) Живучую, гибкую систему своего построения? б) институты контр-пропаганды и информационного давления, тактику, стратегию действий в отношении противника? в) перспективы видимые населению России? г) готовность и способность концентрировать в своих руках средства борьбы. д) ТРУД на многих направлениях для достижения декларируемых в предвыборной гонке целей?
Все без исключения "Защитники" народа из Большой Политики во время предвыборной гонки обещают что-либо делать лишь в одном уникальном случае. Заметили Вы это, Господа?
Например:
КПРФ сделает вот это, это и вот это... если власть достанется нам, если Вы доверите нам управлять страной... УРА!!!
Ура? Господа... А если власть достанется не им? Почему вот этот вопрос всегда проходит мимо нас с Вами? Почему что-либо делать можно только находясь у власти?
> Почему что-либо делать можно только находясь у власти? quoted1
Это-то понятно. И понятно кстати, почему Зюганов не хочет взять власть, чтобы хоть что-то сделать, кроме как понажимать на кнопочки или помолоть красиво языком.
Меня очень интересовал этот вопрос, так как однажды я утратил мои симпатии к КПРФ. Я не желал быть в политическом вакууме и стал искать тот политический блок, который может делать не "Если Вы нас выберете во власть" а вообще - хоть что-нибудь полезное и перспективное для России.
Здесь находится список организаций которые заявили себя как оппозиция:
Лично мне всегда была близка коммунистическая направленность: стройная идеология, традиции, масса полезного и скрепляющего народ в одно стойкое общество. Однако я не люблю фантастику, и в сказки о внезапном коммунизме из ничего не верю.
Так же я с опаской отношусь к идеями "отобрать и поделить" - они приводят к тотальному нищенству и вражде народа на долгие годы с попутной массой проблем, которые тоже потребуется решать... или всё бросить и убегать (это в настоящее время актуально).
В результате сравнений и оценок, я выбрал две организации, более всего мне близких по критериям моего отбора. А именно:
1) Имеются ли современные средства или методы борьбы? Или даже просто идеи?
2) Что намечают сделать для того чтобы лишить противника (ЕР) ресурсов и средств, или уже делают?
3) Имеют ли:
а) Живучую, гибкую систему своего построения? б) институты контр-пропаганды и информационного давления, тактику, стратегию действий в отношении противника?
в) перспективы видимые населению России? г) готовность и способность концентрировать в своих руках средства борьбы. д) ТРУД на многих направлениях для достижения декларируемых в предвыборной гонке целей?
4) Чьи интересы представляют (кто стоит за кадром?) в действительности: власть, акулы бизнеса, заграница, раскольники?
5) Действия в настоящем времени. Не "потом когда...", не "если вы..." а сейчас. Хоть самую малость не разрушения но созидания.