У меня вопрос должен ли извиниться Павлик Моро Астахов. За вранье по телевизору перед согражданами. Согражданами, я специально выделил, а то нашисты подумают, что я предлагаю ему извиниться перед амерами. Ну я не амер, врал он всей стране и мне в том числе, вот пусть и извиняется. Я так считаю.
15:43 26.02.2013
Па́вел Алексе́евич Аста́хов (род. 8 сентября 1966, Москва[1]) — российский государственный деятель, адвокат, телеведущий, писатель. С 31 декабря 2009 года приостановил статус адвоката в связи с назначением на должность уполномоченного при президенте Российской Федерации по правам ребёнка[2].
В 1991 году окончил факультет правоведения Высшей школы КГБ СССР[1]. В 2002 году окончил магистратуру школы права Питтсбургского университета (США)[1]. В 2006 году защитил докторскую диссертацию по теме «Юридические конфликты и современные формы их разрешения»[1].
Пля, это что тут за хрень, я выложил? Это же Навальный американский шпион. А Павлик герой спасающих детей.
15:51 26.02.2013
Эдмонд Поуп
В 2000 году Павел Астахов защищал бывшего кадрового сотрудника военно-технической разведки ВМС США Эдмонда Поупа (Edmond Pope), арестованного сотрудниками ФСБ по обвинению в шпионаже[5]. По информации российских спецслужб, Поуп пытался получить секретную информацию о скоростной подводной ракете «Шквал», находившейся на вооружении российских ВМС[5]. Поуп стал первым американцем со времён Гэри Пауэрса в 1960 году, которого судили в России за шпионаж[6][7].
Павел Астахов удивил суд, написав свою заключительную речь на процессе в стихах. Несмотря на усилия адвокатов, Эдмонд Поуп был приговорён к 20 годам лишения свободы[6].
Однако после обращения американских властей к Москве с призывом освободить 54-летнего Эдмонда Поупа по гуманным соображениям (у него была обнаружена редкая форма рака кости[6]), и написанного, по совету Астахова, прошения Поупа о помиловании, признававшего тем самым свою вину[8], а также на основании рекомендации Комиссии по вопросам помилования при президенте России, в декабре 2000 года Поуп был помилован Владимиром Путиным и смог вернуться в США[9].
Пля Я не чего не понимаю.
Парни гляньте википедию, может это фейк?
16:13 26.02.2013
Ну где вы нашиские гвардейцы, кремлевской банды. Идите, ко мне , я вам вставлю по самые помидоры, ко мне круглозадые.
19:22 26.02.2013
Детский омбудсмен Павел Астахов с возмущением опроверг появившиеся в прессе известия о том, что представители российского внешнеполитического ведомства тайно приносили извинения своим американским коллегам за скандал вокруг гибели Максима Кузьмина. Скандал, как признали даже в Кремле, был во многом обязан появлением именно эмоциональным и поспешным высказываниям омбудсмена. Последний с такими выводами не согласен и на фоне требований покинуть пост пошел в контратаку.
"Российские дипломаты выразили возмущение распространением слуха о якобы "принесенных тайно извинениях". Никаких извинений не было. Не за что", - написал Астахов в Twitter.
Об извинениях, якобы принесенных МИДом Госдепартаменту, напомним, стало известно от анонимных источников в российском ведомстве. В частности, собеседник "Интерфакса" утверждал, что с самого момента гибели Максима 21 января американские дипломаты оказывали всевозможное содействие российским уполномоченным лицам, разбиравшимся в трагическом инциденте. А вот 18 февраля, когда о гибели приемного ребенка широкой общественности возвестил Астахов, дипломатам якобы даже пришлось звонить в США и извиняться перед коллегами. Омбудсмен, как известно, назвал смерть мальчика жестоким убийством, которому предшествовали издевательства. Извинения, по имеющимся данным, были принесены и за поведение уполномоченного МИДа по правам человека Константина Долгова, обвинившего Госдепартамент в неоказании помощи в расследовании.
"Это сделали (извинились) на достаточном высоком уровне в США", - в начале этой недели подтвердили источники в американских дипкругах. Все потому, пояснили там, что россиянам важно поддерживать хорошие рабочие отношения с американскими коллегами, а сейчас им, "наверно, стыдно из-за необоснованных преждевременных заявлений Долгова и Астахова".
Какие чувство обуревают нынче сотрудников МИДа и уполномоченного Долгова, не ясно. Но вот Астахов вины за собой не чувствует и считает, что и не должен. Он, напротив, выступает с обвинениями, причем,в адрес безликих "врагов России".
"Извиняться должны те, кто убивают наших детей, скрывают их гибель и истинные обстоятельства, вместо этого устраивая пропагандистскую войну. Пропагандистская война, очернение российской действительности, клевета на гос.деятелей,подтасовка фактов - давно известные приемы врагов России", - пишет омбудсмен в микроблоге. По его мнению, развернутая в СМИ кампания - "пропагандистская война", надо полагать, - есть попытка увести "возмущенное общество от острой проблемы насилия над детьми из РФ и скрыть правду о гибели Максима Кузьмина".
Одного "врага России" Астахов все же изобличает: "Закрытый с 01.01.13г. в РФ "бизнес по вывозу детей в США" отчаянно сопротивляется. Слишком лакомый кусок отобрали. Цена 300-500 000 000 $".
Версия политолога: Астахов помешал переговорам по ПРО, ему сказали: "цыц"
Заметим, что несмотря на жесткость демонстрируемой Астаховым позиции, сам он уже провел работу над ошибками и несколько смерил тон. Так, в одном из последних интервью он уже не настаивал на виновности приемной матери Максима Кузьмина и в вину ей ставил разве что родительскую халатность. "Даже если признают ее невиновной в умышленном причинении вреда и смерти, то оставление ребенка в опасности, а она его оставила одного на этой детской площадке и оставляла дома - это уже преступление в штате Техас", - заявил омбудсмен в телеэфире.
Эксперты высказывают мнение о том, что изменить свою позицию Астахова заставили сверху. "Возникла просто другая задача у Кремля. Там шли завершающиеся переговоры по схеме, по взаимному согласию, на противоракетную оборону с американцами", - предположил политолог Глеб Павловский в разговоре с Business FM. В связи с этим детскому омбудсмену пришлось приостановить медиаактивность и продолжить свои разоблачения в отношении США разве что в Twitter, заявления в котором носят неофициальный характер.
"Заметьте, Астахов неофициально, то есть в "Твиттере", опроверг слухи о неофициальных извинениях дипломатов. Конечно, были неофициальные извинения, это известно, но именно потому, что они неофициальные, их можно оспаривать, факт их наличия. И Астахов это делает, вот и все. Ясно одно, отношения с Америкой для Кремля по-прежнему важны, и антиамериканизм - это лекарство для внутреннего употребления, такая внутриполитическая касторка. Астахов- человек с касторкой в кармане, он и дальше будет ею всех пичкать, он тоже никуда не денется. Но сейчас временно он просто помешал. Сказали ему "цыц, и пошел под стол". Он пошел под стол", - считает Павловский.
Астахова подозревают в политической эксплуатации детей
Политические противники Астахова - как бы цинично в рамках детской темы это ни звучало - переменами в поведении омбудсмена довольствоваться не желают и требуют отставки уполномоченного. Инициированный "Яблоком" сбор подписей в поддержку сего продолжается, и по данным на середину дня 26 февраля, противников Астахова набралось уже больше девяти тысяч. С кампанией, как известно, был связан скандал: организаторы заподозрили, что тысячи отданных в поддержку омбудсмена голосов были накручены ботами. В настоящее время сторонников у чиновника на сайте голосования - чуть более двух тысяч, так что очевидно, что была проведена работа по удалению поддельных подписей.
"Мы считаем, что человек, цинично воспользовавшийся смертью ребенка для получения политической выгоды, не может занимать пост детского омбудсмена в нашей стране", - поясняют авторы петиции за отставку омбудсмена. И аналогичную оценку действиям Астахова дают некоторые его коллеги-правозащитники.
К примеру, по мнению главы общественной организации содействия защите прав детей "Право ребенка" Бориса Альтшулера, раздувание скандалов из каждой гибели приемного ребенка имеет несколько иные цели, нежели заявлено. "В России примерно 400 тысяч детей находятся в различного рода замещающих семьях. В течение 2011-го умерло 296 детей... Случается это, между прочим, не только в России, но и в Америке. Если по каждому такому случаю устраивать международный скандал, значит, считайте, что задача тех, кто скандалит, скандалить, дети их мало интересуют", - заявил эксперт "Коммерсант FM".
Не остаются безучастными и блоггеры, вносящие свои пять копеек в подрыв репутации чиновника. Так, Астахова никак не могут понять и простить за связи с Западом. И этот источник вдохновения для интернет-троллей неиссякаем."Павел Астахов так ненавидел сына, что отправил учиться в Америку. К счастью, мальчик выжил, и его приютили на Родине, в совете по модернизации", - пишет популярный "Перзидент Роисси". А Алексей Навальный в "Живом Журнале" подготовил своеобразный коллаж под названием "Я вас научу Родину любить", в котором перемежаются "антиамериканские" Twitter-записи Астахова с цитатами, в которых он расхваливает США и "которые совсем не попали в Twitter".
19:25 26.02.2013
Вот в том то и дело что государственный служащий. Как таких можно брать на государственную службу????? А вдруг он шпиен????
23:07 26.02.2013
После того, как американка Торри Энн Хансен через полгода после усыновления вернула 7-летнего Артёма Савельева обратно в Россию, Павел Астахов привлёк внимание множества СМИ к этому инциденту, несмотря на то, что случаи возврата детей из американских семей крайне редки, в то время как в России ежегодно тысячи детей возвращаются обратно в детские дома их российскими усыновителями и приёмными родителями. Так, согласно официальной статистике, за 2009 год из российских семей обратно в детские дома было возвращено 8473 ребёнка, а из иностранных — лишь один ребёнок[32].
Астахов заявил журналистам: «Это мой Артёмка, я никому его не отдам»[33]. 13 апреля 2010 года он сообщил, что «до конца недели» Артёма Савельева усыновит семья российских дипломатов, и отметил, что помимо них ещё две российские семьи претендуют на усыновление Артёма[34][35].
Спустя два года, на начало мая 2012 года, Артём Савельев так и не был кем-либо усыновлён и до сих пор проживает в детском приюте семейного типа — детской деревне-SOS в подмосковном Томилино
23:39 26.02.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Вот в том то и дело что государственный служащий. Как таких можно брать на государственную службу????? А вдруг он шпиен???? > >
Свой среди своих.
00:39 27.02.2013
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Свой среди своих.
Вот именно, там все такие. Но Павлик, как мне кажется, хуже всех. Астахов, обгадился по полной программе. Я вот не понимаю, то что он падонок, это ладно, там таких много, но почему ведет себя, как мудак, даже инфу проверить не может.
А голосование мне нравится, все таки наш форум не совсем пропащий. Один Навальненок, проголосовал, как нашистик.
10:09 27.02.2013
Астахова можно считать только лишь хорошим писателем. Книги его совершенно аполитичны, просто детективы. Довольно увлекательные. Ко всем правозащитникам, как Астахов, Ковалев, Агапитова и иже с ними отношусь отрицательно. Это толпа бездельников и дутых авторитетов. Случай с этой пьянью Кузьминой показал очень хорошо подовлеку с этими игрищами с приёмными детьми. Столько лет никому это было не надо - вытащили на свет божий. И пошло-поехало. Ковалева не зря один из военных назвал "гаденышем". остальные все эти правозащитники, как и Хельсинская группа - такие же "гаденыши".
10:29 27.02.2013
Астахов имеет крутые связи в Кремле . Поетому его и мощно раскрутили до Полномочного представителя Президента по правам детей ........... Блин любит бюрократия себе идиотские должности придумывать . Лишь бы извините за выражение ,, понты колотить и грести бешенные бабки из бюджета ............ Его сначала в виде шоу мена раскрутили а сеичас ета должность . Ну соответственно и петь он будет под дудочку своих хозяев . Ибо для бюрократа самое страшное выпасть из обоимы . То есть оторватса от сиськи - бюджетных денег . По етому вся его риторика и деятельность будет в поддержку хорошего его кормящего правящего класса .............
10:37 27.02.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Ибо для бюрократа самое страшное выпасть из обоимы . То есть оторватса от сиськи - бюджетных денег . По етому вся его риторика и деятельность будет в поддержку хорошего его кормящего правящего класса .............
Точно. У него просто сладкая должность. Он может просто колотить понты, как вы правильно сказали, но в то же время он ни за что конкретно не отвечает. Но предъявить может всем и каждому.
16:16 27.02.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>> > Точно. У него просто сладкая должность. Он может просто колотить понты, как вы правильно сказали, но в то же время он ни за что конкретно не отвечает. Но предъявить может всем и каждому.
Шулер еще тот, да и опыт у него огромный: 1995 году Астахов был адвокатом «Властилины», которая разорила десятки тысяч вкладчиков. Это первый лохотрон, финансовая пирамида ИЧП «Властилина», пожалуй, одна из самых интересных финансовых пирамид, построенных на территории бывшего СССР. Просуществовав менее года, эта контора собрала с доверчивых граждан около пяти триллионов рублей. При этом её вкладчиками были не только простоватые колхозники и городские обыватели, но и сильные мира сего, известные музыканты и государственные деятели.Даже Пугачева попалась....
О Бендер из него хороший бы получился, вполне может сниматься в кино
16:37 27.02.2013
Любовь писал(а) в ответ на :
> 1995 году Астахов был адвокатом «Властилины», которая разорила десятки тысяч вкладчиков. Это первый лохотрон, финансовая пирамида ИЧП «Властилина», пожалуй, одна из самых интересных финансовых пирамид, построенных на территории бывшего СССР. Просуществовав менее года, эта контора собрала с доверчивых граждан около пяти триллионов рублей. При этом её вкладчиками были не только простоватые колхозники и городские обыватели, но и сильные мира сего, известные музыканты и государственные деятели.Даже Пугачева попалась....
адвокат вообще такая профессия, для которой деньги не пахнут. Ради денег адвокат будет защищать и педофила, и казнокрада, и ещё бог знает какого негодяя. Главное - чтобы платил. "Властилину" помню. громкое дело. То, что она обула граждан - любителей халявы - это да. Тут просто надо апплодировать стоя экономической лопоухости и лоховатости граждан. То, что пугачёву и иже с ними обули - так они себе в 2 раза больше тут же заработали. То же и с известными музыкантами и государственными деятелями. От них не убудет. если человек несёт деньги в такие сомнительные фирмы - значит, они у него лишние. И он готов с ними расстаться.
17:05 27.02.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> У меня вопрос должен ли извиниться Павлик Моро Астахов.
Он сидеть должен за педофильную истерию в стране. Приведшую к доносам на врачей, учителей, тренеров.
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Согражданами, я специально выделил, а то нашисты подумают, что я предлагаю ему извиниться перед амерами.
Нашист не приучен извиняться вообще из-за отсутствия совести и чести.
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Ну я не амер, врал он всей стране и мне в том числе, вот пусть и извиняется.
Пусть лучше "ответит". Как в их урочном кругу принято.
, я вам вставлю по самые помидоры, ко мне круглозадые.
Блин любит бюрократия себе идиотские должности придумывать . Лишь бы извините за выражение ,, понты колотить и грести бешенные бабки из бюджета ............
