> Он был, скорее, агностиком. А по отношению к персонифицированному богу - атеистом.
Это довольно обширный вопрос, отношение Энштейна и Бога. Я с месяц назад прочитал "Энштейн и Религия" Макса Джеммера, которую и рекомендую всем интересующимся этим вопросом.
21:11 27.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он был, скорее, агностиком. А по отношению к персонифицированному богу - атеистом.
> > Это довольно обширный вопрос, отношение Энштейна и Бога. Я с месяц назад прочитал "Энштейн и Религия" Макса Джеммера, которую и рекомендую всем интересующимся этим вопросом.
Вероятно, если и был у Альберта Бог, то иудейский.
21:14 27.04.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вероятно, если и был у Альберта Бог, то иудейский.
несовсем так.
21:21 27.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вероятно, если и был у Альберта Бог, то иудейский.
> > несовсем так.
Или у него был свой вне конфессиональный Бог? Во всяком случае уж наверное не наша Троица..
21:24 27.04.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вероятно, если и был у Альберта Бог, то иудейский.
Забавно читать такое от взрослого (кажется) человека. Вы полагаете что на каждую национальность или народность есть персональный Бог? Вы не можете допустить даже на минуту что Бог может быть один на всех?
>> вы меня окончательно запутали--вы же написали что лысина=это цвет волос! а теперь пишите что лысина место лишонное волос! вы както определитесь!
> > Да нет! > Это Вы утверждаете, что "лысина — это цвет волос".
> Вы же говорите, что атеизм — это религия. > Как раз я говорю, что лысина — отсутствие волос, а атеизм — отсутствие религиозности. > Я одного не пойму, на кой черт Вам нужна вера, если Вы можете приобретать знания?
атеизм-это религия! а как можно жить без веры? какой смысл? у каждого человека есть вера! а религги--это институты придуманные подлецами при власти! и придуманы религии--чтоб управлять людьми!
21:33 27.04.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вероятно, если и был у Альберта Бог, то иудейский.
> > Забавно читать такое от взрослого (кажется) человека. Вы полагаете что на каждую национальность или народность есть персональный Бог? Вы не можете допустить даже на минуту что Бог может быть один на всех?
Не могу. Тема о попе, то бишь о конкретной религии. Вы же болеете за Православие, являющееся ярым оппонентом иудаизма.
21:36 27.04.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не могу. Тема о попе
В таком случае не съезжайте с темы. Ведь Вы нашли повод поговорить и о боге Эйнштейна.
21:40 27.04.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вероятно, если и был у Альберта Бог, то иудейский.
>> >> Забавно читать такое от взрослого (кажется) человека. Вы полагаете что на каждую национальность или народность есть персональный Бог? Вы не можете допустить даже на минуту что Бог может быть один на всех?
>Не могу. Тема о попе, то бишь о конкретной религии. Вы же болеете за Православие, являющееся ярым оппонентом иудаизма.
именно это и называеться религией--когда всем навязывают одного бога! у каждого человека свой бог!
21:44 27.04.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не могу. Тема о попе > > В таком случае не съезжайте с темы. Ведь Вы нашли повод поговорить и о боге Эйнштейна.
И Вас оскорбили мои наезды на этого учонного?
Александр7 писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вероятно, если и был у Альберта Бог, то иудейский. >>> >>> Забавно читать такое от взрослого (кажется) человека. Вы полагаете что на каждую национальность или народность есть персональный Бог? Вы не можете допустить даже на минуту что Бог может быть один на всех?
>>Не могу. Тема о попе, то бишь о конкретной религии. Вы же болеете за Православие, являющееся ярым оппонентом иудаизма.
>именно это и называеться религией--когда всем навязывают одного бога! у каждого человека свой бог!
Разумеется, но для некоторых Бог - его отсутствие. И таки некоторые верят в то, что написано в Библии, Коране, Талмуде и т.д. Там уже не разгуляешься.
21:52 27.04.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Разумеется, но для некоторых Бог - его отсутствие.И таки некоторые верят в то, что написано в Библии, Коране, Талмуде и т.д. Там уже не разгуляешься
да! но одна аксиома первична-ни один смертный не имеет право выступать от имени бога! религия =это опиум! лиш в вере сила!
21:56 27.04.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется, но для некоторых Бог - его отсутствие.И таки некоторые верят в то, что написано в Библии, Коране, Талмуде и т.д. Там уже не разгуляешься > да! но одна аксиома первична-ни один смертный не имеет право выступать от имени бога! религия =это опиум! лиш в вере сила!
Полностью согласен. Если люди искренне верят в Православные, Мусульманские, Иудаистские догмы и писания, то от этого сила Веры не уменьшается, главное - Вера. Как видим на примере некоторых людей, искреннее отсутствие веры - тоже сила.
22:01 27.04.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Разумеется, но для некоторых Бог - его отсутствие.И таки некоторые верят в то, что написано в Библии, Коране, Талмуде и т.д. Там уже не разгуляешься
>>да! но одна аксиома первична-ни один смертный не имеет право выступать от имени бога! религия =это опиум! лиш в вере сила!
>Полностью согласен. > Если люди искренне верят в Православные, Мусульманские, Иудаистские догмы и писания, то от этого сила Веры не уменьшается, главное - Вера.
вера первична! и неважно в какого бога или богов! а религия это то что навязывают власть придержащие -РАДИ УПРАВЛЕНИЯ СТАДОМ!-коим они нас и считают! РЕЛИГИЯ =ЗЛО!
22:04 27.04.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> вера первична! и неважно в какого бога или богов!
нет, это важно в кого веришь, в Господа или в тельца, от этого зависит попадёшь в рай или ад.
>>>> Разумеется, но для некоторых Бог - его отсутствие.И таки некоторые верят в то, что написано в Библии, Коране, Талмуде и т.д. Там уже не разгуляешься >>> да! но одна аксиома первична-ни один смертный не имеет право выступать от имени бога! религия =это опиум! лиш в вере сила!
>>Полностью согласен. >> Если люди искренне верят в Православные, Мусульманские, Иудаистские догмы и писания, то от этого сила Веры не уменьшается, главное - Вера.
> вера первична! и неважно в какого бога или богов! а религия это то что навязывают власть придержащие -РАДИ УПРАВЛЕНИЯ СТАДОМ!-коим они нас и считают! РЕЛИГИЯ =ЗЛО!
Это своего рода заменитель идеологии, т.с., имхо. При СССР были комиссары, политруки в войсках, теперь - полковые попы, а возможно - и муллы. Только раввинов наверное нет, потому что иудеи переезжают служить в Израиль, или отмазываются. По-любому для поднятия духа воинства необходимо нечто большее, нежели зарплата.
вера первична! и неважно в какого бога или богов! а религия это то что навязывают власть придержащие -РАДИ УПРАВЛЕНИЯ СТАДОМ!-коим они нас и считают! РЕЛИГИЯ =ЗЛО!