> Мы это помним с обоих сторон. Вспомните обоюдный цирк а-ля Поклонная. Т.е. некие "заинтересованные люди" руководят и "запутинскими силами"? quoted1
Возможно и так.. Только вот дело в том, что Поклонная -- пророссийская, прогосударственная, а ваши шабаши болотные -- процветные и предательские.. Так что не надо сравнивать хрен с пальцем.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только дурак не понимал, что на этой волне в стране готовится новая "цветная революция" по недопущению Путина до власти (для умных людей это уже был сигнал -- почему вдруг Западу так неугоден Путин?.. quoted2
>Умный понимал ещё и подготовку путинской контрреволюции - по удержанию Путина у власти. Выходит, это сигнал, что Путин угоден Западу? quoted1
Смешная логика.. Какая контреволюция, если Путин набрал большее количество голосов ? Вы может его с Ющенко попутали с горяча, тот как раз, путем такой вот контреволюции и выиграл власть. А Путин нет -- всё законно, в первом туре, всё по любви. Ну а тот позорный мизер, что проиграл--- ну так кому он интересен ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Момент был выбрал удачно (после декабрьских выборов), недовольство народа - в максимальной точке quoted2
>Недовольство народа? Это под животворящим-то сапогом любимого Фюрера? Да народ должен был прямо-таки не выходить из эйфории - а тут вдруг недовольство... Как так? quoted1
Вы прекратите дурака из себя корчить ? Массовка была недовольна декабрьскими выборами, вот именно этим недовольством и постарались воспользоваться немцовы и каспаровы. А как "недовольны" Путиным - показали выборы и Поклонная.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что сделал Путин, чтобы порушить этот план.Он просто.. поставил камеры на избирательные участки... quoted2
>Что сделал Госдеп, чтобы защитить Путина? Посоветовал закупить у себя овер 900 устаревших камер, а цифру голосов назвал заранее. quoted1
Врет то ли потому, что профан, то ли потому, что нехрена не знает. Но лезет со своим мнением в каждую дырку. Камеры, Вася, стояли на каждом участке нашей великой Родины, и они (камеры, Вася) засняли каждую секунду жизни каждого участка. Ты понял, Ва-ся ? Именно потому, что каждую секунду, каждую цифру можно проверить по этим съемкам, и заткнулись все несогласные с этими выборами, ибо врать стало а) трудно, и б) бесперспективно. Поэтому только дураки и разыгрывают еще эту карту. Но это я уже говорил.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> После этого только Олух Царя Небесного будет говорить о подтасовках и пр. "каруселях" quoted2
>Под камеру подтасовки и карусели уже не засчитываются? quoted1
>> Вот тебе количество проголосовавших, вот тебе все бюллетени, вот тебе работа комиссий -- иди, сверяй, проверяй...Такую математику - оспорить невозможно.. Поэтому ее и никто не стал оспаривать.. quoted2
>Ну, тут Путин не первый. Помнится, ещё Диоген днём с огнём человека искал. quoted1
Я и говорю - клоун ! Как прижмешь балабола -- тут же отрыгнет какую-нить глупую хрень. Ему факт - он тебе хрень. Тем и силен..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому ее признали и США, и Мир, и КПРФ, и пр.пр.пр... несогласные.. quoted2
>Да Гитлера тоже в своё время все признали. Все оставшиеся в живых. quoted1
Еще один пример... По делу ноль, а хрени - полные запасы.
>> Не идет на выборы тот, кто всем в своей жизни доволен... Он - ничего менять не желает...Ему и так -- хорошо.За редким, понятно, исключением. quoted2
>Интересное мнение... И где же у нас, выходит, самое довольное население? Смотрим: > Приморье > Владимир > Пермь > Карелия > Иркутск > Астрахань
> Сахалин > Вот они, счастливые края! > А больше всех недовольны Путиным, конечно, в Чечне. quoted1
Отвечу вам словами одного несогласного, что честно и эмоционально отметил своё поражение... «Чуваки, всё просрали уже. Вам на выборах народ ясно сказал — идите на### со своими мутными протестами. Вы можете считать себя умнее, креативнее, свободнее — да что угодно, но двое из троих послали вас на###. Это их страна, этих 60 процентов, не ваша, нехрен после драки кулаками махать. Меня есличо народ тоже на### послал, ну, я и пойду».
Так что присоединяйтесь к этому товарищу и идите.. по указанному им же адресу.
Потому что в результате 800-летнего "монголо-татарского" ига на Руси сформировался тип человека "совок вульгарис", неспособный к самостоятельной деятельности без указки кремлевских патеров: http://razdolbaeff.blogspot.ru/2012/10/blog-pos...
> А Путин нет -- всё законно, в первом туре, всё по любви. Ну а тот позорный мизер, что проиграл--- ну так кому он интересен ? quoted1
Не "всё законно", а "всё в законе". Вам я, кажется, ещё не рассказывал, как был наблюдателем в 1999? Махинации были точно те же! И "позорный мизер" Единства в 6% превратился в победные 26.
> Камеры, Вася, стояли на каждом участке нашей великой Родины, и они (камеры, Вася) засняли каждую секунду жизни каждого участка. Ты понял, Ва-ся ?Именно потому, что каждую секунду, каждую цифру можно проверить по этим съемкам quoted1
И проверяли, и ловили... всё как с гуся вода. Да и кто сказал, что фальсификации делаются на участке, да ещё и под камерой? К чему сложности? Хотя, верный путинец Чуров был назначен на "подсчёт" вполне прилюдно. Да и назначение им столь же верных деньгам путинцев на места - не есть тайна.
> Поклонная - пропутинская. И не ПРОгосударственная, а ПРОплаченная. quoted1
Если Путин всенародно избранный президент, то Поклонная именно проГосударственная. А вы лепИте супротив этого факта чего хотите. Особенно про оплату -- мели, Емеля, всё-равно хрен докажут. Посыл Навального своим пустобрехам -- Вы не комплексуйте - вы распространяйте ! Пусть они оправдываются !
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая контреволюция, если Путин набрал большее количество голосов ? quoted2
>...в Чечне. Вот пусть в Чечне и руководит. quoted1
Чечня часть России. И он, как президент, понятно ею руководит.
> Не "всё законно", а "всё в законе". Вам я, кажется, ещё не рассказывал, как был наблюдателем в 1999? Махинации были точно те же! И "позорный мизер" Единства в 6% превратился в победные 26. quoted1
Не рассказывали.. И не надо. Ибо где 99-й, а гду 2012-й.. Не забалтывайте тему себе в угоду. Довольно свою политическую близорукость прикрывать кознями властей.. Эти власти просто имели, имеют и будут иметь таких вот политических лузеров, как вы..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Массовка была недовольна декабрьскими выборами, вот именно этим недовольством и постарались воспользоваться немцовы и каспаровы. quoted2
>Цитирую: "недовольство народа - в максимальной точке". Ни массовки, ни выборов, а светлого лика нашего плюгавого всего не затмишь. quoted1
Народа, который вышел на протест.. Если вы и дальше будете слюняво кривляться -- я просто внесу вас в список "неисправимых идиотов"..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как "недовольны" Путиным - показали выборы и Поклонная. quoted2
>О, это несомненно. Любовь к деньгам - вечна. В отличие от любимого Фюрера. quoted1
Чего более умного и по делу, я так понял, сказать нечего ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Камеры, Вася, стояли на каждом участке нашей великой Родины, и они (камеры, Вася) засняли каждую секунду жизни каждого участка. Ты понял, Ва-ся ?Именно потому, что каждую секунду, каждую цифру можно проверить по этим съемкам quoted2
>И проверяли, и ловили... всё как с гуся вода. Да и кто сказал, что фальсификации делаются на участке, да ещё и под камерой? К чему сложности? Хотя, верный путинец Чуров был назначен на "подсчёт" вполне прилюдно. Да и назначение им столь же верных деньгам путинцев на места - не есть тайна. quoted1
Товарищ повидимому не понимает, что можно отследить всю цепочку. Главное -- знать начальные цифры. А такие цифры могут дать камеры.. Понятно ? (кого я спрашиваю? ) А Чуров "не назначен на подсчет прилюдно", ибо он и так по должности -- председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> врать стало а) трудно, и б) бесперспективно quoted2
А вы читайте.. Это ваши товарищи по "обсеранству"..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я и говорю - клоун ! Как прижмешь балабола -- тут же отрыгнет какую-нить глупую хрень. Ему факт - он тебе хрень. quoted2
>Вполне факт: итоговый протокол не соответствует реальному. Хрень? Путинская хрень. quoted1
Да ? А как вы отследили реальный ? Ведь согласитесь, вот вы Щас брякнули на весь форум сей факт... А ведь доказательств-то у вас -- нет ! Мы же понимаем с вами, что нет.. Что весь ваш "факт" -- это хрень, только что придуманная и на арапа нам вброшенная. Вы враль такой ? Или проигрывать не любите ? По этим выборам заткнулись все ! (ну кто поумней).. Как вы считаете -- почему ??
> ...в Чечне. Вот пусть в Чечне и руководит. quoted1
Коммунистам почему-то не нравится СССР 2.0 и стабильные 99.6% за "Единого кандидата от блока коммунистов и беспартийных". Кстати мне почему-то запомнилась это 99.6% на каждых выборах. Не 99.5% не 99.8% , а именно 99.6% за каждого кандидата, хоть на 27й съест, хоть в райсовет.
> А Чуров "не назначен на подсчет прилюдно", ибо он и так по должности -- председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. quoted1
А ещё - ветеран Пивного путча бывший подчинённый Фюрера по Питеру. Внезапно.
> А как вы отследили реальный ? Ведь согласитесь, вот вы Щас брякнули на весь форум сей факт... А ведь доказательств-то у вас -- нет ! quoted1
"Гуся мы не воровали, а и продали уже", или типа того. По запросу "выборы фальшивый протокол" в Гугле 4100000 результатов. Ну а я, считайте, непосредственный свидетель.
А разве не "если" ? У вас есть доказательства, что опровергают официальные результаты ? Знаю, что нету.. Тогда чего просто так балагурить ? Проиграли ? Утритесь, подотритесь и готовьтесь к новым выборам .
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чечня часть России. И он, как президент, понятно ею руководит. quoted2
>...а протоколы как переписывали, так и переписывают. А Вы говорите дурочка "камеры". quoted1
Ну а что вам еще сказать ? Ваше голословное "переписывают" уже так поднадоело.. Вас спрашивают - доказательства есть ? Доказательств нет, есть только ля-ля, тополя... Вы сами-то не понимаете, что вы голословны ??
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ повидимому не понимает, что можно отследить всю цепочку. Главное -- знать начальные цифры. quoted2
>И отслеживали сто раз, и в интернет копии протоколов выкладывали. Но ведь "все в законе". quoted1
Ничего не было.. Ничего нет... Есть только одно -- пустая болтовня и постоянные упреки неудачников, что обделались на выборах.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Чуров "не назначен на подсчет прилюдно", ибо он и так по должности -- председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. quoted2
>А ещё - ветеран Пивного путча бывший подчинённый Фюрера по Питеру. Внезапно. quoted1
Я вас просил не включать "идиота".. Не получается ? А если включить голову ? Вот вы, к примеру.. Стали бы каким-нить начальником (не дай Бог, конечно).. Кого вы подтяните себе в команду ? Первый вариант -- людей с улицы... Второй -- своих проверенных знакомых, однокашников, бывших сослуживцев ? Повторяю -- отвечать после того, как включится голова.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как вы отследили реальный ? Ведь согласитесь, вот вы Щас брякнули на весь форум сей факт... А ведь доказательств-то у вас -- нет ! quoted2
>"Гуся мы не воровали, а и продали уже", или типа того. По запросу "выборы фальшивый протокол" в Гугле 4100000 результатов. Ну а я, считайте, непосредственный свидетель. quoted1
Гугл и показывает ссылки на таких вот как вы баламутов. И какой вы свидетель, ежели вы насквозь предвзяты и заангажированы ? Вам соврать себе "на руку" -- как высморкаться.
> Стали бы каким-нить начальником (не дай Бог, конечно).. Кого вы подтяните себе в команду ? Первый вариант -- людей с улицы... Второй -- своих проверенных знакомых, однокашников, бывших сослуживцев ? quoted1
Не только "первый вариант", но и наказание за кумовство.
Многие из голосовавших не обладают такой полной информацией как многие ветераны (в том числе генералы) КГБ, ФСБ, СВР, которые обвиняют Путина в предательстве в открытую.
> Все почему то умалчивают о таком факторе, как давление. После того, как я проголосовал за Зюганова моя жизнь превратилась в ад. Сразу рядом возникла инициативная группа лиц, которая занялась мое травлей. quoted1
Странно, похоже, ты один такой. Не перегибай палку. Если ты голосовал за Зюганова, не надо кричать об этом на весь город. Я поддерживаю твоё начинание, но афишировать сейчас это не стоит.
> а разве я неправ? и Зюганов и Жириновский много говорят уже много лет--и приэтом каждый нужный путину закон принимаеться! quoted1
Единая Россия 238 Коммунистическая партия Российской Федерации 92 Справедливая Россия 64 Либерально-демократическая партия России 56
С учётом того, что СР теперь за едросов, у единой россии АБЛОСЮТНОЕ большинство. Законы, продвигаемые КПРФ или ЛДПР, математически не могут пройти ввиду отсутствия поддержки их со стороны антинародной правящей партии.
> Почему признал Госдеп и почему выборы легитимны...После декабрьских выборов, некие заинтересованные люди в стране провели мобилизацию т.н. антипутинских сил quoted1
у вас опять какието дикие фантазии! ответьте зачем госдепу моболизовывать антипутинцев? ПУТИН И САМ СВОИМИ ДЕЛАМИ--МОБИЛИЗОВАЛ ПРОТИВ СЕБЯ ВСЕХ! а еслиб были обьединены все враги путина(а это все русские)--вы бы щас пели диферамбы русским националистам! Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> выборы посути были безальтернативные как при ссср quoted1
Кстати, вот где можно было смело камеры ставить - и ни одного нарушения не найти. Никанет, небось, и в советские 99,75% блока коммунистов и беспартийных верит.
Кыса ты моя полосато-ненаглядна, я не хочу с тобой спорить, так как любой спор это только выяснение личностных отношений и ничего больше, так как любой спор так или иначе скатывается на какие либо качества оппонентов - у кого-то что-то там длиннее, короче, толще или даже тупее, а не острое и. т.д. и т.п. )))
Только при дискуссии не переходя на личности что-то можно выяснить по интересующим вопросам, а в споре нет.
Так что давайте дискутировать и не брызгать слюнями на собеседника в заведомо непродуктивном споре.
> Не идет на выборы тот, кто всем в своей жизни доволен... quoted1
Я в своей жизни, жизни окружающих и многим в России категорически недоволен, но не хожу на полу альтернативные выборы и таких же как я знаю многих из моего окружения и это все неинтеллигентные образованные люди окончившие различные вузы,.биофак, физмат МГУ и даже академию.в Санкт Петербурге, в прошлом Ленинград.
Я хотел бы проголосовать "ЗА" несколько более демократичных партий по моему мнению, так как в их заявлениях, предложениях и позициях по многим значащим вопросам вижу некий здравый смыл, и абсолютно против нескольких партий , так как они строго фанатичны и поэтому от них ни чего хорошего нельзя ожидать, а только плохое, а по нескольким партиям хотел бы воздержаться и пусть из них выбирает общество так как всему обществу я доверяю выбрать из них..
При существующей же полу альтернативной методике выборов в бюллетене можно поставить только одну галочку ЗА и только за одного кандидата - до минимума кастрированое мнение и как только я поставлю еще одну галочку "ЗА" или крестики против тех или иных кандидатов, то избирательный бюллетень автоматически становится не действителен.
И эта методика всем этим принуждает меня фанатично примкнуть к какой либо одной партии, в противном же случае я не имею ни какого права выбора и отношусь к касте изгоев без права выбирать. И таких как я может быть больше половины всего общества (см.явку на выборы) которые хотели бы проголосовать по каждому претенденту За или против него.
Не знаю, победил бы Путин на средневзвешенных выборах или проиграл, так как против него проголосовали бы многие - все Зюгановци и все другие оппозиционные партии и многие из народа не принадлежащие к тем или иным политическим кланам, а против Зюганова проголосовало бы еще больше, чем против Путина, а так же против Жирика многие проголосовали бы против. И итоговый расклад выборов был бы совершенно другим и Зюгановци и Жереновци по итогам выборов по моему мнению заняли бы самые низшие позиции, а вместо них приподнялись бы другие более демократичные партии набравшие меньше всех голосов против и так же по выборам в ГосДуму.
По моему убеждению только средневзвешенные выборы полностью объективны и каждый избиратель может проголосовать и да и нет каждому претенденту и это и есть объективная демократия. А полу альтернативная методика выборов по максимуму кастрирует право выбора у каждого избирателя.