> Очень интересны рассуждения обывателя, не читавшего обстоятельств уголовного дела и судящего обо всем из прессы. Которая пишет так, как ей удобно. > Предоставьте устанавливать сроки суду. Они гораздо грамотнее и имеют доступ ко всем фактам и обстоятельствам дела.
А прокурор тогда идиот, не знающий закона о вашему? Он восемь лет просил и не условно. Значит основания были. Если пацана за украденный велосипед закрывают на реальный срок а вора, укравшего миллиарды, на условку, то что то не ладно в Датском королевстве (ц)
18:40 07.06.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все прочие домыслы не уместны поскольку не имеют доказательств их состоятельности.
>То есть если не поймали, то и доказательств нет?
Разумеется. А Вы хотели чего? Возвращения эпохи анонимок в КГБ? Я не против, возвращайте. А я посмотрю чем это закончится...
08:20 11.06.2013
Законность в росии??? Смешно!!! У нас беззаконие. Власть обманывает народ. Народ обманывает власть. Вон у меня знакомый занимается перевозками. А знаете как он покупает и привозит сюда тралы и крупные машины: проводя их через какие то фирмы, которые готовят данные машины - типа они детали к машине, а не сама машина. Столько денег экономит , чтобы провести машину через границу. Уже штук 10 машин так провез. Вот и законность в росии.
09:19 11.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Очень интересны рассуждения обывателя, не читавшего обстоятельств уголовного дела и судящего обо всем из прессы. Которая пишет так, как ей удобно. > Предоставьте устанавливать сроки суду. Они гораздо грамотнее и имеют доступ ко всем фактам и обстоятельствам дела.
Меня раздражают такие телепередачи как "Пусть говорят" или "Прямой эфир". Там тоже обсуждают уголовные дела. А это не просто неприлично, но ещё и пагубно сказывается на самосознании общества. Да, с законностью у России не всё впорядке. Но и обсуждать законность не будучти участником судебного пороцесса я считаю верхом неприличия. Если я и рассказываю о нарушении законов в отнгошниеи себя, то вы об этом узнаёте по крайней мере из первых уст.
10:42 11.06.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Разумеется. А Вы хотели чего? Возвращения эпохи анонимок в КГБ? Я не против, возвращайте. А я посмотрю чем это закончится...
Вы не правильно поняли. Судя по Вашим рассуждениям в РФ коррупции нет, потому что нет пойманых... А про латентные преступления слышали?
11:13 11.06.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> бластер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень интересны рассуждения обывателя, не читавшего обстоятельств уголовного дела и судящего обо всем из прессы. Которая пишет так, как ей удобно. >> Предоставьте устанавливать сроки суду. Они гораздо грамотнее и имеют доступ ко всем фактам и обстоятельствам дела.
> > А прокурор тогда идиот, не знающий закона о вашему? Он восемь лет просил и не условно. Значит основания были. Если пацана за украденный велосипед закрывают на реальный срок а вора, укравшего миллиарды, на условку, то что то не ладно в Датском королевстве (ц)
Забавно… «в Датском королевстве…») Один вопрос – как часто в жизни Вы (лично) требовали соблюдения закона (в Датском королевстве)… от простых граждан…от власти… - это не важно?
Забавляют этакие возмущающиеся в…никовском состоянии (этакое инкогнито)…но где же эти возмущающиеся в жизни…со своими требованиями – соблюдение буквы закона?)))
12:30 11.06.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Законность в росии??? Смешно!!! У нас беззаконие. Власть обманывает народ. Народ обманывает власть. Вон у меня знакомый занимается перевозками. А знаете как он покупает и привозит сюда тралы и крупные машины: проводя их через какие то фирмы, которые готовят данные машины - типа они детали к машине, а не сама машина. Столько денег экономит , чтобы провести машину через границу. Уже штук 10 машин так провез. Вот и законность в росии.
Но он не виноват! Виноват как всегда Путин и Медведев. Это очень удобно винить в собственных пакостях президента.
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Забавляют этакие возмущающиеся в…никовском состоянии (этакое инкогнито)…но где же эти возмущающиеся в жизни…со своими требованиями – соблюдение буквы закона?)))
А для них самое важное - повозмущаться, а не результат.
13:20 11.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Законность в росии??? Смешно!!! У нас беззаконие. Власть обманывает народ. Народ обманывает власть. Вон у меня знакомый занимается перевозками. А знаете как он покупает и привозит сюда тралы и крупные машины: проводя их через какие то фирмы, которые готовят данные машины - типа они детали к машине, а не сама машина. Столько денег экономит , чтобы провести машину через границу. Уже штук 10 машин так провез. Вот и законность в росии.
> > Но он не виноват! Виноват как всегда Путин и Медведев. Это очень удобно винить в собственных пакостях президента. >
у вас с головой не впорядке??? Или это домыслы? или вы решили этой фразой: "виноват как всегда путин ...." - показать, что он действительно виноват. я ведь здесь не писала о путине, я писала о законе. Впрочем, ваша фраза , возможно и правильная - подписывает законы путин, в думе принимает законы большинство, а большинство - это единоросы. и именно они не додумали , то что додумал наш народ.
13:23 11.06.2013
И кто сердюкова назначил на эту должность???
Счетная палата: Сердюков платил Васильевой и замам миллионные премии
Аудиторы провели масштабную проверку Минобороны, в ходе которой выяснили, что премиальные платили гражданским советникам министра, а допвыплаты командующим войсками не были предусмотрены
Читайте далее:
14:08 11.06.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> у вас с головой не впорядке???
давайте вы не будете подозревать меня в слабоумии и я не буду вас подозревать в том же. Договорились? Мы просто беседуем. У каждого свой взгляд на события. ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Аудиторы провели масштабную проверку Минобороны, в ходе которой выяснили, что премиальные платили гражданским советникам министра, а допвыплаты командующим войсками не были предусмотрены
Ну так и пусть прокуратура разбирается. Вкупе со Счётной палатой. Им зарплату за это платят.
06:18 16.06.2013
ко мне вчера приезжала знакомая. она разводится с мужем. и выясняется, что у него в банке взят кредит на оч крупную ссуму (она об этом вообще не знала) и теперь при разводе, он говорит, что половина долга - ее. эт что правда что-ли???? у нас что правда может муж или жена втихушку взять кредит, а потом при разводе повесить его на вторую половину????
07:24 16.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Законность в росии??? Смешно!!! У нас беззаконие. .
АЛЕКСАНДР КОМИССАР ПРО ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ ЗАКОНОВ. Избирательность законов- Вот суть Российских разрешений и препонов. Коль нужно, так закон включают и сажают, А надобности нет - воров не замечают.
11:39 16.06.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> о мне вчера приезжала знакомая. она разводится с мужем. и выясняется, что у него в банке взят кредит на оч крупную ссуму (она об этом вообще не знала) и теперь при разводе, он говорит, что половина долга - ее. эт что правда что-ли???? у нас что правда может муж или жена втихушку взять кредит, а потом при разводе повесить его на вторую половину????
Вот что значит правовая безграмотность! Которая повсеместно. Муж брал кредит на себя как на физическое лицо. Если жена не участвовала в этом как поручитель - то муж тащит свой кредит сам. И никакой суд его бывшую супругу не притянет к солидарной ответственности. И это население обсуждает Путина! Простой народ! Муж втихарька берет кредит, не посоветовавшись даже с супругой. А при разводе пытается отжать деньги! Нет, прежде чем кого-то обсуждать - посмотрите на себя. Вы, публика, заслуживаете ещё более худшей власти.
14:01 16.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> о мне вчера приезжала знакомая. она разводится с мужем. и выясняется, что у него в банке взят кредит на оч крупную ссуму (она об этом вообще не знала) и теперь при разводе, он говорит, что половина долга - ее. эт что правда что-ли???? у нас что правда может муж или жена втихушку взять кредит, а потом при разводе повесить его на вторую половину????
> > Вот что значит правовая безграмотность! Которая повсеместно. Муж брал кредит на себя как на физическое лицо. Если жена не участвовала в этом как поручитель - то муж тащит свой кредит сам. И никакой суд его бывшую супругу не притянет к солидарной ответственности.
Так я ей так и сказала. Но она говорит, что ходила консультироваться в юридическую фирму и там ей сказали. Я ей посоветовала нанять адвоката.
> И это население обсуждает Путина! Простой народ! Муж втихарька берет кредит, не посоветовавшись даже с супругой. А при разводе пытается отжать деньги!
бластер , не обобщай. это не мои проблемы, а ее. И вообще у нас на форуме много юристов, которые и отвечают на вопросы. Так что если ты не юрист, отвали. Она моя подруга (детства), у нее стрес и я хочу помочь.
> Нет, прежде чем кого-то обсуждать - посмотрите на себя. Вы, публика, заслуживаете ещё более худшей власти.
Это путин худшая власть (с твоих слов). Ты пасись бластер и не отвечай на вопросы в которых туп.
14:05 16.06.2013
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> бластер , не обобщай. это не мои проблемы, а ее. И вообще у нас на форуме много юристов, которые и отвечают на вопросы. Так что если ты не юрист, отвали. Она моя подруга (детства), у нее стрес и я хочу помочь.
Про отвали. Отвали сама. Это как первый ответ. Не хами - не будешь хамима. У подруги стресс на всю голову. С детства. Такого и мужа себе выбрала. Всё нормально. А виноват - Путин и система.
