При всем уважении, я к Вам в педогоги не нанимался. Если есть тяга к знаниям — учитесь. Все в Ваших руках.
17:58 23.06.2013
Бурый писал(а) в ответ на :
> И думаю-неплохо жить
Э. нет! Неплохо жить будет владелец автомастерской, или овощной палатки. А Вы будете горбатиться на него за три копейки. Я убедился на своем личном опыте. Если ты пашешь на дядю, то можешь заработать только на прожиточный минимум (плюс-минус). Если ты работаешь сам на себя, то, конечно, можешь заработать побольше. Но стать по-настоящему состоятельным можно только тогда, когда на тебя пашут другие. Как ни нелепо звучит, но вульгарный марксизм действует...
> > Э. нет! > Неплохо жить будет владелец автомастерской, или овощной палатки. А Вы будете горбатиться на него за три копейки.
> Я убедился на своем личном опыте. > Если ты пашешь на дядю, то можешь заработать только на прожиточный минимум (плюс-минус). Если ты работаешь сам на себя, то, конечно, можешь заработать побольше. Но стать по-настоящему состоятельным можно только тогда, когда на тебя пашут другие. > Как ни нелепо звучит, но вульгарный марксизм действует...
И чему надо учиться,если всё равно-кабала?
07:13 24.06.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Как ни нелепо звучит, но вульгарный марксизм действует...
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Но стать по-настоящему состоятельным можно только тогда, когда на тебя пашут другие.
> Как ни нелепо звучит, но вульгарный марксизм действует...
Непонятно, к чему Вы призываете и какой смысл вкладываете в свои рассуждения? И что это за вульгарный марксизм, Вас этому как зоолога учили? Не смешите людей,философ, то, что Вы сами хотели бы урвать, видно невооружённым глазом, но видимо осторожность берёт своё....
17:36 24.06.2013
Зарождение жизни Волн генетика
вот так, ботаник Большой скачок. ДНК. Код жизни
21:01 24.06.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Бурый писал(а) в ответ на сообщение:
>> а кто же жил до гомо сапиенса?
> > При всем уважении, я к Вам в педогоги не нанимался. > Если есть тяга к знаниям — учитесь. Все в Ваших руках.
Конечно есть, мне ведь исполнилось только 80. Жаль, что мы, как я вижу, не от обезьяны вышли, оказывается мы- инопланетяне, во как
21:12 01.07.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Вся тема — нагляднейший пример того, как дегдация образования приводит к дебилизации населения. > Прикольненько наблюдать...
образование ещё не дошло до такой теории создания жизни и понять очень трудно, особенно если не хочешь , а не можешь-тем более.Если бы ты действительно был ботаником, то давно и сам бы чего додумал
13:45 02.07.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> При всем уважении, я к Вам в педогоги не нанимался.
Тогда слушайте Вы меня, истину надо знать.Американцы очень удачно назвали первоначальную атмосферу Земли бульоном, немного ненаучно, но оправдано. Процессы образования планеты и на ней жизни очень сложны, и Вы должны гордиться, что с Вами завели такой умный разговор. Жизнь строилась из наиболее активных химических элементов (водород, кислород, азот, углерод,фосфор и др) путём миллиардных комбинаций аминокислот. Структуры должны были соответствовать и вжиться в структуру земных сил: притяжение, звук, свет, давление т,е. вся физика и химия планеты, если Вам так будет понятней. Процесс остывания Земли шёл быстро, природа формировалась мгновенно. Раз созданные конструкции живых организмов: бактерий, микробов. водорослей закреплялись по своей генетике и оставались такими навечно в той конструкции, а процесс усложнения комбинаций шёл дальше.Так в короткий срок генетический аппарат дошёл до человека, оставляя за собой различные структуры и формы бытия живых созданий. Думаю- излагаю понятно, тогда перейдём к дальнейшему усложнённому материалу.
14:05 02.07.2013
Бурый писал(а) в ответ на :
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>> При всем уважении, я к Вам в педогоги не нанимался.
>Тогда слушайте Вы меня, истину надо знать.Американцы очень удачно назвали первоначальную атмосферу Земли бульоном, немного ненаучно, но оправдано. Процессы образования планеты и на ней жизни очень сложны, и Вы должны гордиться, что с Вами завели такой умный разговор. Жизнь строилась из наиболее активных химических элементов (водород, кислород, азот, углерод,фосфор и др) путём миллиардных комбинаций аминокислот. Структуры должны были соответствовать и вжиться в структуру земных сил: притяжение, звук, свет, давление т,е. вся физика и химия планеты, если Вам так будет понятней. Процесс остывания Земли шёл быстро, природа формировалась мгновенно. Раз созданные конструкции живых организмов: бактерий, микробов. водорослей закреплялись по своей генетике и оставались такими навечно в той конструкции, а процесс усложнения комбинаций шёл дальше.Так в короткий срок генетический аппарат дошёл до человека, оставляя за собой различные структуры и формы бытия живых созданий. Думаю- излагаю понятно, тогда перейдём к дальнейшему усложнённому материалу.
Вам сюда:
15:04 02.07.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
>Вам сюда:
>
на кадрах мы видели биологические извращения, которые, разумеется, не прижились в этой жизни--рождённый ползать, летать не может. Согласно теориям создания конструкций и систем процессы происходят в строгом соответствии окружающих сил и катализаторов, не может быть создан орган или часть организма, не гармоничный с окружающей средой. Уместен вопрос: что является наиболее активным в единоборстве из пары среда-организмы, на это есть гениальный ответ: разумеется, биология "прёт", а неживая природа "пятится", это что касаемо активности. Второй вопрос: почему живые системы создаются с симметрией, ведь не существует идеальной формы, как в сказке "колобок", и то у него два глаза ? Следующее: в живом организме есть вход и выход, т.е., организм создаётся вокруг вектора направления.Таким образом, считается доказанным, что "лишние" свойства и части организма не могут быть созданы сами по себе-на то есть всегда причина -препятствие, которую организм преодолевает продвигаясь вперёд по жизни. Но если природа не меняется, то организм движется по замкнутому циклу-нет нужды изменяться.Но если "прёт" природа, то организм конечно терпит изменения, но подобное возможно лишь при глобальных изменениях на планете, которое происходило в начале её создания. Создание жизни на Земле без Бога, без эволюций и в короткое время считаю доказанным: взялся за гуж-будь дюж.
20:42 04.07.2013
Видимо, в этой теме можно обсудить другую историю мира, а Кургинян как всегда орёт?-этот сценарист театра на досках. А.Т.Фоменко в программе "Предметный разговор"
ещё бы, разве согласятся историки с новыми методами Фоменко, а как же их диссертации, которыми эти историки сытно лопают КРИТИКА Новой Хронологии Ю.Н.Афанасьевым
мне тоже интересно.что если Тартария была на самом деле и владела миром, то куда делись символы её величия в виде построек храмов, обелисков , башень и т д.,например, Иван Грозный в честь победы построил Казанский собор.А где надёжные дороги, по которым завоеватели сообщались и управляли завоёванными странами?
21:52 04.07.2013
"Что делать?" Новая хронология.
короче, утер нос Фоменко московским историкам, зашевелились барчюки, никто ничего не будет выяснять, а нужно послать эту ХРЕНОЛОГИЮ на хрен
а вот посерьёзней мужик рассказывает Чудинов В.А. О "Новой хронологии" Фоменко-Носовского
23:55 04.07.2013
Чудо в клетке! Наука обнаружила Бога! Весь Фильм!
вот так, ботаник,учись
23:57 04.07.2013
У как в у вас тут все запущено. Как могла эволюция потерпеть крах, если и до этого в эту теорию никто не верил, кроме Дарвина и обезьян???
? Следующее: в живом организме есть вход и выход, т.е., организм создаётся вокруг вектора направления.Таким образом, считается доказанным, что "лишние" свойства и части организма не могут быть созданы сами по себе-на то есть всегда причина -препятствие, которую организм преодолевает продвигаясь вперёд по жизни.
