> «Теперь уж и мечтать не о чем. В этом был смысл митингов, которые порадовали меня, ведь добились честных выборов! Победил мерзавец. Добьются ещё больше конкуренции - победят ещё худшие. Кислые физиономии, растоптанные надежды. Лежит во зле страна мечтателей и героев. Есть и другие страны, где зла поменьше, но тоже есть. Потому что есть в этом мире неразделённая любовь, подлость, глупость, болезни, старость и смерть, пошлость, грязь и ложь. Был такой композитор Никита Богословский, он умер в очень преклонном долголетии, так вот, перед кончиной, лет с десяток назад, его спросили, почему он больше не пишет шлягеров. Добавлю - не только он. С девяностых вообще ни одного мотива невозможно запомнить и насвистать, на эстраде царит какофония, зоологические настоящие мужики и поющие трусы или авангардистская бесовщина. Всё другое отторгается пиплом хавающим. Так вот, Богословский вынес страшный приговор сытенькому и учёненькому человечеству, я бы написал, сказал он, да некому слушать. Этот приговор сытенькому и учёненькому человечеству вынесен задолго до Богословского, так давно, что это само по себе, по-моему, подозрительно. В хорошем смысле подозрительно… «Сейчас, в эпоху хиреющего чувства и развившейся науки», - читаем в книге пушкинского времени, но то же самое писалось и за сто лет до этого, так что, казалось бы, чувство должно было бы уже захиреть так, что и само это слово должно было бы исчезнуть из словарей, а оно, слава Богу, продолжает существовать, и, как во все времена, продолжает свою борьбу с разумом – с переменным, понятно, успехом." quoted1
> Был такой композитор Никита Богословский, он умер в очень преклонном долголетии, так вот, перед кончиной, лет с десяток назад, его спросили, почему он больше не пишет шлягеров. > quoted1
"Никита во время исполнения гимна СССР делал вид, что ищет что-то под стулом. Или развязывал и завязывал шнурки на туфлях."
P.S. Для того, чтобы писать приличные песни, Никите приходилось ненавидеть СССР.
> – "Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая кормушка" – так может сказать Владимир Путин, > – заявил правозащитник и журналист Александр Подрабинек. quoted1
может,но не сказал, да ведь не дурак Путин, чего же всем показывать кормушку, вас только пригласи за стол. вы и с ногами на стол, всех, кого требовалось, оповестили, и они заняли хлебные места, а правозащитники пусть пухнут
> может,но не сказал, да ведь не дурак Путин, чего же всем показывать кормушку, вас только пригласи за стол. вы и с ногами на стол, всех, кого требовалось, оповестили, и они заняли хлебные места, а правозащитники пусть пухнут quoted1
В том то и дело, что у единственной кормушки всем места не хватит...Вопрос в другом, как сделать так, чтобы кормушек было много, а наполняемость которых соответствовала бы вкладу в общее дело.
>> может,но не сказал, да ведь не дурак Путин, чего же всем показывать кормушку, вас только пригласи за стол. вы и с ногами на стол, всех, кого требовалось, оповестили, и они заняли хлебные места, а правозащитники пусть пухнут quoted2
> > В том то и дело, что у единственной кормушки всем места не хватит...Вопрос в другом, как сделать так, чтобы кормушек было много, а наполняемость которых соответствовала бы вкладу в общее дело. quoted1
ага, ещё скажи дать по удочке и научить карасей ловить Я вырос на Волге, а там главная удочка-это бредешок с бальшой матнёй, только успевай выгребать
> Идея стабильности у нынешней власти не базируется на консенсусе с обществом, а на балансировании между силами, способными повлиять на власть.Это нестабильная стабильность. Эта система нуждается в непрерывной ручной регулировке. quoted1
Стабильность в российском обществе должна базироваться не на силовом воздействии на несогласных (борьба силовиков с экстремистами и террористами), а на строгом соблюдении федеративных конституционных норм. Подмена федеративных отношений отношениями силового (имперского) воздействия как раз и приводит к режиму непрерывного регулирования из Кремля всеми процессами (экономическими, административными, политическими) в стране.
Это даже не ручная регулировка. Ручной регулировка была при Сталине при минимальном управленческом аппарате. Сегодня же ручная регулировка подменяется попыткой командования из Москвы не целевыми указаниями, а путем придания этим целевым указаниям формы законодательных актов. Вот и приходится каждый окрик из Москвы облекать в форму закона, которых становится больше и больше. В результате законы становятся не обязательными и стабильными правилами поведения, а постоянно меняющимися окриками.
Поэтому единственным спасением является строгое соблюдение федеративных конституционных норм.
Путину все мало по развалу росии. Он развалил образование медицину деревни и города (именно он подписывает законы, именно он в этом виноват, а не каие то депутаты - он бы мог не подписать чего они там приняли!!!). А сейчас добрался до науки. Хоть и пишут: правительство медведева в отставку, но медведев исполняет то что скажет путин и путин подписывает и вводит в действие указы законы!!!! Почему путин так сильно ненавидит росию??????? Тогда почему он президент этой страны?
[09.07.13] У Академгородка отбирают институты, оборудование и земли на миллиарды рублей — ученые потребовали отставки правительства Медведева
5 июля Госдума приняла во втором чтении законопроект о реорганизации Академии наук, главный смысл которого —лишить РАН возможности самостоятельно управлять их землями и имуществ... В среду Александр Асеев созвал членов СО РАН на собрание, куда был приглашен и Дмитрий Ливанов. Однако тот, по словам академика, «смутился» и сказал, что у него нет на это времени.... К тому же РАН на время потеряет лицензию на аспирантуру, чем может воспользоваться военкомат и призвать потенциальных аспирантов на военную службу.... http://news.ngs.ru/more/1251128/
>> Идея стабильности у нынешней власти не базируется на консенсусе с обществом, а на балансировании между силами, способными повлиять на власть.Это нестабильная стабильность. Эта система нуждается в непрерывной ручной регулировке. quoted2
> > Стабильность в российском обществе должна базироваться не на силовом воздействии на несогласных (борьба силовиков с экстремистами и террористами), а на строгом соблюдении федеративных конституционных норм. quoted1
>>> Идея стабильности у нынешней власти не базируется на консенсусе с обществом, а на балансировании между силами, способными повлиять на власть.Это нестабильная стабильность. Эта система нуждается в непрерывной ручной регулировке. >> >> Стабильность в российском обществе должна базироваться не на силовом воздействии на несогласных (борьба силовиков с экстремистами и террористами), а на строгом соблюдении федеративных конституционных норм. quoted2
Согласно статье 65 Конституции РФ Российская Федерация состоит из равноправных субъектов РФ. Статьи 71 и 72 Конституции РФ определяют, что находится в ведении Российской Федерации (то есть не в ведении Москвы, а в совместном ведении всех субъектов РФ), а что находится в совместном ведении Российской Федерации (то есть в совокупном ведении всех вместе субъектов РФ) и отдельных субъектов РФ.
Исходя из всех норм Конституции РФ (в частности, из статей 3, 11, 12 и вышеназванных статей) именно населением муниципальных образований и субъектов РФ должны формироваться все представительные органы таким образом, чтобы обеспечить равноправное представительство всех субъектов РФ в Федеральном Собрании. Сегодня же интересы Приморского края в Совете Федерации представляет рекомендованный Президентом и постоянно проживающий в Москве бывший хоккеист Вячеслав Фетисов. А так называемые партийные списки так называемых политических партий по выборам в Госдуму и в представительные органы субъектов РФ составляются проживающим в Москве руководством этих так называемых политических партий.
Примером создания подлинной федерации может служить история Швейцарии.