> Ясно все с Вами. Ответить Вы не в состоянии на обоснованную критику. И в СССР было меньше коррупции, чем сейчас. quoted1
я вам ответил! а корупция в ссср была меньше по простой причине--всвязи с идиологическим противостоянием-просто вчиновники ссср украденое не могли вывозить за рубеж! собственно не было особого смысла воровать--ВЫСШИЕ САНОВНИКИ СССР-ЖИЛИ НА ГОСОБЕСПЕЧЕНИИ(сделали комунизм для себя)! а с распадом ссср--идиологический барьер рухнул--и номенклатура ринулась--вывозить деньги за рубеж! всё ОЧЕНЬ ПРОСТО! я вам напомню что все высшие чиновникирф--в прошлом комунисты!
>> А кого СМИ распиаривают все время? Навального и СОбянина. За кого Собянинские депутаты поставили подписи? За ВСЕХ, кроме Мельникова И.И. За него проголосовали коммунисты и независимые депутаты. А за всех остальных подписи поставили единороссы. Скажите, почему Навальный ничего не говорит по поводу постановки подписей единороссовских в свою же поддержку? quoted2
>а зачем? все и так это знают! и все прекрасно понимают почему! номенклатура пытаеться поиграть в навальным в выборы-- думают поиграют собянину нарисуют нужные голоса--а навальный согласиться на "хлебное воровское местечко"! только думаю чинуши сами себя переинрали--загнали себя в патовую ситуацию! навальный пойдёт до конца! и после проигрыша призовёт на улицы своих стороников и мы выйдем! quoted1
Он не победит, т.к. у него самый высокий антирейтинг среди всех кандидатов, соответственно Навальный проиграет Собянину во втором туре. Да Навальный любому кандидату проиграет во втором туре. Навальный былл создан специально для того, чтобы отнять голоса у некоторых кандидатов, Навальный был нужен для того, чтобы при выходе во второй тур проиграть Собянину, а Вы ведетесь на это...
>> Ясно все с Вами. Ответить Вы не в состоянии на обоснованную критику. И в СССР было меньше коррупции, чем сейчас. quoted2
>я вам ответил! а корупция в ссср была меньше по простой причине--всвязи с идиологическим противостоянием-просто вчиновники ссср украденое не могли вывозить за рубеж! собственно не было особого смысла воровать--ВЫСШИЕ САНОВНИКИ СССР-ЖИЛИ НА ГОСОБЕСПЕЧЕНИИ(сделали комунизм для себя)! а с распадом ссср--идиологический барьер рухнул--и номенклатура ринулась--вывозить деньги за рубеж! всё ОЧЕНЬ ПРОСТО! я вам напомню что все высшие чиновникирф--в прошлом комунисты! quoted1
А на критику в статье Вы можете хоть что- нибудь ответить? Почему Навального так распиаривают в СМИ?
> Он не победит, т.к. у него самый высокий антирейтинг среди всех кандидатов, quoted1
не надо писать глупости! или вы не знаете как рейтинги рисуються? я вам напомню ещё раз ИМЯ НАВАЛЬНОГО ВЫВЕЛО НАРОД НА УЛИЦУ!(только разослав инет преглашение вышли тысячи!) какой из ваших кандидатов--так же сможет вывести?? просто сейчас все чиновники бросили все силы--чтоб "распылить" сторонников навального по другим кандидатам--стараясь его опорочить! а даже неважно выиграет навальный или проиграет! важно то что его подерживают очень многие и поддерживают не из личных интересов! а потому ЧТО БОЛЬШЕ ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ! вся эта ссср-рф шная номенклатура воров-НАДОЕЛА! ПОРА МЕНЯТЬ!
> А на критику в статье Вы можете хоть что- нибудь ответить? Почему Навального так распиаривают в СМИ? quoted1
если вы о сми! то я этому особого значения непридаю! к примеру на центральных каналах тв--о навальном упоминают ОЧЕНЬ РЕДКО! что касаемо инета и правдивых каналов типа-ДОЖДЬ И КП! так а о ком ещё говорить? журналист пишет о главном событии страны--выборы мэра столицы--это помоему главное пол. событие года! и два апанента собянин и навальный! что вас удивило?
> Я за КПРФ, Мельникова и Зюганова. Вот за кого я. А Вы? За трезвого Ельцина? quoted1
опять номенклатура? И ЧТО ИЗМЕНИТЬСЯ ЕСЛИ ЗАМЕСТО СОБЯНИНА ПОСТАВЯТ МЕЛЬНИКОВА? или пупкина и ли мышкина! понимаете номенклатурный человек--это часть номенклатуры! кстати А КТО ТАКОЙ МЕЛЬНИКОВ? я о таком не слышал! вы думаете что имя мельникова способно так же вывести на улицы?(сранивая популярность!)????
>> А на критику в статье Вы можете хоть что- нибудь ответить? Почему Навального так распиаривают в СМИ? quoted2
> если вы о сми! то я этому особого значения непридаю! к примеру на центральных каналах тв--о навальном упоминают ОЧЕНЬ РЕДКО! что касаемо инета и правдивых каналов типа-ДОЖДЬ И КП! так а о ком ещё говорить? журналист пишет о главном событии страны--выборы мэра столицы--это помоему главное пол. событие года! и два апанента собянин и навальный! что вас удивило? quoted1
>> Я за КПРФ, Мельникова и Зюганова. Вот за кого я. А Вы? За трезвого Ельцина? quoted2
>опять номенклатура? И ЧТО ИЗМЕНИТЬСЯ ЕСЛИ ЗАМЕСТО СОБЯНИНА ПОСТАВЯТ МЕЛЬНИКОВА? или пупкина и ли мышкина! понимаете номенклатурный человек--это часть номенклатуры! кстати А КТО ТАКОЙ МЕЛЬНИКОВ? я о таком не слышал! вы думаете что имя мельникова способно так же вывести на улицы?(сранивая популярность!)???? quoted1
Вы его программу посмотрите или хотя бы придите на митинг или в Интерфакс.
>> Он не победит, т.к. у него самый высокий антирейтинг среди всех кандидатов, quoted2
>не надо писать глупости! или вы не знаете как рейтинги рисуються? я вам напомню ещё раз ИМЯ НАВАЛЬНОГО ВЫВЕЛО НАРОД НА УЛИЦУ!(только разослав инет преглашение вышли тысячи!) какой из ваших кандидатов--так же сможет вывести?? просто сейчас все чиновники бросили все силы--чтоб "распылить" сторонников навального по другим кандидатам--стараясь его опорочить! а даже неважно выиграет навальный или проиграет! важно то что его подерживают очень многие и поддерживают не из личных интересов! а потому ЧТО БОЛЬШЕ ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ! вся эта ссср-рф шная номенклатура воров-НАДОЕЛА! ПОРА МЕНЯТЬ! quoted1
Вы посмотрите как люди в Интернете относятся к Навальному. Кто- то с радостью, как Вы, а кто- то с неприязнью, как я.
> А где Мельников, Дегтярев, Левичев, Митрохин? quoted1
а кто это такие-НА ФОНЕ НАВАЛЬНОГО? мелочь неинтересная журналистам! все понимают что перечисленые вами--были назначены в кандидаты с одной целью--чтоб распылить сторонников навального!