Получается так. Избирательно. При одних условиях - проступок, при других - преступление. Будем дискутировать в рамках уголовного права?
20:03 02.09.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Получается так. Избирательно. При одних условиях - проступок, при других - преступление. Будем дискутировать в рамках уголовного права?
будем. обстоятельства должны учитываться, согласен. но тем не менее сам факт - наличие скажем музыкального течения блэк-метал должен был бы оскорблять православных не меньше. лично мне от него плохо становится. я его обхожу стороной.
20:04 02.09.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> бластер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Концерт не в церкви происходит, согласитесь. Так что на стадионе или в концертном зале могут хоть с ума сходить. Вот и шли бы там отплясывать. Не так ли?
> > получается закон действует избирательно
Зайдите в чью нибудь квартиру (некоторые люди не запирают днем) и станцуйте в ней ламбаду и оскорбляйте хозяев.
20:07 02.09.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> но тем не менее сам факт - наличие скажем музыкального течения блэк-метал должен был бы оскорблять православных не меньше. > лично мне от него плохо становится. я его обхожу стороной.
Согласен, я не хожу и не слушаю. Солидарен с вами. Ну так и пусть возьмутся за это музыкальное течение. Вон, Милонов в голубятину вцепился - и плющщит их.
ventlon писал(а) в ответ на :
> Зайдите в чью нибудь квартиру (некоторые люди не запирают днем) и станцуйте в ней ламбаду и оскорбляйте хозяев.
А зачем?! Так может только ненормальный поступить.
20:07 02.09.2013
Юрьев сын писал(а) в ответ на :
> бластер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совершили. Это не их епархия и не фиг туда влезать со своими порядками
>Всё правильно они сделали...
Правильно теперь сидят. Делать что ли народу нечего чем обсуждать дур преступниц, ходите танцевать на тантцпол а не в храм и ни кто вам ничего не сделает. А на этих дебилок, моральных уродин - насрать.
20:10 02.09.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> А на этих дебилок, моральных уродин - насрать.
в том и дело что они не уродины. а чувства грубых бородатых мужиков - оскорблены.
20:11 02.09.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> А на этих дебилок, моральных уродин - насрать
Настоящие моральные уроды в думе сидят... и на нас с..т
20:17 02.09.2013
батюшки не должны быть обидчивы как барышни. мужики, матюки знают.
20:25 02.09.2013
у католиков есть такое понятие, как чистилище и грация если согрешившая душа грациозна. она не должна идти в ад, а только в чистилище
>> Получается так. Избирательно. При одних условиях - проступок, при других - преступление. Будем дискутировать в рамках уголовного права?
>
> будем. обстоятельства должны учитываться, согласен. > но тем не менее сам факт - наличие скажем музыкального течения блэк-метал должен был бы оскорблять православных не меньше. > лично мне от него плохо становится. я его обхожу стороной.
Одно дело оскорблять словесно, другое дело физически. Вот за физическое - в тюрьму.
20:30 02.09.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> батюшки не должны быть обидчивы как барышни. > мужики, матюки знают.
Название закона не нормальное. Как будто сажают за оскорбление людей. Сажают за оскорбление веры и святыни а не за оскорбление людей.
20:33 02.09.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Название закона не нормальное. Как будто сажают за оскорбление людей. Сажают за оскорбление веры и святыни а не за оскорбление людей.
так я же говорил когда за грех можно смягчить наказание
21:39 03.09.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Правильно теперь сидят. Делать что ли народу нечего чем обсуждать дур преступниц, ходите танцевать на тантцпол а не в храм и ни кто вам ничего не сделает. А на этих дебилок, моральных уродин - насрать.
Полностью согласен с вами, уважаемый.
21:44 03.09.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
>> получается закон действует избирательно
> > Получается так. Избирательно. При одних условиях - проступок, при других - преступление. Будем дискутировать в рамках уголовного права?
а мы рф! и тут "телефонное право"--превыше всех законов! а тем болеле законы так устроены--что трактовать их можно очень широко!!! "растягивать"--под текущюю задачу!
04:23 04.09.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>Это не их епархия и не фиг туда влезать со своими порядками.
Какая ещё, нафик епархия? Земля и здания комплекса Храма Христа Спасителя принадлежат городу Москве. Оперативное управление комплексом осуществляет фонд Храма Христа Спасителя, вполне себе светская организация. Т.ч. с точки зрения законодательства - это всё равно что на Курском вокзале сплясать- и уж, конечно 213 УК за такое никто никогда не получил бы. А что касается пресловутого "оскорбления чувств", то тогда это шло лишь по ст. 5.26 ч. 2 . Лишь в июле этого года официально были приняты поправки к ст. 148 УК. И никакая 213 не прходит, всего навсего 20.1 КОаП Так что сидят девки ни за что согласно Букве Закона. Что бы там кто не плёл о "кощюнствах" всяких.
Всё выше мною сказанное в точности соответствует российскому законодательству. А всё остальное просто мракобесные инсинуации. Т.ч. отвечать даже не буду по этой теме потому что устал от всех этих базаров ещё в 2012. Даже мне уже надоело.
