Ба, да это ж Солярис! Батенька, мне дип пурпл ваши США, и даже ещё пурплее! Вы лучше расскажите, зачем Вован держит МРОТ 5 тысяч, и как на 5 тысяч можно прожить.
А про США, вон, с Никанетом поговорите, как это "народ, покупающий 15 млн авто" может голодать.
>Ба, да это ж Солярис! > Батенька, мне дип пурпл ваши США, и даже ещё пурплее! Вы лучше расскажите, зачем Вован держит МРОТ 5 тысяч, и как на 5 тысяч можно прожить. quoted1
Если МРОТ 5 тыс , это ведь не значит что все ето получают и живут на них ? Иначе бы вымерли ? Ну , если в вашем светоче такие проблемы ...... . Просто как пример .
А мы что , на другой планете живём ? У нас те же проблемы . А Родину защищать во все века надобно .Ибо во все века были и богатые и бедные . Не хочешь ли сказать , что свои ,,яхты" защищали только их владельцы ?
> А Родину защищать во все века надобно .Ибо во все века были и богатые и бедные . Не хочешь ли сказать , что свои ,,яхты" защищали только их владельцы ? quoted1
Яхтовладельцы мне не Родина. И Родину я могу защищать ОТ них.
> Я и без вас знаю, что все люди делятся на бедных и богатых, но так всегда было, так всегда и будет.. quoted1
Уважаемый Никанет! Никто не будет спорить с тем, что Стив Джобс или Генри Форд своими производственными достижениями действительно заработали свое богатство.
Но почему должны быть очень богатыми члены Правительства, депутаты Госдумы и прочие законотворцы, выпускающие на гора тонны не понятных без посторонней помощи противоречащих друг другу и признаваемых впоследствии неконституционными законов? Почему должны быть очень богатыми скупившие по остаточной собственности государственную собственность по этим недешевым законам? Мы же знаем, как это было! Сначала красные директора начали создавать коммерческие банки, внося в их уставные капиталы денежные средства государственных предприятий с вхождением в состав правления коммерческих банков директоров этих госпредприятий. Потом директора этих госпредприятий, создав конторы «Рога и копыта», средства своих же предприятий передавали по кредитных договорам этим конторам, которые кредиты не возвращали, а коммерческие банки банкротились. Примерно по такой же схеме проводились и залоговые аукционы с акциями лакомых нефтяных предприятий.
По этим дорогостоящим законам госпредприятия сначала акционировались, потом благополучно банкротились (банкротство до сих пор поставлено на поток), а имущество обанкроченных предприятий скупалось за бесценок. Так у нас в стране появлялись богатые, без всякого своего личного вклада в развитие производства. И эти богатые до сих пор эксплуатируют бедных за МРОТ в 5554 рубля без всякой надежды на развитие производства.
Так.. дальше поехали.. Тема "МРОТ автору в рот".. Автор.. Может еще поэтому такая разница ? Интересно.. Вот если я уйду -- кто вас обучать будет ? Картинки вот такие показывать, графики всякие умные, а ??? ........................................ ........................................ ...............
Первичные капиталы в таких размерах и за такие сроки не зарабатывается честным трудом.. Нужен был класс буржуазии, вот самых алчных и спустили в цепи.. Смел да умел - два раза съел.. Чего Щас взывать к справедливости, если она давно приказала долго жить ? Надо жить реальной жизнью..
>> Я и без вас знаю, что все люди делятся на бедных и богатых, но так всегда было, так всегда и будет.. quoted2
>Уважаемый Никанет! > Никто не будет спорить с тем, что Стив Джобс или Генри Форд своими производственными достижениями действительно заработали свое богатство. > > Но почему должны быть очень богатыми члены Правительства, депутаты Госдумы и прочие законотворцы, выпускающие на гора тонны не понятных без посторонней помощи противоречащих друг другу и признаваемых впоследствии неконституционными законов? > Почему должны быть очень богатыми скупившие по остаточной собственности государственную собственность по этим недешевым законам? > Мы же знаем, как это было! > Сначала красные директора начали создавать коммерческие банки, внося в их уставные капиталы денежные средства государственных предприятий с вхождением в состав правления коммерческих банков директоров этих госпредприятий. > Потом директора этих госпредприятий, создав конторы «Рога и копыта», средства своих же предприятий передавали по кредитных договорам этим конторам, которые кредиты не возвращали, а коммерческие банки банкротились. > Примерно по такой же схеме проводились и залоговые аукционы с акциями лакомых нефтяных предприятий. >
> По этим дорогостоящим законам госпредприятия сначала акционировались, потом благополучно банкротились (банкротство до сих пор поставлено на поток), а имущество обанкроченных предприятий скупалось за бесценок. > Так у нас в стране появлялись богатые, без всякого своего личного вклада в развитие производства. > И эти богатые до сих пор эксплуатируют бедных за МРОТ в 5554 рубля без всякой надежды на развитие производства. quoted1
Было время 90 Х . Гадкое время для основной масся народа , не все это время и пережили . Но что теперь ? Новый передел ? Гражданская война ? Думается для России достаточно войн . Надо жить . И толку с нового передела , думаешь тебе достанется доля побольше ? Там этот класс столетиями формировался . А у нас его вышибли с 17г по какой-то там 20 г . А на создание нового , нескольких столетий у России просто не было и нет . В итоге есть , что есть . Надо исходить из этого . По другому ведь не будет . Кого то устраивает 20 000 , а кого то нет .И он ищет там где 50 - 100 тыс . А мест таких в России достаточно .
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
> Тем же законотворцам платить по 253 000 рублей в месяц, а рядовым гражданам – по 5554 рубля? quoted1
Уважаемый Лусников М. МРОТ не подразумевает определённую плату всем поголовно, МРОТ это минимальная плата, а на деле такую плату встретить практически невозможно. Я не знаком не с одним человеком с оплатой в размере МРОТ. Знаю зарплаты в тройном размере МРОТ, и то за пару рабочих часов в день.