> Вас используют в темную.. Как солдатиков в информационной войне..
Куда тебя понесло?
12:09 26.01.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколково - это интересный момент.. По сути, это эксперимент, как с космосом в своё время.. Если получится -- мы будем в фаворе, если не получится -- в проигрыше.. Но пробовать - стоит, ибо надо искать свое место в Мире.. Без прорывных технологий, что могут дать Сколково, России в этом веке уже не выжить..Поэтому и рискуют, пробуя с НАНО, Сколково и пр.. Это риск, верно, но он необходим..
> > Какой Вы щедрый человек! ) Любой проект должен быть тысячу раз экспертизе подвергнуться..
Фундаментальная наука с ее резанием собак и пр. инопланетян.. Чё и чему подвергается, а ?.. Люди годами методом "тыка" ищут че-нить новенькое и забавное.. А бывает, что годами и не находят.. Сколково -- из этой же области..
> Расчеты и планы идеальны быть должны..Если эти проекты нацелены на будущие поколения, значит темы прорывные и обществу понятные обосновываются(деньги вбуханы народа!)..Пока лишь скандалы, неудачи, кадровая чехарда и воровство.. Проблема в безответственности и казнокрадстве власти..Ну не Олигофрены ли? Зимнее время-Летнее время..Милиция-Полиция)) Или прикидываются?
Ну не без этого.. Обычные люди, хоть и президенты - у каждого свои тараканы.. Но без ноу - хаФ (Сколково, НАНО и пр.) дальше никак.. 21 век -- век прорывных технологий, мы или в теме, или за границами нового и прогрессивного.. Надо рисковать, как и с космосом - вот Россия и рискует.. А вы по наивности хомячковой думаете, что это просто - деньги на ветер ? .. Так вот, товарищ - вы ошибаетесь..
12:36 26.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Представляете, климат местности зависит не только от её географической широты. > В Европе климат в целом мягче, чем на тех же широтах в других частях мира (это из-за Гольфстрима ). > В целом из вышеперечисленных городов сравнимы с Сочи только Турин и Ванкувер.
Слава Богу ! Ну хоть что-то.. Короче, товарищ.. Снег будет или нет ? Сочи - преступление перед МОК или уже было что-то подобное ? (вот оБ чем разговор.. вы с нормальным людом или с идиотами?... пока я ищу запавшую буковку, надо определиться )..
> Особенно идиотским является мнение о том, что Солт-Лейк-Сити расположен в субтропиках.
А разве нет ? Или у чухонцев как-то подругому ? 40°45′00″ с. ш. 111°53′00″ з. д. Субтро́пики — климатическая зона Земли. Субтропики расположены между находящимися у экватора тропиками и умеренными широтами, то есть примерно между 30° и 45° северной и южной широты.
> Ханты-Мансийск был бы хорошим местом для проведения олимпийских игр. Частью спортивной инфраструктуры он уже располагает - в результате могли быть меньшие траты и меньшее количество наворованных средств.
Воровство денег -- только в ваших мозгах и мозгах наших хомячков.. Это первое.. Второе.. Морозы в Х.М. -- - 40 и 30 в среднем.. Я не думаю что при такой температуре зимняя Олимпиала пройдет на ура.. Так что ваш "дружеский совет" -- вашему же брату подлому русофобу -- в зловонное, и ныне модное в европах, отверстие (не умеешь советовать - не порти впечатление от привитого с детства Интернационала).. Третье.. Той изюминки, на что купили МОК -- внизу тепло и море (телки в бикинях), вверху -- горы и снег (сосульки и баба из снега).. Х.М. никогда не сгарантирует.. Так что - смерть вам и вашим советам, Распорядитель..
> Данная статья раскрывает в том числе и климатические преимущества Ханты-Мансийска для проведения зимних соревнований.
-- 30-40... Нормально...Главное, что водка у Русских всегда холодная..
12:38 26.01.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> А потом покупают у норвежцев. Так?
Ага. За евро.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> я заметил у нас его не очень берут
У нас его не очень продают. Тут цены-то в рублях, а растёт евро.
12:38 26.01.2014
Юрьев сын писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вас используют в темную.. Как солдатиков в информационной войне..
> Куда тебя понесло?
Учу товарища.. Урок, надо заметить, бесплатный (Кот -- пропащий альтруист)..
12:41 26.01.2014
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Ханты-Мансийск был бы хорошим местом для проведения олимпийских игр.
Особенно для горных лыж.
12:42 26.01.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну не без этого.. Обычные люди, хоть и президенты - у каждого свои тараканы.. > Но без ноу - хаФ (Сколково, НАНО и пр.) дальше никак.. 21 век -- век прорывных технологий, мы или в теме, или за границами нового и прогрессивного.. Надо рисковать, как и с космосом - вот Россия и рискует.
Когда Тараканы за счет бюджета - отставка! Контроль и прозрачность должна быть, коли в карман гражданам лезете! Не сравнивайте ни с Космической, ни с Ядерными прорывами..При Вашей Банде ничего не будет по определению..Ну кроме Распила, Гротескных мероприятий. и выкачивания и разграбления недр..Очень кстати типичны Руководители этих Контор..Один эффективный Чубайс чего стоит) Великий преобразователь!) Ваксельберг! Просто тихий Русский патриот!) Хотя зачем я вещи очевидные говорю? Сознание кошки - молоко как стырить, да в ботинки нассать..
12:44 26.01.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Но без ноу - хаФ (Сколково, НАНО и пр.) дальше никак.. 21 век -- век прорывных технологий, мы или в теме, или за границами нового и прогрессивного.. Надо рисковать, как и с космосом - вот Россия и рискует.. > А вы по наивности хомячковой думаете, что это просто - деньги на ветер ? .. Так вот, товарищ - вы ошибаетесь..
Со Сколково невозможно было ошибиться, когда главным нанистом назначили Чубайса, который проявил себя на всех постах хуже любого диверсанта с самого начала. Это насмешка была?
12:44 26.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ханты-Мансийск был бы хорошим местом для проведения олимпийских игр.
>Особенно для горных лыж.
Хм.. Надо признать, что удачно.. ..
12:49 26.01.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Когда Тараканы за счет бюджета - отставка!
Кого ? Президенты -- выбор народа.. Народ в отставку ?
> Контроль и прозрачность должна быть, коли в карман гражданам лезете! Не сравнивайте ни с Космической, ни с Ядерными прорывами..При Вашей Банде ничего не будет по определению..Ну кроме Распила, Гротескных мероприятий. и выкачивания и разграбления недр..Очень кстати типичны Руководители этих Контор..Один эффективный Чубайс чего стоит) Великий преобразователь!) Ваксельберг! Просто тихий Русский патриот!) Хотя зачем я вещи очевидные говорю? Сознание кошки - молоко как стырить, да в ботинки нассать..
Хе.. Это мы с удовольствием.. аж глаза закатываем.. Особенно звиздоболам и простофилям.. Так и опорожняемся последнее время... благо, есть кому..
12:49 26.01.2014
ШИКАРНАЯ ЖИЗНЬ СКОЛКОВО ПОДХОДИТ К КОНЦУ PDF Печать E-mail Сразу два скандала на этой неделе произошли вокруг Сколково. Один из видных оппозиционеров, приостановивший свое членство в «Справедливой России» депутат Государственной Думы Илья Пономарев, оказался в центре очередного скандала. Как стало известно общественности, в конце 2010 года известный фонд «Сколково», организованный для продвижения вперед и ввысь российской науки, заключил с Пономаревым несколько контрактов, по которым выплачивал ему в течение последних лет (!) по $150 тысяч ежеквартально. Общая сумма выплат составила 22 миллиона рублей.
Как посчитали некоторые депутаты - оппоненты Пономарева, далеко не все из этих доходов получили отражение в его налоговых декларациях. Пономарев отчитался о 9,828 млн. рублей в 2011-м и 9,852 млн. рублей в 2012-м. И по этим расчетам около 8 миллионов остались неуказанными.
- Вы считать не умеете, - обрушился в своем микроблоге Илья Владимирович на оппонентов. - 3 года (2010 - 2012) х 7,5 = 22,5. Надо в суд подать, чтобы он вас в школу отправил?
И для непонятливых пояснил еще раз: «В 2010-м, 11-м и 12-м». И все вроде бы верно, согласно правилам арифметики. Если бы не два обстоятельства. Первое: договора были заключены в конце 2010-го. И второе - декларируя доход за 2010-й, Илья Владимирович написал сумму 1 млн. 961 тыс. 840 рублей. И больше никаких миллионов там нет.
Интересней другое. Что такое выросло в этом «Сколково», где платят такие деньги за лекции и десятками миллионов расшвыриваются с необычайной легкостью? Какое последнее мировое открытие там было сделано? За какой изобретенной в этом научном центре технологией выстроились в очередь мировые бизнес-гиганты, оттаптывая друг другу ноги от нетерпения? Кстати, Россия вошла в пятерку лидеров в Европе по инвестициям в инновации. 500 миллиардов рублей вложили в прошлом году. Только вот вкладывать - дело нехитрое. Вопрос с получением отдачи. В виде тех же открытий, внедрения технологий, прибыли. Где они? Во всех существовавших в СССР наукоградах была организована триединая система, доказавшая свою эффективность - «промышленность - наука - образование». По таким схемам жили и работали и новосибирский Академгородок, и Дубна, и Пущино. А в «Сколково» это, извините, где?
Обыски и хищения
Жизнеописания о гениальных научных изысканий депутата Госдумы - оппозиционера Ильи Пономарева, получившего от фонда «Сколково» около 22 млн. рублей за курсы лекций, меркнут перед нынешними новостями все из того же инновационного центра.
В четверг утром Следственный комитет вверг в трепет передовой научный отряд - его сотрудники пришли в «Сколково» с обыском, хотя в результате так и не нашли ученых в офисе фонда. При этом работников фонда собрали в одной комнате и даже попросили сдать мобильные телефоны, прервав их оперативную связь с окружающим научным миром.
Дело в том, что, по подозрению следователей, эффективные менеджеры наукограда чересчур вольно обращались с государственными деньгами, направленными на развитие вперед и ввысь отечественной науки. Якобы экс-директор департамента финансов центра разработки и коммерциализации фонда Кирилл Луговцев скатился до банальных хищений. А вместе с ним в бездну хищений кинулся и гендиректор таможенно-финансовой компании (ТФК) «Сколково» Владимир Хохлов.
Последний, в частности, обвиняется в том, что набрал штат ТФК в количестве примерно 10 человек и исправно выписывал им ежемесячно зарплату в размере от 300 до 600 тысяч рублей, а также получал от государства деньги за аренду офиса, иных помещений и даже их ремонт. И за два года этой неустанной деятельности руководимая им компания провела аж целую одну таможенную операцию. При этом Хохлов арендовал помещения для ТФК у фирмы родителей Луговцева, провел в них ремонт за бюджетные деньги и выплатил арендную плату родственникам Луговцева всего лишь за 3 года вперед. Хотя мог бы и за пять. А то и за десять.
Следствие почему-то решило искать в этих действиях эффективных менеджеров признаки коррупции, хотя любому здравомыслящему либералу понятно, что речь идет об укреплении кооперативных связей, разделении труда и упрочении партнерских связей. Пусть и ценой почти 24 миллиона государственных рублей.
Более того, следствие считает, что порядка 3,5 млрд. рублей бюджетных денег использовалось фондом «Сколково» не так, как планировало государство. В частности, эти средства были размещены на депозитах Меткомбанка сроком более чем на год. И по случайному совпадению (или не такому уж случайному) через цепочку посреднических компаний и офшоров эта организация принадлежит... президенту фонда «Сколково» Виктору Вексельбергу.
А вы тут с какими-то лекциями Пономарева под ногами путает
12:52 26.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Со Сколково невозможно было ошибиться, когда главным нанистом назначили Чубайса, который проявил себя на всех постах хуже любого диверсанта с самого начала. Это насмешка была?
Сам в трауре.. Не понимаю.. Или че-нить не знаю, или реально Чубайс - супер-пупер организатор.. У самого аллегрия на всё рыжее.. .
12:55 26.01.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Кого ? Президенты -- выбор народа.. Народ в отставку ?
Ну что вы несете?( Ну конечно же! А вы как хотели? Если безумец и транжира. У него же кнопка ядерная..Привыкли ласкать Ханов-Самодуров, вот и живете в мире иллюзорном..
13:11 26.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кого ? Президенты -- выбор народа.. Народ в отставку ?
>Ну что вы несете?( Ну конечно же! А вы как хотели? Если безумец и транжира. У него же кнопка ядерная..Привыкли ласкать Ханов-Самодуров, вот и живете в мире иллюзорном..
За свои дела президенты отвечают на следующих выборах.. Или вы считаете нормальным, чтобы за каждое действо, что не понравилось пиплу, этот самый пипл собирал Майданы и сжигал города ? Ханы не при чем -- при чем здравый смысл и цивилизованное отношение.. Не украинцы какие-нить, чай, чтоб дикими козлами по городам скакать..
13:18 26.01.2014
Компетентный источник в Роснано сообщает, что после январских праздников в госкорпорации проходит очередная волна сокращений. Ранее в октябре-ноябре 2012 личный состав госкорпорации был уменьшен на 150 должностей... Сегодня подтверждается сокращение еще 150 сотрудников. Таким образом, штат Роснано за полгода сокращен в три раза с 450 человек в 2011 году - до 150 сегодня. Причем сокращения коснулись в первую очередь менеджеров среднего звена и проектных групп. Т.е. обслуживающий персонал: водителей, уборщиц, буфетчиц и охранников сокращения почти не затронули. Источник также сообщает, что ранее в госкорпорации отказались от выплат месячных премий менеджерам, потом квартальных, а перед Новым годом и от годовых премий. Сегодня оставшиеся портфели проектов поделены между четырьмя замами Анатолия Чубайса. Сам Чубайс не ведет ни одного проекта. Наблюдатели расценивают последнее обстоятельство, как попытку «главного инноватора страны» размыть личную ответственность за полный провал системного введения нанотехнологий в промышленных масштабах в России... По сути, премьер-министром Российского правительства Дмитрием Медведевым предъявлен ультиматум Чубайсу: «Либо он по-тихому передает все нанохозяйство (с учетом возврата расхищенных средств) новому назначенцу, либо СКР начинает масштабное антикоррупционное расследование в Роснано». Как отмечают эксперты, Анатолий Чубайс - опытный игрок в политический покер и пытается тонко играть на противоречиях между Кремлем и Белом домом. До последнего времени ему это почти удавалось. Но с полным провалом «болотного движения» ставки Чубайса и в Кремле, и в БД резко упали.
Как отмечают эксперты, сегодня и в Администрации Президента, и в правительстве РФ сформировался консенсус в отношении Анатолия Чубайса лично и госкорпорации в целом - в том виде, как она построена Чубайсом. Шантаж Дмитрия Медведева со стороны Чубайса угрозой серьезных имиджевых и финансовых потерь первого только еще больше раздражает окружение премьер-министра. Путин демонстративно не вмешивается в разворачивающийся скандал, плавно перерастающий в «нанотрагедию». Очевидно, что следователям есть что предъявить Чубайсу, кроме провальных нанопроектов и расхищения госсредств.
Накануне широкого анонсирования проекта Большой Москвы именно структура, подконтрольная Чубайсу, скупила несколько сотен гектаров земли в пределах присоединённых к Москве территорий. А уже после запуска проекта Анатолий Чубайс стал главным и единственным акционером этого предприятия. Несмотря на то, что цена этой земли увеличилась в сотню раз, первичный контракт также оценивается в круглую сумму. Видимо, с происхождением этих денег и законности сделки в том числе предстоит разобраться следствию. Даже если Дмитрию Медведеву удастся заставить Чубайса уйти «по-доброму», его преемнику достанется не богатое наследство. Почти все ассигнованные на развитие нанотехнологий бюджетные средства выведены через проекты в сторонние структуры и в Фонд развития нанотехнологий, который к самой госкорпорации никакого отношения не имеет. Фонд, в свою очередь, вывел полученные от Роснано средства в европейские банки и разместил на депозитах.
Да и на скамейке запасных у Дмитрия Медведева нет почти никого, кто мог бы взяться за восстановление госкорпорации Роснано. Разве, что министр без портфеля Михаил Абызов. А оно ему надо - такое вот Нано?...
Петр Марченко
2012 год..Была проверка после Счетной палатой..Вскрыты нецелевые миллиардные траты. Что изменилось? Чубайс сидит, где сидел..Степашин ушел))
