Каких политических взглядов вы придерживаетесь? Опрос.
15:54 03.02.2014
Seneka ru писал(а) в ответ на :
> Сейчас в России реальны 4 действующие партии (представлены в Думе) и все желающие проголосовать вынуждены выбирать из этих 4 партий те, какие ближе по политическим взглядам. В целом такую ситуацию с этими 4 политическими партиями считаю перекошенной и некорректной.
Я согласен. Только беда даже не в том что только 4 партии представлены в парламенте, а в том что только две из них реальные независимые политические силы: Единая Россия и КПРФ.
ЛДПР есть искусственный проект запущенный ещё КГБ СССР и работает на любую правящую в России партию под видом оппозиции.
Справедливая Россия тоже искусственный проект, но это более поздний креатив Суркова. Создавалась как клон Единой России с левым социал-демократическим уклоном как мякгкая искусственная оппозиция более право-либеральному ЕДру. Опять-таки не самостоятельная сила.
Seneka ru писал(а) в ответ на :
> Россия православная христианская страна (примерно 70-80% населения называют себя православными христианами), а не одной христианско-социалистической или христианско-демократической партии нет, как, например, в Европе.
Да помню. В 90е это политическое течение считалось перспективным.... потом как-то затухать начало....
Да и мне кажется в православии в современной России много от моды и чисто исторической традиции... Действительно верующих гораздо меньше....
Согласно проведённому ВЦИОМ в 2006 году опросу, лишь 9 % респондентов, назвавших себя православными, отметили, что соблюдают все религиозные обряды и участвуют в церковной жизни. При этом 36 % отметили, что православие является для них традицией предков.[21][22]. Согласно опросу, проведённому фондом «Общественное мнение» в январе-феврале 2010 года, лишь 4 % православных россиян регулярно посещают храм и причащаются.[23]
Seneka ru писал(а) в ответ на :
> Я по политическим взглядам отношу себя к христианским социалистам (вычитал про них в энциклопедии), а голосую на выборах за КПРФ (моего идейного противника, но вместе с тем, ближайшего ко мне по политической платформе). Вот такое противоречие.
Не вы один в таком положении... Куцый выбор из двух партий мало кого устраивает....
16:00 03.02.2014
KVV писал(а) в ответ на :
> > Осуществляет их хотелки. Ни рубля в реальный сектор. все в распил и за бугор.
Еще не все распилили. Еще недостаточно олигархов появилось. Планируется в ближайшие годы передать в частные руки то, что хорошего осталось в стране. Вывести из под контроля государства. Такая, вот, блин политика. В Китае страна развивается по другому сценарию, в отличие от России, не число олигархов растет, а население богатеет. Несмотря на однопартийность.
16:12 03.02.2014
Volvad писал(а) в ответ на :
> Забавно то, что сформулированное Уваровым стало работать.
Да где же оно стало "работать"? Через 70 -80 лет все накрылось медным тазом
Volvad писал(а) в ответ на :
> Потому что после этого Россия вошла в завершающую стадию преобразования в русское национальное государство.
Да, то-то и оно что не вошло. Так и не успела Россия преобразоваться из сословного в национальное государство до самого большевистского переворота. Только большевики наконец отменили сословия. Мы опоздали с переходом к национальному государству на 100-200 лет....
Движение к нему началось не в эпоху Николая I под которого Уваров создал концепцию.... А с его сына Александра II.... который наконец освободил крестьян и провел множество реформ в европейском духе.... но было слишком поздно.... история не дала мирного времени.... РИ исчезла в буре мировой войны....
В целом эта "официальная народность" была искусственной попыткой создать альтернативу реальному "гражданскому обществу", а крестьяне все чаще и чаще неполиткорректно жгли усадьбы помещиков....
17:30 03.02.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Да где же оно стало "работать"? Через 70 -80 лет все накрылось медным тазом
"Накрылось медным тазом" не по вине Уварова и предложенной им Николаю I концепции.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Только большевики наконец отменили сословия.
Ага, спасибо "благодетелям" от лица русского народа. Через 70 лет после такого "благодеяния" Россия и гикнулась окончательно. Причиной, конечно же, была не отмена сословий. Просто упоминать большевиков, в контексте разговора о русских, грешно. Когда речь идет об интересах нации, то не имеет никакого значения то, насколько демократичным или реакционным был режим правления в тот или иной исторический период. Важно только то, что благоприятсвовало или, наоборот, препятствовало этим интересам.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Мы опоздали с переходом к национальному государству на 100-200 лет..
Лет на 120, если уж говорить точнее. Именно в этот период государство стало наиболее подготовленным к такому переходу.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> А с его сына Александра II.... который наконец освободил крестьян и провел множество реформ в европейском духе....
Таких половинчатых и с таким личным мандражом, что в итоге плохо закончили и Россия и Александр.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> РИ исчезла в буре мировой войны....
Зачем так широко. ) РИ исчезла в результате февральской революции и октябрьского переворота.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> В целом эта "официальная народность" была искусственной попыткой создать альтернативу реальному "гражданскому обществу"
Реалии того времени - вот в чем дело. Много сделали идеалисты-декабристы? При всем уважении к их человеческим качествам, нельзя не отметить, что они ярко показали полную неспособность и неготовность ни к отмене сословий, ни к каким бы то ни было демократическим преобразованиям всех слоев общества.
Эта "официальная народность" не смотря на ее искусственность способствовала (и даже превратила в моду) возвращение русских к своим истокам. А недодемократические реформы Александра II привели к 17-му году. Что мы видим последние 25 лет? Ту же самую недоделанную демократию. И ладно бы только это. По сравнению с 19-м веком клубок проблем вырос в сотни раз.
В политике нельзя долго что-то имитировать или принимать половинчатые решения. Потому что это обязательно закончиться крахом.
17:38 03.02.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Интересно почему не спешат отметиться представители сторонников Путина. Специально отдал первое почетное место
Вы несколько однобоко представляете себе сторонников Путина. Все это люди разные. И с Путиным они лишь до поры, пока нет лучшего. Вот его противники, на самом деле народ однообразный и склочный. Дразнятся, обзываются, рожи корчат, придумали слово "путиноид", но конкретной программы и своего кандидата на путинское место , не имеют.
> но конкретной программы и своего кандидата на путинское место , не имеют. >
> > >
Программу ещё как имеют,а настоящего сталиниста к выборам сейчас не допустят,но можно на худой конец пока проголосовать и за социал-демократа Зюганова.
18:16 03.02.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> социал-демократа Зюганова
Не говорите так плохо о социал-демократах!
18:36 03.02.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> но конкретной программы и своего кандидата на путинское место , не имеют.
Я предлагал... и даже двух.... и даже из существующей политтусовки....
И как-то странно что при таком обилии опусов в защиту Путина никто не хочет честно признать что он разделяет хотя бы часть тэгов рядом с пунктом сторонников Путина
18:56 03.02.2014
Seneka ru писал(а) в ответ на :
> Россия православная христианская страна (примерно 70-80% населения называют себя православными христианами)
48% россиян вообще не верят ни в какую религию... в том числе и я вы людей по национальности не записывайте в ту или иную конфессию...
по теме я за империю при нынешней власти ибо еще один переворот и десятилетний бардак мне нах не нужен
19:00 03.02.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > социал-демократа ЗюгановаНе говорите так плохо о социал-демократах!
Лучшего живого и одновременно допущенного к выборам социал-демократа в путинской РФ не представить.Я ,конечно,голосую за программу КПРФ,национализация,там,а не за Зюганова.
19:01 03.02.2014
Provizor писал(а) в ответ на :
> 48% россиян вообще не верят ни в какую религию...
Так мало?
19:02 03.02.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> национализация
поделить и пропить?
19:03 03.02.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> 48% россиян вообще не верят ни в какую религию... > Так мало?
ага, не всех вылечили от мракобесия при коммуняках
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > национализацияподелить и пропить? >
> > >
Нет,национализировать уворованное капиталистическими реформаторами и направить на благо народного государства и его граждан,как уже успешно было сделано в СССР в начале века. Пропивается и проматывается мелкой частью населения это как раз сейчас.
Что за взгляд на национализацию вульгарный?..Она сложна в России, но справедлива нигде как более, ибо Россия единственная страна в мире, где ресурсы были розданы Волюнтаристски.
