как медом намазано, а главное со стороны себя никак не увидеть, вот и пишут вранье... Египет, Сирия, Украина - российская политика одержала победу, но им то наплевать надо написать говно про страну и власть, просто потому что надо, график ВВП с нулевых идет по 90 градусов вверх, финансирование армии увеличилось в 20 раз, государство растет и крепнет как внутри, так и на мировой арене, но надо же написать.... когда Россия слаба и беспомощна, США всецело одобряет нашу политику, жмет руки Горбачеву и Ельцину, когда наше государство пошло по курсу нац. интересов и суверенитета Обама делает громкие заявления, ЕС планирует, но так и не вводит из-за страха санкции, что тут не понять, но мы же либералы, надо пописать... интересно вы будете говорить, что у нас хорошо только когда у власти будет Леша Анальный, численность армии будет ограничена каким-нибудь договором с США до 1000 человек и сибирь будет поделена на сектора или что?
> как медом намазано, а главное со стороны себя никак не увидеть, вот и пишут вранье...
> Египет, Сирия, Украина - российская политика одержала победу, но им то наплевать надо написать говно про страну и власть, просто потому что надо, график ВВП с нулевых идет по 90 градусов вверх, финансирование армии увеличилось в 20 раз, государство растет и крепнет как внутри, так и на мировой арене, но надо же написать.... > когда Россия слаба и беспомощна, США всецело одобряет нашу политику, жмет руки Горбачеву и Ельцину, когда наше государство пошло по курсу нац. интересов и суверенитета Обама делает громкие заявления, ЕС планирует, но так и не вводит из-за страха санкции, что тут не понять, но мы же либералы, надо пописать... > интересно вы будете говорить, что у нас хорошо только когда у власти будет Леша Анальный, численность армии будет ограничена каким-нибудь договором с США до 1000 человек и сибирь будет поделена на сектора или что? quoted1
Самое занятное, что оба говорим вроде о процветании страны, но как-то по разному... Мне тоже импонирует, когда российская политика одерживает победу на мировой арене... Насчет графика ВВП, дело обстоит не совсем уж и радужно, по многим параметрам мы еще не достигли уровня 1985 года... И когда финансирование армии сначала уменьшили в 50 раз, а потом увеличили в 20, то это не есть достижение. Лешу Подвального оставь себе (ты же москвич), а меня он не вдохновляет. Численность армии должна быть такой, чтобы обеспечить безопасность страны в любых ситуациях. Чрезмерная армия ни к чему, слишком большой напряг для бюджета. Сибирь - это исконно русская территория и целиком принадлежала и будет принадлежать России...И никаких секторов...
видите, вы все знаете не хуже меня, а что вы дальше то хотите, страну разрушили до основания, все сферы жизни, сейчас восстанавливают из руин, вы же со своими коллегами все охаиваете... для чего вы говните то? цель какая?
> видите, вы все знаете, а что вы дальше то хотите, страну разрушили до основания, все сферы жизни, сейчас восстанавливают из руин, вы же со своими коллегами все охаиваете... для чего вы говните то? цель какая? quoted1
Чтобы стало лучше, надо понять как же плохо, а не делать хорошую мину при плохой игре... Чтобы нам противостоять Западу, надо становится сильной в экономическом плане страной, а не жить за счет импорта. Это и есть развал страны. А вот разваливают ее не либералы, а те, кто твердит о правильном курсе страны, якобы направленном на процветание, а на самом деле на ее зависимость от Запада. У всех, кто стоит сегодня у руля страны, в приоритете правило трех "Д": дети, деньги и дома находятся вне территории страны, управляемой ими. О каком процветании страны они будут заботиться? Смешно
>Чтобы стало лучше, надо понять как же плохо, а не делать хорошую мину при плохой игре...
> Чтобы нам противостоять Западу, надо становится сильной в экономическом плане страной, а не жить за счет импорта. Это и есть развал страны. А вот разваливают ее не либералы, а те, кто твердит о правильном курсе страны, якобы направленном на процветание, а на самом деле на ее зависимость от Запада. У всех, кто стоит сегодня у руля страны, в приоритете правило трех "Д": дети, деньги и дома находятся вне территории страны, управляемой ими. О каком процветании страны они будут заботиться? Смешно quoted1
демагогия, демагогия, игра нормальная, и мину плохую делают только вот такие люди... от импорта мы зависим гораздо меньше, чем раньше - ситуация с санкциями запада тому доказательство, наш рынок ориентирован на восток давно, от этого и сближение с Китаем, от западных продуктов сельского хозяйства мы также зависим все меньше и меньше, если бы пустых слов было поменьше....
Нет, как раз все меньше. Про "залежалость" этого товара можно спорить до вечера, так как ваше заявление не подкреплено ничем. Ну балансируем до того, как не приобретем полную самостоятельность, в чем нам активно мешают. Ну вам то все не так, сами ничего не сделали и предложить ничего ведь не можете, опять бесцельное словоблудие.
В России как-то разом, вдруг появилась новая социальная группа, которую я сам для себя обозначаю термином "новые матрёшки". Это - не поколение, нет, потому что эта группа представлена людьми самого разного возраста и имущественного ценза. Объединяют их в одну социальную группу по сути две вещи:
1. Пристрастие к радужной дорогостоящей спортивной одежде с русской символикой от Боско ди Чильеджи; 2. Отношение к жизни, к окружающему миру и к людям, которое лучше всего передаёт модный нынче слоган "Это - моё!"
Что именно "моё" - не важно совершенно. Всё моё. Это мои игры! Это моя команда! Это моя страна! Это мой народ! Это моё время! Это мой мир! И так далее... В содержательном смысле эти люди тоже сильно напоминают матрёшек: они абсолютно полые внутри, а если и набиты чем-то битком, так самой осатанелой пещерной пропагандой телевизионного разлива. Очень часто они малограмотны, сплошь и рядом - поразительно и весело наглы, активно стремятся сбиться в стаю, обожают орать хором всякую славянофильскую чушь и гнусь и - конечно, конечно же!!! - невероятным образом "болеют" за всё русское и советское, совершенно независимо от его качества. Не "болеющих" - немедленно зачисляют в смертные враги. Товары, разумеется, "новые матрёшки" предпочитают импортные. Но это - так, мелочь. Провести простую логическую мысленную цепочку типа "почему если моя страна - самая лучшая, моя соседка, пенсионерка тётя Маша живёт в нищете и заброшенности" "Новые матрёшки" не в состоянии. Зато - всё их! Поневоле позавидуешь Путину: чего не править тысячу лет без забот и хлопот стаей этих насекомых? Заодно начнёшь Путина и уважать: это же надо было целенаправленно и настойчиво отбирать, отбраковывать, скрещивать, выводить и выращивать лучшие биологические образцы новой породы...
- Это...я рвану тут бутерброд, ага? - О, телик! Я врублю спорт-плюс, а? - Сигаретку взял, лады?
Дожил. Приходится комментировать самого себя... Тут вот мне пишут, что, мол, не Путин начал процесс создания "матрёшек", а Джугашвили, а, может, кто-то ещё до него... Не Путин начал, это точно. Но я вообще о другом. Я о том, что "матрёшка" путинского выпуска - это не "матрёшка" выпуска горбачёвского. Всякой эпохе - свой дурак. Об этом куда лучше меня говорит герой Иннокентия Смоктуновского в фильме "9 дней одного года":
"Дурак не может быть неинтересен, дурак — это явление общественное. Не будь их — картина мира была бы неполной. Дурак, прежде всего, выражает сущность своей эпохи. Умный может быть и впереди эпохи, и в стороне от нее, а с дураком этого не случается. Мир дураков необыкновенно разнообразен, дурак зарубежный — это совсем не тот, что у нас в отечестве. Дурак от науки не имеет ничего общего с дураком административным. Ох, какой же бытует у нас великолепный дурак! Крепкий! Надежный! Он сидит, как гриб, в своем кресле. Попробуй, подступись к нему! Умный может ошибиться, дурак не ошибается никогда!"
Мне всё чаще кажется, что на белом свете должно быть всего два государства. В одном государстве - назовём его "ПАТЕРНАЛИЯ" - должны жить люди, которые не воспринимают государство, как партнёра, а относятся к нему исключительно чувственно, как к отцу или как к матери. В этом государстве будут беспричинно и долго любить власть, пока столь же беспричинно не возненавидят её однажды. В этом государстве не будет свободы и демократии за ненадобностью и невозможностью оных. В этом государстве труд будет каторгой или в лучшем случае тягостной обязанностью, кумирами масс будут спортсмены, удачливые преступники и деятели шоу-бизнеса. Частной собственности не будет вовсе. Ну, и так далее. В другом государстве - скажем, в "ПАРТНЕРИИ" - всё будет ровно наоборот. Жить в нём будут люди, для которых государство - просто партнёр, коллега. Ну, ясно, да? Понятно, что свобода и демократия будут базовыми, формирующими и основными принципами существования этого государства. Оба государства будут многонациональными. Этнические анклавы этих государств будут функционировать в режиме широкой автономии. ПАТЕРНАЛИЯ и ПАРТНЕРИЯ, конечно, будут злейшими врагами. Но поскольку на Земле много океанов и пустующих континентальных пространств, вполне можно будет устроить так, что соприкасаться эти государства не будут Товарооборот, все связи и прочие необходимые коммуникативные функции возьмёт на себя некая буферная зона под руководством мощной межгосударственной структуры, похожей на ООН. Своих вооружённых сил у ПАРТНЕРИИ и ПАТЕРНАЛИИ не будет. Армия будет только "ооновская" - нейтральная, профессиональная и общая. И функция у неё будет только одна - недопущение контактов между двумя враждующими государствами. Ездить в гости - пожалуйста; менять гражданство - запрещено. Смешанные браки - ради Бога. Супруги сами решат, в какой стране жить. Ну, чем я - не Томас Мор? https://www.facebook.com/UrijHejfecBorisBerg
> Дожил. Приходится комментировать самого себя... Тут вот мне пишут, что, мол, не Путин начал процесс создания "матрёшек", а Джугашвили, а, может, кто-то ещё до него... Не Путин начал, это точно. Но я вообще о другом. Я о том, что "матрёшка" путинского выпуска - это не "матрёшка" выпуска горбачёвского. Всякой эпохе - свой дурак. Об этом куда лучше меня говорит герой Иннокентия Смоктуновского в фильме "9 дней одного года": quoted1
>"Дурак не может быть неинтересен, дурак — это явление общественное. Не будь их — картина мира была бы неполной. Дурак, прежде всего, выражает сущность своей эпохи. Умный может быть и впереди эпохи, и в стороне от нее, а с дураком этого не случается. Мир дураков необыкновенно разнообразен, дурак зарубежный — это совсем не тот, что у нас в отечестве. Дурак от науки не имеет ничего общего с дураком административным. Ох, какой же бытует у нас великолепный дурак! Крепкий! Надежный! Он сидит, как гриб, в своем кресле. Попробуй, подступись к нему! Умный может ошибиться, дурак не ошибается никогда!"
Батенька…таки Вы думаете… что это не про Вас писано…?...(прости меня грешного…мало чем отличающегося от…написанного…если что…))) Таки спешим…осудить всё и вся…если вдруг увидели (со своей колокольни ) что-то не…короче… что-то непонятное и неприятное… для себя разлюбимейшего…(Ведь родина – это…там…где мягкий диван и полный холодильник…(для большинства членов общества…если что…)
Да…про Сибирь…таки про её русскую исконность…таки все русские на Запад стремятся…на Восток желающих мало... Таки желаете поселиться в Сибири…со всем своим семейством…так сказать – освоить «новые…исконно русские земли»…проявить истинный патриотизм…а не барахтаться в словесном поносе…?...)
> Батенька…таки Вы думаете… что это не про Вас писано…?...(прости меня грешного…мало чем отличающегося от…написанного…если что…))) > Таки спешим…осудить всё и вся…если вдруг увидели (со своей колокольни ) что-то не…короче… что-то непонятное и неприятное… для себя разлюбимейшего…(Ведь родина – это…там…где мягкий диван и полный холодильник…(для большинства членов общества…если что…) quoted1
Все правильно Володя...Это все про нас писано...
У природы нет плохой погоды, И хорошей тоже нет совсем: То, что нами правят сплошь уроды, При любой погоде видно всем,
Вроде, всё понятно, но, похоже, Губят правду ложный стыд и такт: То, что мы с тобой уроды тоже, При любой погоде - голый факт,
Вывод можно сделать прямо сходу, Устремляя в корень мысли зонд: Не стремитесь улучшать погоду, Улучшайте лучше генофонд!