И Вован. В 90-е все работали на БАБа/Семью. Грабили хором, а при делёжке передрались.
17:40 19.05.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, с Литвиненко встречался несколько раз, еще в бытность его работы, так вот могу сказать, что это вор, подонок и редкостная сволочь.
>Жаль, что нет сегодня возможности, спросить мнение Литвиненко о тебе.
Для Вас он является идолом и светочем свободы????? Только вот после общения с ним, Ваши иллюзии бы рассеялись, особенно после рассказов за рюмкой чая о том кого и на сколько он "натряс".
17:43 19.05.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>> .БАБ олигарх, а Литва на него работал.
>И Вован. В 90-е все работали на БАБа/Семью. Грабили хором, а при делёжке передрались.
Надо тебе, EOOleg, в президенты избираться Давай, выдвигайся как независимый кандидат, я за тебя проголосую
17:54 19.05.2014
Имперец писал(а) в ответ на :
> Для Вас он является идолом и светочем свободы?????
Нет, в моих глазах, он был и оставался до конца, обслугой (прислугой). Но сегодня, когда его нет, не стоит пинать его.
17:54 19.05.2014
stavr писал(а) в ответ на :
>Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наемный убийца в роли инициатора законов.
>> Какая прелесть!
>Закон о клевете никто не отменял, мистер. Доказуху в студию, или извинения. Иначе >
"Доказуха" подробно изложена в тысяче мест.
64 точки "следов" загрязнения полонием в Лондоне - совпадают с местами пребывания этого господина. В том числе в тех местах в которых он и Ковтун были ДО ВСТРЕЧИ С ЛИТВИНЕКО. По надежности - это ЛУЧШЕ ЧЕМ ОТПЕЧАТОК ПАЛЬЦА - там нужно всего шесть совпадений рисунка.
Во вторых, уж если вы перешли на юридический язык, мой комментарий о нем - это "оценочное суждение", а вовсе не клевета.
Имперец писал(а) в ответ на :
>Для Вас он является идолом и светочем свободы?????
Кем бы он ни был - это не повод его убивать.
18:30 19.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Во вторых, уж если вы перешли на юридический язык, мой комментарий о нем - это "оценочное суждение", а вовсе не клевета.
Это надо понимать так, что ваше заявление о том, что уважаемый депутат российского парламента, Луговой Андрей Константинович - наёмный убийца, юридически безосновательны, и по этой причине оскорбительны и для самого депутата, и для Государственной думы, и для России. А посему, поскольку извиняться , как я понял, вы не собираетесь, получите за ваше оскорбительное "оценочное суждение", замечание.
18:35 19.05.2014
Имперец писал(а) в ответ на :
> Надо тебе, EOOleg, в президенты избираться
Никогда Воробьянинов не протягивал руки!
18:36 19.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Кем бы он ни был - это не повод его убивать.
А кто сказал, что его убили? Местные пацаны его казнили, по всем правилам. И, кстати, гораздо более умело, чем это делают амеры в последнее время.
18:40 19.05.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо тебе, EOOleg, в президенты избираться
>Никогда Воробьянинов не протягивал руки!
Вам ответить так же как товарищ О.Бендер и пригрозить исключить из числа пайщиков -концессионеров?
18:51 19.05.2014
Имперец писал(а) в ответ на :
> Вам ответить так же как товарищ О.Бендер и пригрозить исключить из числа пайщиков -концессионеров?
Пусть лучше ноги протяну - а президенты всё равно не пойду.
21:56 19.05.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> И, кстати, гораздо более умело, чем это делают амеры в последнее время.
Да.. Так умело что через несколько дней стало ясно кто как когда и за что убил .. и имя заказчика более или менее стало понятно...
> > Наемный убийца в роли инициатора законов. > Какая прелесть!
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Павел Судоплатов. Как тебе? Тоже "наёмный убийца", ведь убивал врагов страны и предателей? Для нас он ГЕРОЙ страны!
22:17 19.05.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
stavr писал(а) в ответ на :
>Это надо понимать так, что ваше заявление о том, что уважаемый депутат российского парламента, Луговой Андрей Константинович - наёмный убийца, юридически безосновательны,
Я вам привел доводы. Вы их или не читали или не поняли или забыли.... Вы как тот суд который судил Навального..
Винтили одни, заявление написанное под диктовку подали другие, на видео нет никаких признаков что Навальный сопротивляется, однако судья (какой-нибудь очередной наймит режима вроде Stavra ) ревет "виновен!!!"...
Такой суд.. Такие "модераторы", прости господи...
>и по этой причине оскорбительны и для самого депутата, и для Государственной думы, и для России.
Вы его прессекретарь? Или в вашей методичке указано охранять его от нападок? Уж больно подозрительна ваша прыть и энергия по защите этого ублюдка ...
>А посему, поскольку извиняться , как я понял, вы не собираетесь, получите за ваше оскорбительное "оценочное суждение", замечание.
Ай как я расстроился! Просто даже фундуком подавился...
Можешь забанить. Это будет так по-вашему.. По-лубянски...
22:25 19.05.2014
Colonel Armstrong писал(а)
> Да.. Так умело что через несколько дней стало ясно кто как когда и за что убил .. и имя заказчика более или менее стало понятно... > > Такие умельцы...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Излучение данного плутония не проходит даже через лист бумаги. Довести яд до места применения, не наследив, было элементарно просто. Въезжаешь, ПОЧЕМУ так "грязно" сработали? Ты расскажи лучше как Литвиненко в "органы внутренней секреции" попал. Человечинки попробовать захотел или "по зову сердца"? Знал куда шел.
>> Да.. Так умело что через несколько дней стало ясно кто как когда и за что убил .. и имя заказчика более или менее стало понятно... >> >> Такие умельцы...
>------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ------------- > Излучение данного плутония не проходит даже через лист бумаги. > Довести яд до места применения, не наследив, было элементарно просто. > Въезжаешь, ПОЧЕМУ так "грязно" сработали?
> Ты расскажи лучше как Литвиненко в "органы внутренней секреции" попал. > Человечинки попробовать захотел или "по зову сердца"? > Знал куда шел.
Полония, mein Freund... А не плутония.. Зачем высказываться по теме, когда ты путаешь ТАКИЕ ПРОСТЫЕ ВЕЩИ???
Это альфа частицы. Альфа излучение.
Через лист бумаги потому и не проходит ЧТО ОЧЕНЬ ИНТЕНСИВНО ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ С МАТЕРИЕЙ - РАЗРУШАЯ ЕЕ. Например попадая в костный мозг..
Было элементарно просто в 50 ых годах когда на Лубянке разрабатывали применение полония как ОВ..
И более того - и сейчас бы проскочило..
Но.. Англия великая страна. Там прислушиваются к доводам ученых мужей (не то что в россии - прислушиваются к доводам только псевдоученых скопировавших чужие диссертации)..
Поэтому и нашли "полониевый след". (уж больно признаки походили на acute radiation syndrome)... Да и гамма-детекторы с 50-ых годов стали компатными и с помощью них можно было без труда распознать свежий полониевый след...
А Литвиненко попал в эти органы - потому что в них попадает всякий мусор и отбросы. Приличные люди ни в КГБ/ФСБ ни в милицию работать не пойдут.
