Это не футбол. Надо запрещать в России этот вид спорта.
12:58 21.06.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> План Путина - доходы России- только не в экономику и людей России.
>Опять заныл.. Чего тебе надо-то ?? > У тебя вот только что Олимпиаду и Хоккей взяли.. Какое тебе еще вложение в людей нужно, лялякин ?
На таких овощах Кремль и держится. Спорт нужен массовый, дворовой, детско-юношеский, школьный, университетский... а профессиональный уже как вторичный. И в развитых странах он держится на частных, споснсорских инвестициях, это только дураки в Рашке бюджет тратят на показуху.
13:02 21.06.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
> в развитых странах он держится на частных, споснсорских инвестициях,
Голословное утверждение.
13:15 21.06.2014
Испанцы заслужено вылетели за то что колхозник(Дель Боске) не взял суперталантливый молоднях в лице Иско и Алькантары. Торрес и Сеск на уровне с Иньестой должны были в основе творить игру, а усач напихал центр однотипными Хави и Хави Алонсо.
Бразилия скоро вылетит, это её один из слабейших составов за последние лет 20, а может и больше.
Я за Уругвай и Аргентину.
13:16 21.06.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
> Я за Уругвай и Аргентину.
Украины-то нету. И, наверно, не будет.
13:16 21.06.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Джимми писал(а) в ответ на сообщение:
>> в развитых странах он держится на частных, споснсорских инвестициях,
> > Голословное утверждение.
К сожалению, не голословное ... На Западе, многие профи тренируются, практически за свой счет. Гранты, спонсоры - это уже после серьезных результатов (достижений). А такие призовые от государства, как в России, на Западе - это утопия ...
13:17 21.06.2014
Ну, быть за просчитанных сильнейших немудрено. Я за Россию несмотря на..
13:19 21.06.2014
wayfarer писал(а) в ответ на :
> На Западе, многие профи тренируются, практически за свой счет
Без цифр и ссылок голословно всё, увы. Бюджеты универов в сша, Европе.. затраты на образование, социалку, спорт, льготы.. имеет значение всё. Даже прогрессивная шкала налогов.
13:20 21.06.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Джимми писал(а) в ответ на сообщение:
>> в развитых странах он держится на частных, споснсорских инвестициях,
> > Голословное утверждение.
Сборную Германии содержит адидас. По Законам США запрещено проводить всякие олимпиады, чм за бюджетные деньги, только за спонсорские. Там такое не возможно
- Где деньги... деньги где..? - Ну заложено было 2 миллиарда... а обошолся нам коток в 11 миллиардов..
13:23 21.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Джимми писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я за Уругвай и Аргентину.
>Украины-то нету. И, наверно, не будет.
На чём основана твоя фантазия?
13:24 21.06.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
> На чём основана твоя фантазия?
Вы таки продемонстрируете игру Украины на чемпионате в Бразилии???
13:28 21.06.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ну, быть за просчитанных сильнейших немудрено. > Я за Россию несмотря на..
Население Уругвая в 1,5 раза меньше населения Коста-Рики. Как можно не восхищаться этим талантливым народом?
13:29 21.06.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
> Как можно не восхищаться этим талантливым народом?
>> На Западе, многие профи тренируются, практически за свой счет
>
> Без цифр и ссылок голословно всё, увы. > Бюджеты универов в сша, Европе.. затраты на образование, социалку, спорт, льготы.. имеет значение всё. > Даже прогрессивная шкала налогов.
Э-э-э, Дружище, так глубоко темой не владею ... Рыскать лень, так что на сию минуту - голословно, соглашаюсь.
13:30 21.06.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
> По Законам США запрещено проводить всякие олимпиады, чм за бюджетные деньги
Ну, эти еврейские замашки известны.)) Уникумы, т.с.
