>> За что они там воюют?... О бъясни Под Красным флагом? > > против фашистов, которые если их не перебить там, пойдут войной на Россию. Сначала в Крыму, а потом и на юг России. quoted1
Чущь говоришь. Если бы над всей ДНВ/ЛНВ подняли красный флаг, а не белогвардейскую тряпку, то могли бы рассчитывать на поддержку всего мира.. Имеется в виду прогрессивная общественность, конечно.
>пойдут войной на Россию. Сначала в Крыму, а потом и на юг России.
Никуда они не пойдут. Мне Псаки сказала лично. У вашего Кураги известная паранойя. Меня сто раз давно были должны расстрелять (с крыш) согласно его прогнозам и его друзей... особенно Прохпнова и Старикова
> Жаль, что Стрелков так и не ответил на свой же вопрос. Он себя причисляет к власовцам или нет. > > Вот И.Б. Иванов явно причисляет членов РОВС (коим является и Стрелков-Гиркин) к власовцам >
> > Справочно, «дроздовцы» – это одна из групп белых, воевавших на южном участке фронта гражданской войны, которая в ВОВ воевала на стороне Гитлера против СССР: «1941-1945 гг. Чины РНСУВ, в том числе и Дроздовцы вошли в состав армейских подразделений Русского Корпуса, РОА и 15 Кав.Каз.Корпуса. Командир конных Дроздовцев назначается командиром казачьей бригады. Генерал Туркул, находясь в Италии, преобразует РНСУВ в Имперское Движение Возрождения России (1943 г.) и из «цветных» частей формирует «группу Туркула» (или формирующуюся 4-ю дивизию РОА)». > РНСУВ (Русский национальный союз участников войны) – это группа Туркула, которого считают преемником Дроздовского, отколовшаяся от РОВС, поскольку не согласилась официально быть «вне политики», как завещал Врангель. Бывший НТСовец Назаров приводит следующее высказывание Туркула: «Наш идеал – фашистская монархия» (1938 г.). Впрочем, как бы «аполитичный» РОВС тоже не остался в стороне: «Мы, чины РОВСа, являемся как бы естественными, идейными фашистами. Ознакомление с теорией и практикой фашизма для нас обязательно». После разгрома в ВОВ «дроздовцы», как и прочие фашисты, бежали в Америку (где и обрели новых хозяев). quoted1
Разница между вами и Стрелковым в том, что он считает что России 1 000 лет, а у вас 70-т.
> Разница между вами и Стрелковым в том, что он считает что России 1 000 лет, а у вас 70-т.
А скажика, любезный, коли не слабо, как ты сам относишься к тем же дроздовцам или тем немногим казакам, которые воевали в составе Вермахта во время Великой Отчественной?
>> Разница между вами и Стрелковым в том, что он считает что России 1 000 лет, а у вас 70-т. > > А скажика, любезный, коли не слабо, как ты сам относишься к тем же дроздовцам или тем немногим казакам, которые воевали в составе Вермахта во время Великой Отчественной?> quoted1
Бог им судья. У каждого своя правда.
А Власов вообще выкормыш партии большевиков. Вопрос не ко мне.
6 авг, 2014 в 1:48 Егор Холмогоров выдал феерический пост у себя в жж, где сообщил, что Стрелков не может заняться подготовкой к отражению штурма Донецка , поскольку «вынужден в сети отбиваться от нападок Кургиняна»«Потому что если не отобьется, то ополчение будет в решительный момент обезглавлено и Донецк падет.»
В такие момент становится где-то даже жаль грустящего Игоря Ивановича. Его друзья и поклонники - в массе своей достойные и правдивые люди, однако возвышаются над этой массой и голосят - отчего-то конченые идиоты. Например, один такой - И.Б. Иванов-Лискин, которого Стрелков назначил политруком, выдает в белоэмигрантской газете (под гордым именем Nuestro Pais, т.е. «Наша страна») статью с названием «Глава РОВСа И.Б.Иванов: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию», где любовно выписывает , с отсутствием логики, характерным для майданного скакуна, собственные (?) мысли о Путине и о России. Другой, Холмогоров - на полном серьезе заявляет, что Стрелков вынужден отложить действия, связанные с руководством обороной, поскольку в интернете «кто-то неправ».
Еще два поклонника-пиарщика - Просвирнин и Дугин – не так давно «словом и делом» влепили по заряду в укрепление репутации Стрелкова. Первый - заявлениями о том, что в Новороссии происходит реинкарнация власовцев, а Стрелков это улучшенный Навальный, который сметет Путина . Дугин же – облагородил своим «бэкграундом», включающим поклонение сатанисту Кроули, членством в черном ордене SS и мистерими конца света.
Игорь Иванович, раз уж у вас такие болтливые друзья и поклонники, Вы бы следили за ними, хотя бы за самыми яркими из них, авось бы и не пришлось писать оправдательные посты в жжшках.
p.s. Интересно, из каких источников Холмогоров узнал о штурме Донецка?
>А скажика, любезный, коли не слабо, как ты сам относишься к тем же дроздовцам или тем немногим казакам, которые воевали в составе Вермахта во время Великой Отчественной?
Кургинянцы уже достали. СЕЙЧАС не время для разборок внутри ополчения! На фронте - решающий период, а вы со своим Кургиняном вносите РАСКОЛ. Неужели не понятно?
Стрелков не разделяет ополчение на красных и белых, у него введены награды как советского, так Имперского периода.
Главное, что люди сражаются против нацистской Украины за Новороссию. Холмогоров - прав.
> Главное, что люди сражаются против нацистской Украины за Новороссию. Холмогоров - прав quoted1
Главное, что бредятина под названием ЛР перестала существовать, а ДНР - вот-вот закончится. Осталось только добить фашистские остатки бандитов, а гиркин и прочяя срань сбегут в Россию, сохраняя свою продажную шкуру...
> СЕЙЧАС не время для разборок внутри ополчения! > > На фронте - решающий период, а вы со своим Кургиняном вносите РАСКОЛ. Неужели не понятно? quoted1
Нет, не понятно. Против ополчения работают всякие политруки Ивановы, которые пишут статьи "Со Стрелковым против Путина и карателей за новую Россию". Они таким образом вонзают нож в спину ополчению, лишая его поддержки Кремля. Ведь понятно, что без прозрачной границы, без молчаливого согласия Кремля у ополчения Донбасса нет шансов. Зачем они тогда так поступают? На чьей стороне такие как И.Б. Иванов? Вы не находите, что как раз СВ обезвредила дейсвтия такого человека и как раз она устранила угрозу срыва поддержки ополчения Кремлем?
Что же до воюющих ополченцев, то своими статьями в интернете никак навредить ополчению нельзя. Можно лишь сбить щенячий восторг перед Стрелковым у диванной публики.
Ну и очень плохо. В этой истории виден прежде всего Кургинян. У него широкая известность, СМИ и т.д. Иванов И.Б. не прав, но главный по общению с прессой Стрелковым уже снят с должности.
Стрелков на Антиквариате лично писал, что не лез и не лезет в политику и НИКОГДА не противоставлял себя Путину. И еще писал, что во время войны личность главнокомандующего (Путина) не нужно подвергать сомнению.
Поддержка Кремля от Ивановых никак не зависит.
А вот вы действуете, как 6-я колонна, под патриотическими лозунгами мешаете ополчению. Кургинянские вбросы отвернут часть людей, будет оказано меньше помощи ополчению. Но, конечно на самом деле больше отвернутся от самого Кургиняна. Как пример - я. Для меня он больше не авторитет.
>А вот вы действуете, как 6-я колонна, под патриотическими лозунгами мешаете ополчению.
То есть Иванов своими лозунгами и статьями ни капли не мешает ополчению. То есть его заявления в газете, что они там со Стрелковым борятся против Путина и карателей за новую Россию (очень двусмысленное словосочетание, не находите), такие заявления, конечно не сократят помощь ополчению, а только увеличат ее. Я правильно вас понимаю? Или надо было просто замять и не раздувать информацию о появлении таких статей, пусть оно все идет своим чередом по чьему-то сценарию...
>Кургинянские вбросы отвернут часть людей, будет оказано меньше помощи ополчению. Но, конечно на самом деле больше отвернутся от самого Кургиняна. Как пример - я. Для меня он больше не авторитет.
Да, пожалуйста, отворачивайтесь, никто за вами бегать не будет. Скажите, а что лично вы сделали для поддержки ополчения? Может пожертвования сделали или гуманитарную помощь передали?
Какое вы вообще имеете право рассуждать о влиянии действий Кургиняна на поддержку ополченцев?
Я так понимаю, в вашем представлении отвернуться от помощи ополчению должны те, кто солидарны с Кургиняном? То есть например, я. Как вы тогда объясните, что буквально пару дней назад я пожертвовал ополчению скромные 500 р? Как вы объясните, что движение СВ активно занимает сбором и передачей гуманитарной помощи на Донбасс? Как вы объясните работу там наших корреспондентов, которые освещают события из самого пекла? Это все по-вашему действия направленные на то, чтобы ополчению было оказано меньше помощи?
Если вы сами никакой помощи ополчению не оказали, то молчите в тряпочку. А если оказали, то не надо делать далекоидущих выводов. Вы хоть кого-то знаете, кто отказался от помощи ополчению из-за поведения Кургиняна или активистов СВ? Если нет, то не надо повторять здесь фантазии Просвирнина, который говорит, что якобы якобы помощь ополчению будет меньше из-за Кургиняна.
Укры уже считают Кургиняна союзником. Молодцы "Сутьвремени",зауважал. Не только поносят гиркина, но и реально мешают ему терроризировать Украину.СЛАВА УКРАИННЕ! КУРГИНЯНУ СЛАВА!
> Укры уже считают Кургиняна союзником. > > Молодцы "Сутьвремени",зауважал. Не только поносят гиркина, но и реально мешают ему терроризировать Украину.СЛАВА УКРАИННЕ! КУРГИНЯНУ СЛАВА!
да вы че, а захваченные в плен солдаты Айдар, говорят что за поимку корреспондентов, членов СВ, назначен выкуп чуть ли не пол миллиона долларов.
Расценки хунты: $3 000 в месяц – это зарплата карателей, плюс премии «за голову» (платит за все Коломойский): $10 000 – за голову русского военного; $100 000 – за голову журналиста; $500 000 – за голову особо опасных врагов хунты. В частности, $500 000 Коломойский дает за наших товарищей из «Сути времени», воюющих в составе бригады «Восток» – осетин «Волка» и «Мамая».
Подтверждением убийства должна быть съемка на мобильный телефон.
Кургинян, со товарищи, похоже решили поиграть в политику, и в условиях боевых действий в Донецкой и Луганской республиках попытаться поиметь политический гешефт. С идеологической точки зрения вполне понятное желание. Монархически ориентированные идеологии не коим образом не сочетаются и идеей "красного реванша". Товарищу Артёму, не нравится позиция "дроздовцев" и "власовцев" во времена ВОВ, (и это вполне объяснимо)меж тем, как сама позиция Кургиняна со товарищи, в нынешней ситуации ничем не отличается. Идеологические предпочтения товарища Кургиняна, для него важнее, и де факто, "Суть" воюет на стороне укронацистов, и стоящих за их спинами госдепа и нато. Если не оружием в руках, то на идеологическом фронте - факт. В общем,.. если за этим нет ничего большего, то выглядит всё это, мягко говоря, нечистоплотно, товарищи. Весьма.