> Единственный путь против раскола - это распределение бюджета не в сторону центра, а в сторону регионов. Вот и всё. Вот и все проблемы.
центр всегда будет богаче как король должен быть богаче придворных но если в провинции запустение то всей стране крах поэтому в провинцию нужны инвестиции
18:56 15.09.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
oldden писал(а) в ответ на :
> убрать либеральную шушеру
Путя самый первый из той шушуры.
19:04 15.09.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> На фронт пойду, только когда командиры, впереди, на белом коне скакать будут.
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Это совершенно не важно кто именуются (называется) за добро, а кто за зло. я вообще не об этом, а как метафора. Важно что два хулигана. > Ведь совершенно понятно, что каждый из хулиганов глядя на другого думает по одинаковому шаблону "я - добро и правда, а он, козел такой, зло и ложь".
Если силы хулиганов равны, то решать кто прав будут остальные ученики класса. В нашем лучае - это остальные страны мира, которые выбрали неправой Россию.
19:04 15.09.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> ltybc1983 писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Единственный путь против раскола - это распределение бюджета не в сторону центра, а в сторону регионов. Вот и всё. Вот и все проблемы.
> > А в регионах вор на воре. Кто то должен запретить чиновникам воровать. У Путина не получается.
Против раскола, может быть только повышение уровня жизни граждан. Ни какое перекладывание мелочи из кармана в карман, не делает человека богатым .
19:05 15.09.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> На фронт пойду, только когда командиры, впереди, на белом коне скакать будут.
Не пойдешь ты, такие в Ташкенте войну пережидают и документы героя к победе покупают.
19:07 15.09.2014
Во времена рабовладельческого строя, войны велись в интересах рабовладельцев. Во времена феодального, войны велись в интересах феодалов. Нынче, во времена империализма, войны ведутся в интересах империалистов. То есть всегда государства вели и ведут войны исключительно в интересах господствующих классов эксплуататоров. И исключительно за счёт классов угнетённых. Поэтому, к примеру, ВОВ сравнивать с предполагаемой войной не правомерно, как некоторые пытаются тут сделать. СССР был общенародным государством и вёл войну в интересах всего народа в целом. И каждый человек это понимал, не то что нынче. Если дерипаскам-абрамовичам так дороги их заводы-пароходы - вот сами пускай за них и дерутся А для рядового человека смысла нет участвовать в империалистическом переделе чужого империалистического имущества.
>> Всего один вопрос. >> Европа станет применять военную силу против России? >> Тогда что? >> Что тогда? >> Меркель однозначно сказала, что Германия не пойдёт на военный конфликт с Россией.
>> Тогда кто? Франция что ли будет воевать? Украина? Украина не будет, ей надо экономически укрепляться. >> Ну так вот. На примитивном моём уровне. Кого стоит бояться? Я не понимаю. Европа никогда не станет воевать ни т о что с Россией, она не будет воевать уже ни с кем никогда. И это мало. Она будет всегда противодействовать военным конфликтам на территории Европы. >> Ну то же элементарно как два ж ды два.
> Украина нападет на свой Крым и весь мир пришлет ей технику, оружие, добровольцев, частные военные компании.
Европа никогда не нападёт на Россию в военном плане. В этом даже Путин абсолютно уверен. О чём он и говорил на Селигере. Поэтому и чувствует себя так вальяжно. Да, Европа никогда не признает Крым. Подчёркиваю - НИКОГДА не признает. Но военных действий на территории Крыма никогда не будет. Европа даже Украинские войска туда не допустит никогда. Иначе даже Украина потеряет авторитет перед Европой. Для Европы главное - это мир на их территории и вблизи него. Главное для них - цивилизованный путь переговоров, язык слов. Они абсолютно правильно всё делают. Они выбирают США в союзники, ибо США - это меньшее из зол. А что хотели? Чтобы Россия была союзником, где ПУТИН чуть ли не царь, бог и диктатор? Сейчас Европа берёт на себя ту роль, которую должна была брать Россия. Европа - это индикатор сейчас. Центр Мира.
А Россия вместе с Путиным - это всего лишь отсталая имперская страна в глазах Европы.
Явлинский, ещё лет 10 назад говорил, на одном из европейских форумов, что Европа должна ставить перед собой задачу сближения с Россией для деоднополярности мира. Мы пошли не по тому пути. И Европа тоже слабо мыслит и не сумела достучаться . И вовремя не осознала все проблемы.
19:10 15.09.2014
Ludwig Valentin писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на cообщение:
>> На что уж буржуй эксплуататор, а феодал - эксплуататор в квадрате. Рабовладельцев ещё предложи в главные предводители народа и защитники отечества, ага.
> > обманная демагогия...
Что? Нечего возразить на истину в последней инстанции?
> Во времена рабовладельческого строя, войны велись в интересах рабовладельцев. > Во времена феодального, войны велись в интересах феодалов. > Нынче, во времена империализма, войны ведутся в интересах империалистов. > То есть всегда государства вели и ведут войны исключительно в интересах господствующих классов эксплуататоров. И исключительно за счёт классов угнетённых.
> Поэтому, к примеру, ВОВ сравнивать с предполагаемой войной не правомерно, как некоторые пытаются тут сделать. СССР был общенародным государством и вёл войну в интересах всего народа в целом. И каждый человек это понимал, не то что нынче. > Если дерипаскам-абрамовичам нужны их заводы-пароходы - вот сами пускай за них и дерутся > Для рядового человека смысла нет участвовать в империалистическом переделе чужого империалистического имущества.
рядовой человек не понимает вкуса власти - это выше его способностей рядовой человек сам по себе прост чтобы иметь амбиции надо как минимум иметь благородную кровь.
19:12 15.09.2014
Ну да, а в США народ стоит у власти, а не финансовые кланы ...
19:13 15.09.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> ltybc1983 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Единственный путь против раскола - это распределение бюджета не в сторону центра, а в сторону регионов. Вот и всё. Вот и все проблемы.
> > А в регионах вор на воре. Кто то должен запретить чиновникам воровать. У Путина не получается.
Сменяемость власти всё решит. Децентрализация нужна. Ну, помучаемся пару лет, зато потом всё войдёт в колею. Ну, хотите. Ждите развала как Советского Союза. Калинин, владик, юг уйдут точно.
> Европа никогда не нападёт на Россию в военном плане. В этом даже Путин абсолютно уверен. О чём он и говорил на Селигере. Поэтому и чувствует себя так вальяжно. Да, Европа никогда не признает Крым. Подчёркиваю - НИКОГДА не признает. Но военных действий на территории Крыма никогда не будет. Европа даже Украинские войска туда не допустит никогда. Иначе даже Украина потеряет авторитет перед Европой. > Для Европы главное - это мир на их территории и вблизи него. Главное для них - цивилизованный путь переговоров, язык слов. Они абсолютно правильно всё делают. > Они выбирают США в союзники, ибо США - это меньшее из зол. А что хотели? Чтобы Россия была союзником, где ПУТИН чуть ли не царь, бог и диктатор? > Сейчас Европа берёт на себя ту роль, которую должна была брать Россия. Европа - это индикатор сейчас. Центр Мира. > > А Россия вместе с Путиным - это всего лишь отсталая имперская страна в глазах Европы.
> > Явлинский, ещё лет 10 назад говорил, на одном из европейских форумов, что Европа должна ставить перед собой задачу сближения с Россией для деоднополярности мира. > Мы пошли не по тому пути. И Европа тоже слабо мыслит и не сумела достучаться . И вовремя не осознала все проблемы.
Кто такая Европа в сравнении с США? Четвертый рейх подконтрольный амерам. Скажет США Украине начать войну с России, а Европе оказать всяческую поддержку, так и будет.
19:18 15.09.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Не пойдешь ты, такие в Ташкенте войну пережидают и документы героя к победе покупают.
Ну, зачем ты меня обидеть хочешь. В прифронтовой полосе, что бы быть участником боевых действий, на армейском продовольственном складе, нести боевую службу буду.
19:18 15.09.2014
ltybc1983 писал(а) в ответ на :
> Ну, хотите. Ждите развала как Советского Союза. > Калинин, владик, юг уйдут точно.
нет предпосылок. русскоговорящую страну делить на части. ну будут соединённые штаты россии в крайнем случае.
19:19 15.09.2014
Ludwig Valentin писал(а) в ответ на :
> чтобы иметь амбиции надо как минимум иметь благородную кровь.
.
