>> Умолчал о том, что по логике вещей первыми под действие нового закона, предусматривающего за "публичную демонстрацию символики и атрибутики организаций, сотрудничавших с фашистами" наказание в виде крупного штрафа или ареста на срок до 15 суток, должны попасть... все те, кто использует теперешний официальный трехцветный флаг и государственный герб Российской Федерации.
>А где этими атрибутами пользовались фашисты, вы знаете?
Видео-факт: триколор как символ русских нацистов
Русские фашистские формирования, созданные в период Второй мировой войны, использовали трехцветный флаг, в частности Русский Охранный Корпус и 1-я РНА генерала Смысловского. На фотографиях и видео, запечатлевших известное Пражское заседание КОНР 14 ноября 1944 г., отчетливо видно, что сцену украшают два огромных знамени: фашистской флаг со свастикой и Андреевский флаг. Так же документально зафиксировано использование трехцветного флага власовцами - парад 1-й Гвардейской бригады РОА во Пскове 22 июня 1943 г. Примечательно, что в 2014 году в Пскове под тем же флагом хоронили уже других фашистов-оккупантов, уничтоженных в Украине.
Фото и видео по ссылке
16:17 23.10.2014
Владимир писал(а) в ответ на :
> Русские фашистские формирования, созданные в период Второй мировой войны, использовали трехцветный флаг, в частности Русский Охранный Корпус и 1-я РНА генерала Смысловского. На фотографиях и видео, запечатлевших известное Пражское заседание КОНР 14 ноября 1944 г., отчетливо видно, что сцену украшают два огромных знамени: фашистской флаг со свастикой и Андреевский флаг. Так же документально зафиксировано использование трехцветного флага власовцами - парад 1-й Гвардейской бригады РОА во Пскове 22 июня 1943 г. Примечательно, что в 2014 году в Пскове под тем же флагом хоронили уже других фашистов-оккупантов, уничтоженных в Украине.
а петро першый тоже был нацистом и фашыстом?
16:35 23.10.2014
нашист коломойки писал(а) в ответ на :
> а петро першый тоже был нацистом и фашыстом?
А что в Германии люди тупеют?
18:37 23.10.2014
ziher писал(а) в ответ на :
> А где этими атрибутами пользовались фашисты, вы знаете?
Наверное, как обычно - на парадах, на построениях. Есть ведь фото власовцев с триколором.
>>> Владимир писал(а) в ответ на cообщение: >>>> В Советской Армии воевали. >>>
>>> Не знаю, в какой Советской Армии, когда и против кого воевали Ваши деды. >>> Мои деды воевали против фашистов в Красной Армии(РККА), и один их них дошел до Берлина.
>>> Но все равно, если Ваши деды воевали против фашистов, выражаю им свое уважение.
>>
>> Были бы живы - несомненно удивились бы, что Союз развалился, и через некоторое время после этого Россия под власовским флагом вторглась на территорию Украины. >> А ее президент тем временем делал комплименты Геббельсу.
> > Вова, если у вас есть доказательства о пребывании частей регулярной армии РФ в Донбассе, немедленно бегите в Посольство США. За такие данные вам орден вручат, паспортину родины дepьмократии талон на усилинное питание и пост главы всех спецслужб одновременно.
Вдобавок как бонус дадут печеньки и 100 долларов
11:18 24.10.2014
Владимир писал(а) в ответ на :
> нашист коломойки писал(а) в ответ на cообщение:
>> а петро першый тоже был нацистом и фашыстом?
> > А что в Германии люди тупеют?
нет, это в украине отупели окончательно. триколор был введен при Петре Первом. а то, что всякая падаль носила его во время ВОВ, то из песни слов не выкинешь. кстати, эта падаль (власовцы) возможно носила и советские сапоги и советские винтовки и что теперь?
> нет, это в украине отупели окончательно. > триколор был введен при Петре Первом.
> а то, что всякая падаль носила его во время ВОВ, то из песни слов не выкинешь. > кстати, эта падаль (власовцы) возможно носила и советские сапоги и советские винтовки > и что теперь?
А теперь принят дурацкий закон и все это запрещено.
00:06 25.10.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> Корадо писал(а) в ответ на cообщение:
>> Какую такую тему??
>Более раннюю, в ветке Украина...
Теперь увидел. Вот только открывать не стал, потому как написано там очень много, а свободного времени очень мало..
>>
>> Ну а почему эти плакаты нельзя считать документами? Или тебе печать гербовая нужна?
> > А почему лейблы на китайской продукции нельзя считать официальными лейблами известных брендов?
При чем тут китайские лейблы? Или, по твоему, Северная Россия и Русская армия воевавшия с большевиками на Юге, тоже незаконно присвоили себе трехцветный российский флаг?
>>> И что с того? РОА никогда воевала за интересы немцев: > Да неужели? Германским оружием, в германской униформе, под командованием германского генштаба......
Германским? По твоему, в руках бойца, стоящим под триколором, немецкий шмайсер?
А если бы эти люди воевали в польской форме, под английским командованием и с французским оружием, то разве это как нибудь изменило отношение большевиков к своим идеологическим противникам? Ну какая принципиальная разница, кто оказывает помощь русским в борьбе с большевизмом - Антанта, немцы или узбеки?
>> То есть большевикам воевать на стороне фашисткой Германии супротив той же Польши, или совместно с вражеской Англией против немцев - дозволено, а русские должны были воевать без союзников?? > > А когда это большевики ВОЕВАЛИ на стороне фашисткой Германии супротив той же Польши?
В сентябре 39 года. А если польская армия не оказывала должногь сопротивления советам, то это только потому, что польские славяне не думали, что красные подонки всадят нож в спину своим собратьям в тот момент, когда они одни вели войну против фашистов.
> Чуть раньше та же Польша точно так же "воевала" на стороне фашисткой Германии супротив Чехословакии.
Насколько я знаю, на территории Чехословакии, Польша не вела боевых действий, а посему, это сравнение тут не очень то и уместно.,
>> Или по твоему, все русские офицеры были обязаны встать на сторону своего злейшего врага лишь потому, что ему угрожала опасность? > > Не на сторону врага, а на сторону ОТЕЧЕСТВА. > (пока вы не научитесь расставлять приоритеты, у вас государства не получится.)
> > > генерал от кавалерии, императорский генерал-адъютант А. А. Брусилов - инспектор кавалерии РККА.
Похоже, ты забыл, что стало со всеми теми генерами и высшими офицерами.. Так я напомню.. Ни один из генералов, входивших в Особое совещание при Троцком и подписавших воззвание к офицерам русской армии перейти на красную сторону, до Отечестенной войны не дожил. Практически все они погибли в начале двадцатых годов. Остальных добили на Коммунарке.. ВМВ пережили очень немногие бывшие русские офицеры. И погибли они вовсе не в боях с фашистами..
>> Украина то, тут каким боком?? > Подумай еще...
Возможно, ты полагаешь, что украинцы должны продолжать воевать с советами в одиночку, не принимая никакой посторонней помощи, верно? А еще лучше, заодно воевать с американцами и европейцами, ты бы этого хотел? Так оно уже было.. Те же бандеровцы самостоятельно воевавшие против советов и немцев, были заведомо обречены на неменуемую гибель гибель. То есть, эти люди шли на самоубийство. И сегодня украинцы, грузины, прибалты и прочие народы, ищут защиты и поддержки у НАТО точно по той же причине, что и в середине прошлого века - у немцев; мало кто желал попасть под эпидемию красной чумы..
> > > Государственная Дума Российской Федерации приняла во втором чтении законопроект, вводящий наказание за "публичную демонстрацию символики либо атрибутики организаций, которые сотрудничали с фашистскими движениями и организациями". Соответствующее сообщение опубликовано на официальном сайте российского парламента. > > > Законопроект российским парламентариям представил его непосредственный автор, заместитель спикера Госдумы и член фракции "Единая Россия" Сергей Железняк, разумеется, акцентировавший внимание на событиях в Украине. > > - На Юго-Востоке Украины продолжается уничтожение мирного населения, в котором участвуют последователи идеологии Степана Бандеры, а неонацисты устраивают факельные шествия по городам страны, - возмутился Сергей Железняк. - А официальные власти в Киеве фактически расписываются в своей беспринципности, фактически поддерживая нацистскую идеологию. > > Вице спикер Государственной думы сослался при этом на недавнее решение президента Украины Петра Порошенко, который постановил отменить придуманный в годы советской оккупации праздник 23 февраля, а новый, День защитника Украины, отмечать 14 октября - в день Покрова Пресвятой Богородицы, считающейся покровительницей украинских воинов. Также в этот день была официально учреждена УПА - Украинская повстанческая армия, боровшаяся как против советских оккупантов, так и немецко-фашистских. К слову, о том, что Нюрнбергский международный трибунал в свое время полностью оправдал и УПА, и лидера украинских патриотов Степана Бандеру, Сергей Железняк скромно умолчал. > > Умолчал о том, что по логике вещей первыми под действие нового закона, предусматривающего за "публичную демонстрацию символики и атрибутики организаций, сотрудничавших с фашистами" наказание в виде крупного штрафа или ареста на срок до 15 суток, должны попасть... все те, кто использует теперешний официальный трехцветный флаг и государственный герб Российской Федерации. > > Дело в том, что во время II Мировой войны (в России ее называют "великой отечественной") бело-сине-красный триколор, являющийся сейчас государственным флагом Российской Федерации являлся официальным символом РОА - "Русской освободительной армии" под командованием генерала Андрея Власова - перебежчика на сторону гитлеровских войск из армии советской. Во всех штабах РОА теперешний российский флаг висел рядом с портретом Гитлера и нацистским знаменем со свастикой, а саму "Русскую освободительную армию" в Германии называли "Восточным легионом SS". В военных действиях против армии и мирного населения СССР солдаты-власовцы отличались таким зверством, что гитлеровцы с радостью поручали им всю наиболее грязную работу, в частности - карательные операции против гражданских лиц. > Использование бело-сине-красного флага воевавшей на стороне фашистов РОА очень легко доказать: это подтверждает множество исторических документов, а в некоторых музеях сохранились и сами трехцветные полотнища. Одно из них, кстати, запечатлено на известной советской картине, где солдаты красной армии бросают к подножию мавзолея Ленина трофейные гитлеровские знамена. Упомянут соответствующий факт и в "Википедии". > > > аким образом, государственный флаг Российской Федерации под действие нового закона, принимаемого Госдумой, по всей логике вещей должен попасть просто автоматически. > >
>
>
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором.
А тебя это ебёть??? укроп тупорылый???
01:03 25.10.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> При чем тут китайские лейблы? Или, по твоему, Северная Россия и Русская армия воевавшия с большевиками на Юге, тоже незаконно присвоили себе трехцветный российский флаг?
Это была ГРАЖДАНСКАЯ война. Воевали граждане ОДНОЙ страны, имевшие РАВНЫЕ права на государственную символику.
> Германским? По твоему, в руках бойца, стоящим под триколором, немецкий шмайсер?
Да хоть английский Томсон.. Вопрос не в марке (ППШ) а в том, кто ему его позволил взять в руки.
> Ну какая принципиальная разница, кто оказывает помощь русским в борьбе с большевизмом - Антанта, немцы или узбеки?
У тебя с причинно-следственными связями проблемы. разница принципиальная. . Не Гитлер оказывал помощь РОА в освобождении России от большевиков. А РОА помогала гитлеру захватить Россию. Не гитлер попал в плен к власову, а наоборот. И именно власов выполнял приказы немецкого командования. А не наоборот.
>>> То есть большевикам воевать на стороне фашисткой Германии супротив той же Польши, или совместно с вражеской Англией против немцев - дозволено, а русские должны были воевать без союзников??
Красная армия не воевала против своего народа, в отличии от роа.
> В сентябре 39 года. А если польская армия не оказывала должногь сопротивления советам, то это только потому, что польские славяне не думали, что красные подонки всадят нож в спину своим собратьям в тот момент, когда они одни вели войну против фашистов.
Вы , ребятки, о славянстве вспоминаете, только когда наступает время получать по морде за ваши недавние пакости и подлости.... Забудь. Не братья вы нам. ни вы, ни поляки.
> Насколько я знаю, на территории Чехословакии, Польша не вела боевых действий, а посему, это сравнение тут не очень то и уместно.,
Опаньки. А РККА значит вела боевые действия на территории Польши? А как же
> польская армия не оказывала должного сопротивления советам, (с) ты
Черчилль в своих мемуарах о роли Польши в событиях 1939 года: «…Той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства»
> Похоже, ты забыл, что стало со всеми теми генерами и высшими офицерами..
Нет. не забыл. У меня и свой счет к большевикам есть. Но это не повод переходить на сторону оккупанта, считающего мой народ недочеловеками..
>>> Украина то, тут каким боком??
>> Подумай еще...
>Возможно, ты полагаешь, что украинцы должны продолжать воевать с советами в одиночку, не принимая никакой посторонней помощи, верно?
Если для тебя украинцы лишь галичане - это одно. Но я еще раз напомню. На стороне СССР воевало в 10 раз больше украинцев, чем на стороне бандеры. А сегодня на Украине потомки бандеровцев подмяли под себя потомков красноармейцев. А бандеровцы против немцев не воевали. Так, пару складов ограбили... Вся их "борьба" заключалась в терроре местного населения.
> И сегодня украинцы, грузины, прибалты и прочие народы, ищут защиты и поддержки у НАТО точно по той же причине, что и в середине прошлого века - у немцев; мало кто желал попасть под эпидемию красной чумы..
Я вас умоляю... "Защиты и поддержки" ищут ваши олигархи, которые держат свое бабло в иностранных банках. А эректорату вроде тебя по ушам ездят. А НАТЕ вы нужны как буферная зона на случай войны. Именно на вашей территории будет месилово, в случае чего. Через вашу территорию пойдут сначала натовские войска и будут бомбимы. Потом российские войска назад их погонят.. Ты думаешь, чо так польша за вас впряглась? Да потому что до вас именно у неё была такая перспектива...
Это ж уже стало традицией. Каждые 100 лет европа собирается "наказать" Россию, получает по морде и успокаивается на следующие 100 лет...
01:58 25.10.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> Корадо писал(а) в ответ на cообщение:
>> При чем тут китайские лейблы? Или, по твоему, Северная Россия и Русская армия воевавшия с большевиками на Юге, тоже незаконно присвоили себе трехцветный российский флаг?
> > Это была ГРАЖДАНСКАЯ война. Воевали граждане ОДНОЙ страны, имевшие РАВНЫЕ права на государственную символику. >
>> Германским? По твоему, в руках бойца, стоящим под триколором, немецкий шмайсер?
>Да хоть английский Томсон.. Вопрос не в марке (ППШ) а в том, кто ему его позволил взять в руки.
Млять.. Да какая принципиальная разница, кто вооружал русские войска - немцы в 41-м, или англичане в 19-м? Я же не зря упомянул для примера Северную Россию.. Северная область, Северная Россия — в годы Гражданской войны (со 2 августа 1918 по февраль 1920 года) автономное образование на севере европейской части России, под контролем войск Антанты и Белой армии.
>> Ну какая принципиальная разница, кто оказывает помощь русским в борьбе с большевизмом - Антанта, немцы или узбеки? > > У тебя с причинно-следственными связями проблемы. > разница принципиальная.
> . Не Гитлер оказывал помощь РОА в освобождении России от большевиков. > А РОА помогала гитлеру захватить Россию. Не гитлер попал в плен к власову, а наоборот. > И именно власов выполнял приказы немецкого командования. А не наоборот.
Ерунда. Власов или Краснов помогали немцам в захвате России ничуть не больше, чем Миллер англичанам.
>>>> То есть большевикам воевать на стороне фашисткой Германии супротив той же Польши, или совместно с вражеской Англией против немцев - дозволено, а русские должны были воевать без союзников?? > > Красная армия не воевала против своего народа, в отличии от роа.
Тем не менее, красная армия совместно с нквд, истребила русского народа много больше, нежели немцы..
>> В сентябре 39 года. А если польская армия не оказывала должногь сопротивления советам, то это только потому, что польские славяне не думали, что красные подонки всадят нож в спину своим собратьям в тот момент, когда они одни вели войну против фашистов.
> > Вы , ребятки, о славянстве вспоминаете, только когда наступает время получать по морде за ваши недавние пакости и подлости.... > Забудь. Не братья вы нам. ни вы, ни поляки.
Да нет у совков братьев. Вообще.
>> Насколько я знаю, на территории Чехословакии, Польша не вела боевых действий, а посему, это сравнение тут не очень то и уместно., > > Опаньки. А РККА значит вела боевые действия на территории Польши? А как же
>> польская армия не оказывала должного сопротивления советам, (с) ты
Конечно вела. И даже понесла потери порядка пяти тысяч человек, из которых около полутора тысяч - убитыми..
> Черчилль в своих мемуарах о роли Польши в событиях 1939 года: «…Той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства»
Это как то оправдывает германо-совецкую агрессию Польши?
>> Похоже, ты забыл, что стало со всеми теми генерами и высшими офицерами..
> > Нет. не забыл. У меня и свой счет к большевикам есть. > Но это не повод переходить на сторону оккупанта, считающего мой народ недочеловеками..
Вот как.. а разве лейбин народ, захвативший власть в России, не считал русских недочеловеками? И на каком основании сотрудничество с большевиками ты считаешь менее предосудительным?
>> Возможно, ты полагаешь, что украинцы должны продолжать воевать с советами в одиночку, не принимая никакой посторонней помощи, верно?
> > Если для тебя украинцы лишь галичане - это одно. Но я еще раз напомню. На стороне > СССР воевало в 10 раз больше украинцев, чем на стороне бандеры.
Вранье. В УПА воевало в разы больше народа, нележели в красных партизанах.
> А сегодня на Украине потомки бандеровцев подмяли под себя потомков красноармейцев. А бандеровцы против немцев не воевали. Так, пару складов ограбили... > Вся их "борьба" заключалась в терроре местного населения.
Это лишь по версии лживой чекисткой пропаганды. Всерьез эти байки, нормальные люди не воспринимают.
>> И сегодня украинцы, грузины, прибалты и прочие народы, ищут защиты и поддержки у НАТО точно по той же причине, что и в середине прошлого века - у немцев; мало кто желал попасть под эпидемию красной чумы.. > > Я вас умоляю... "Защиты и поддержки" ищут ваши олигархи, которые держат свое бабло в иностранных банках. А эректорату вроде тебя по ушам ездят.
Тут я с тобой совершенно согласен; наши расейские алегархи ребята не промах..
> А НАТЕ вы нужны как буферная зона на случай войны.
Возможно и так. Вполне вероятно, что именно российское население окажется на передовом рубеже войны с т.н. международным исламизмом, или как его там..
> Именно на вашей территории будет месилово, в случае чего. Через вашу территорию пойдут сначала натовские войска и будут бомбимы. Потом российские войска назад их погонят..
Да никто Расею бомбить не будет, потому как ее можно доить довольно эффективно и без боевых действий..
> Ты думаешь, чо так польша за вас впряглась? Да потому что до вас именно у неё была такая перспектива...
Когда это Польша за Россию впрягалась? Бредишь, старый?
> Это ж уже стало традицией. Каждые 100 лет европа собирается "наказать" Россию, получает по морде и успокаивается на следующие 100 лет...
)) Да-да.. вот только морда завсегда оказывается разбитой именно у России а не Европы..
09:57 25.10.2014
Корадо писал(а) в ответ на :
> Млять.. Да какая принципиальная разница, кто вооружал русские войска - немцы в 41-м, или англичане в 19-м? > Я же не зря упомянул для примера Северную Россию..
Еще раз. Это была ГРАЖДАНСКАЯ война. обе стороны воевали за РОДИНУ. А не за протекторат антанты или рейха.
> Ерунда. Власов или Краснов помогали немцам в захвате России ничуть не больше, чем Миллер англичанам.
не важно, больше или меньше. Важно то, что помогали иностранному государству захватить свое отечество
>> Красная армия не воевала против своего народа, в отличии от роа. > Тем не менее, красная армия совместно с нквд, истребила русского народа много больше, нежели немцы..
Ерунду говоришь. От репрессий за все годы культа погибло, по укрупненным подсчетам 1,5 млн. От войны - 26 млн.
>>> В сентябре 39 года. А если польская армия не оказывала должногь сопротивления советам, то это только потому, что польские славяне не думали, что красные подонки всадят нож в спину своим собратьям в тот момент, когда они одни вели войну против фашистов. > Да нет у совков братьев. Вообще.
нету. и не нужны.
> Это как то оправдывает германо-совецкую агрессию Польши?
Это удел буферных зон. мне насрать на Польшу.
> Вот как.. а разве лейбин народ, захвативший власть в России, не считал русских недочеловеками? И на каком основании сотрудничество с большевиками ты считаешь менее предосудительным?
Большевики на тот момент были объективной реальностью. Как и Гитлер в Германии. Никто ж не проецирует на немецкий народ преступления фашизма.
> Вранье. В УПА воевало в разы больше народа, нележели в красных партизанах.
А при чем здесь партизаны (их было лишь в 2 раза меньше чем бандер).? Почему ты не учитываешь тех кто воевал в РККА, в ополчении? Тех кто работал на оборону? Считай уж всех украинцев.
> Это лишь по версии лживой чекисткой пропаганды. Всерьез эти байки, нормальные люди не воспринимают.
ога... а немцы почему то о своей "войне с бандеровцами" и не знают.
> Тут я с тобой совершенно согласен; наши расейские алегархи ребята не промах..
о как . Порошенко с Каломойским - уже расейские алегархи?
> Возможно и так. Вполне вероятно, что именно российское население окажется на передовом рубеже войны с т.н. международным исламизмом, или как его там..
Да мы вроде с ИГ не граничим.... это пусть у Южной европы голова болит.
>> Ты думаешь, чо так польша за вас впряглась? Да потому что до вас именно у неё была такая перспектива... > Когда это Польша за Россию впрягалась? Бредишь, старый?
А где я про Россию? Паходу, ты бредишь
> )) Да-да.. вот только морда завсегда оказывается разбитой именно у России а не Европы..
Ну да.. литовцы в 1512-1522-м, поляки в 1612-м, Шведы в 1709-м, Французы в 1812-1814-м, Антанта в1918- 1921-м... Все Россию "победили"...
19:22 25.10.2014
WTF?
19:31 25.10.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> Еще раз. Это была ГРАЖДАНСКАЯ война. обе стороны воевали за РОДИНУ. > А не за протекторат антанты или рейха.
Что значит - была? Разве Русская армия объявояла об окончании или прекращении войны с большевизьмом?
>> Ерунда. Власов или Краснов помогали немцам в захвате России ничуть не больше, чем Миллер англичанам. > > не важно, больше или меньше. Важно то, что помогали иностранному государству захватить свое отечество
С каких пор лейбино-джугашвилевская власть стала считаться СВОИМ отечеством?
>>> Красная армия не воевала против своего народа, в отличии от роа.
Когда это РОА воевала против своего, русского народа?
>> Тем не менее, красная армия совместно с нквд, истребила русского народа много больше, нежели немцы..
> > Ерунду говоришь. От репрессий за все годы культа погибло, по укрупненным подсчетам > 1,5 млн. От войны - 26 млн.
Какой такой культ? Речь идет о потерях населения России с момента евре-комиссарского переворота..
>>>> В сентябре 39 года. А если польская армия не оказывала должногь сопротивления советам, то это только потому, что польские славяне не думали, что красные подонки всадят нож в спину своим собратьям в тот момент, когда они одни вели войну против фашистов. >
>> Да нет у совков братьев. Вообще.
>нету. и не нужны.
В самом деле? То есть ты считаешь вполне приемлемым скукоживание России до размеров садового кольца, верно?
>> Это как то оправдывает германо-совецкую агрессию Польши? > > Это удел буферных зон. мне насрать на Польшу.
Понятно. Тебе будет также насрать и насрать и на Смоленскую область, если она завтра станет буферной зоной, так? Хотя конечно так. Ведь красная армия, в свое время, уничтожала свои населенные пугкты с не меньшим ожесточением, чем польские или немецкие..
>> Вот как.. а разве лейбин народ, захвативший власть в России, не считал русских недочеловеками? И на каком основании сотрудничество с большевиками ты считаешь менее предосудительным?
> > Большевики на тот момент были объективной реальностью. > Как и Гитлер в Германии. Никто ж не проецирует на немецкий народ преступления фашизма.
В самом деле? А подонка илюшу с его мерзскими стишками ты уже подзабыл?
>> Вранье. В УПА воевало в разы больше народа, нележели в красных партизанах.
> > А при чем здесь партизаны (их было лишь в 2 раза меньше чем бандер).? > Почему ты не учитываешь тех кто воевал в РККА, в ополчении? Тех кто работал на оборону? Считай уж всех украинцев.
Зачем мне учитывать тех, кого загоняли в армию насильно??
>> Это лишь по версии лживой чекисткой пропаганды. Всерьез эти байки, нормальные люди не воспринимают. > ога... а немцы почему то о своей "войне с бандеровцами" и не знают.
А откуда им знать, если все архивы были тщательно зачищены? Вот ты, к примеру, знаешь о количестве русских, попавших в плен к советам в ходе ВМВ?
> >
>> Тут я с тобой совершенно согласен; наши расейские алегархи ребята не промах..
> > о как . Порошенко с Каломойским - уже расейские алегархи?
А причем тут Порошенко и Каломойский? В расее таких алигархов нет..
>> Возможно и так. Вполне вероятно, что именно российское население окажется на передовом рубеже войны с т.н. международным исламизмом, или как его там.. > > Да мы вроде с ИГ не граничим.... это пусть у Южной европы голова болит.
Так мы и с немцами, в свое время, не граничили.. но звездюлей отгребли немалых..
>>> Ты думаешь, чо так польша за вас впряглась? Да потому что до вас именно у неё была такая перспектива...
>> Когда это Польша за Россию впрягалась? Бредишь, старый?
>А где я про Россию? Паходу, ты бредишь
Ну если уж ты обращаешся ко мне, как к жителю России, то само собой я воспринимаю обращение "за вас", как ко мне лично, так и к другим жителям страны.
>> )) Да-да.. вот только морда завсегда оказывается разбитой именно у России а не Европы.. > Ну да.. > литовцы в 1512-1522-м, поляки в 1612-м, Шведы в 1709-м, Французы в 1812-1814-м, Антанта в1918- 1921-м... Все Россию "победили"...
А какое отношение к этим датам имеет ржавый до красноты савок?? Разве Антанта воевала с Россией??
Потом российские войска назад их погонят.. 
Считай уж всех украинцев.
