> Закономерный итог политики Путина, невиданное увеличения поголовья холуев, убожества и безвкусицы)
Хм,.. Это конечно эксцесс... Но сам по себе он кое о чём говорит. В сознании людей произошёл коренной переворот. Пост-советский космополитизм, и массовая россия-фобия, сменились возрождением патриотизма и национальной солидарности внутри страны. А это весьма достойный результат,... весьма... Не без "перегибов на местах", конечно,... но тенденцию характеризует весьма однозначно. Спрос рождает предложение...
14:03 06.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> С Антантой бились за республику Советов и народную власть. Нынче же предлагается за зубодробтельный номенклатурно-олигархический капитализм
Я вот всё думаю,.. И как люди могли защищать свою Родину до того как Маркс в 1867г. выдумал свою марксистскую теорию? Надо было им всем подождать,... 20 - 30 тысяч лет,.. пока он не объяснил-бы всем, чё надо защищать а чё нет...
14:04 06.12.2014
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Да какие ещё знаки... Нагнетаемый эксплуататорами шовинизм во всех случаях преследует цель одурманить народ, чтобы тот выступил на стороне собственных эксплуататоров, в угоду их интересам ,и плюя при этом на свои собственные.
> > Выступать на стороне чужих эксплуататоров, согласитесь, совсем уж совсем глупо.
На стороне любых эксплуататоров выступать глупо, своих или чужих - безразлично.
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
>> Какую же цель имеет как вы говорите коммунистический патриотизм? > > "Идиотскую" - бескорыстно помогать страждущим ради светлого будущего всего человечества.
"Неть"(С) Просто понятие "геополитические интересы" в таких условиях приобретает иной смысл и начинает означать действительно интересы всего народа в целом, а не интересы лишь кучки присосавшихся паразитов.
14:06 06.12.2014
Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на :
> А разве надо подвести итог?
Промежуточный.
14:09 06.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> На стороне любых эксплуататоров выступать глупо, своих или чужих - безразлично.
Крестьянин, шедший с вилами и топором вслед за княжеской дружиной выглядел глупо?
14:09 06.12.2014
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> С Антантой бились за республику Советов и народную власть. Нынче же предлагается за зубодробтельный номенклатурно-олигархический капитализм
>Я вот всё думаю,.. И как люди могли защищать свою Родину до того как Маркс в 1867г. выдумал свою марксистскую теорию? > Надо было им всем подождать,... 20 - 30 тысяч лет,.. пока он не объяснил-бы всем, чё надо защищать а чё нет...
Для того, чтобы уяснить теорию прибавочной стоимости и таким образом научиться опознавать истинного врага - классового, вовсе не нужно 20 - 30 тысяч лет. Для этого достаточно просто обладать навыками 4-х арифметических действий.
14:15 06.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Для того, чтобы уяснить теорию прибавочной стоимости и таким образом научиться опознавать истинного врага - классового, вовсе не нужно 20 - 30 тысяч лет. Для этого достаточно просто обладать навыками 4-х арифметических действий.
Угу,.. Остаётся предположить два варианта. Или до 1867г. никто считать не умел, или всё-таки были ещё какие-то весьма веские причины защищать отечество от иноземных захватчиков...
14:19 06.12.2014
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> На стороне любых эксплуататоров выступать глупо, своих или чужих - безразлично.
> > Крестьянин, шедший с вилами и топором вслед за княжеской дружиной выглядел глупо?
Если враг князя интересы крестьянина никак не ущемлял, не ущемляет и не собирался, то конечно глупо. А так... тот князь или этот - один чёрт - эксплуататор, он эксплуататор и есть - феодальская морда.
.
14:38 06.12.2014
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Для того, чтобы уяснить теорию прибавочной стоимости и таким образом научиться опознавать истинного врага - классового, вовсе не нужно 20 - 30 тысяч лет. Для этого достаточно просто обладать навыками 4-х арифметических действий.
>Угу,.. Остаётся предположить два варианта. Или до 1867г. никто считать не умел, или всё-таки были ещё какие-то весьма веские причины защищать отечество от иноземных захватчиков...
Иногда видели, а чаще хозяева просто обобщали хозяйские средства производства и Отечество, а кто был не согласен, того гнали силой. Тем более, что многие тогда и впрямь считать не умели - считай только вчера народы стран из тьмы феодализма вылезли, а кое-кто даже и не вылез
14:51 06.12.2014
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на cообщение:
>> На стороне любых эксплуататоров выступать глупо, своих или чужих - безразлично.
> > Крестьянин, шедший с вилами и топором вслед за княжеской дружиной выглядел глупо?
А всё же интересно получается, ведь если мужика не подгоняй, не организовывай, то он и не пошевелится. В этом случае князь выступает как благодетель, ну а прихватил лишку-извиняйте, чего ж тут преступного, мужик сам скажет когда перебор. А если мужик не могёт сам организоваться, то кто ж ему виноват? Правильно я мыслю, святая ты моя?
14:58 06.12.2014
Красиво товарища Марксом умыли.. Да и крестьяним с вилами кстати пригодился.. СмИшно..
15:27 06.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> тот князь или этот - один чёрт - эксплуататор, он эксплуататор и есть - феодальская морда.
Вам дай волю и Петра Алексеевича Кропоткина шлёпнете, княжеско-феодальную морду...
17:46 06.12.2014
####атый ####атый писал(а) в ответ на :
> а почему хахлы мильёнами прутся в Россию на заработки?
Потому что Россия -это наша украинская земля, земля Киевской Руси ...А вы - давай за Урал, пельмени хавать из ондатр...
16:25 07.12.2014
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> ####атый ####атый писал(а) в ответ на cообщение:
>> а почему хахлы мильёнами прутся в Россию на заработки?
>Потому что Россия -это наша украинская земля, земля Киевской Руси ...А вы - давай за Урал, пельмени хавать из ондатр...
"Где у нас прокурор? В 6й палате, где раньше Наполеон был...."
16:28 07.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Если враг князя интересы крестьянина никак не ущемлял, не ущемляет и не собирался, то конечно глупо.
Ну да,.. Враг он хомо-коммунизмус... марксист, в душе,.. глубоко,.. где-то,..
но тенденцию характеризует весьма однозначно.
