Чего вы на Кота набросились, он ничего глупого не сказал. В Россие всегда виноватых искали. Просто на одной Западной пугалке - народ бы не купили. Тут есть более важные вещи. При Путине лучше жить стали. Сейчас туристическая индустрия на Западе стонет, у них Россияне чуть ли не 30% клиентуры. Но то что от народа откупились (бросили 20% энерго-доходов) - для большинства хорошо. Они не понимают что у них будущее украли. А те кто понимают, или за границей или молчат.
> Чего вы на Кота набросились, он ничего глупого не сказал. quoted1
а кто говорил что глупое? он просто выдвинул версию с мизерным шансом вероятности. если бы у Путина была цель сохранения именно что своей власти, он бы поступал совсем по другому. Ну не летаешь же ты в булочную которая через дорогу через космос. Вот версия кота и есть именно что подобная ахинея, когда Путину надо всего лишь пройти пару шагов за хлебом, а он садится в космический корабль и летит туда.
> Они не понимают что у них будущее украли. quoted1
Не совсем так. Тут комплексный ответ: 1. Да, путинщина украла будущее у тех нас кто менталитетом раб (таких у нас примерно 1-2%) (в смысле такие же колбасники как ты) 2. Нет, не украла а наоборот вернула будущее тем из нас кто по духу свободный вольный человек (таких у нас 98-99%) (таких вот как я) В общем-то совершенно рациональный выбор путинщины. Понятно что разумнее ориентироваться на 99% чем на 1%
> А те кто понимают, или за границей или молчат. quoted1
это те самые 1-2% о которых я выше. Моя им рекомендация - уезжайте из России пока не поздно. я своих сородичей знаю, начнут гулять по случаю обретения свободы - морды вам набьют сильно, причем бить будут не по паспорту, а именно что по морде. Так что во избежании...
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сообщение проходит проверку модератором. > Впервые это говорю. Но мысль эта сидит у меня в голове с марта месяца. Ещё в январе, то есть до всех этих событий, был опубликован прогноз экономистов на этот год- 1% роста. То есть рост никакой. Это для отсталой страны со слабой экономикой и огромным потенциалом роста. Фактически это означало банкротство путинской политики. И это в стране с огромными природными ресурсами, с огромными нефтегазовыми доходами. А где обещанные 25 миллионов высококвалифицированных рабочих мест? А где прочие обещания? Как в таких условиях сохранить личную власть? Нужно найти врага. Телевидение всё контролируется Кремлём. Общественное сознание долго и вкрадчиво подготавливалось. Помните, как при нулевом рейтинге Ельцина проходили президентские выборы его наследника Путина на фоне второй чеченской войны? Это всё та же технология. Для нашего народа нужно найти врага, и делай с нашим народом что хочешь. Лучший способ сохранить личную власть-это найти врага. quoted1
Все так. Лучше главнокомандующим на третьей мировой, чем подсудимым в Гааге.
Россия не конфликтует с Соединенными Штатами в открытую. В открытую Россия вступила во Всемирную торговую организацию, чтобы, в том числе, уважать американскую интеллектуальную собственность. В открытую Россия приняла часть четвертую Гражданского кодекса РФ, чтобы за счет российских налогоплательщиков защищать, в том числе и американскую интеллектуальную собственность. В открытую Россия является партнером США в борьбе против мирового исламского радикализма, но с некоторыми вариациями. В открытую Россия, не выступая прямо против доллара США в качестве мировой валюты, пытается создать другие финансово-экономические полюсы. И США бы всё это нормально проглотили.
Но Россия еще выступила и против Грузии, и против Украины, и против Молдавии, поскольку все три республики считают (пусть и не вполне обоснованно), что Россия поддерживает позиции тех, кто якобы покушается на территориальную целостность этих трех республик.
Вот в этом и есть одна из причин, позволяющая Соединенным Штатам нагнетать ситуацию в мире против России.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот в этом и есть одна из причин, позволяющая Соединенным Штатам нагнетать ситуацию в мире против России. quoted1
Да и хрен с ними, со Штатами. Так даже интереснее, драйва больше.
А то вообще жизнь скукота предки достойно воевали деды гитлеровщину замочили как собаку бешеную отцы в космос полетели а мы... что наше поколение тем кому сейчас 40-60? овощами жизнь прожили получается! перед детьми стыдно, перед внуками вообще позорище!
короче наваляем супостату заморскому чтобы неповадно было нос свой к нам совать
> Чего вы на Кота набросились, он ничего глупого не сказал. quoted1
Да это разве набросились? Так легкая тролльская игра. Замылить тему. На подобных форумах тролль - обязательное условие. Информационная знаете ли борьба Ну на самом деле, должна же власть себя защищать. Обязательно. Надо относиться к этому с уважением. А вот как относиться к троллю каждый сам для себя решает.
На всякий случай Лучший способ противостоять троллю – не отвечать на его посты. За бугром очень распространено выражение: «Don’t feed forum trolls» («Не подкармливайте форумных троллей»), ведь пищей троллей являются именно ответы возбужденных юзеров. И чем больше разрастается флейм, тем сытнее становится тролль. Конечно, можно ввязаться в полемику и попробовать «победить» провокатора, но следует учитывать, что обычно у профессиональных флеймеров очень большой опыт споров и они просто не признают аргументы оппонента, какими бы убедительными они не оказались. А любые попытки указать на неправоту тролля, заканчиваются твоим высмеиванием. Что НЕ делать если вам попался тролль Не вступайте ни в какие дискуссии с троллем. Если Вы попытались ему что-то объяснить - он победил, потому что Вы потратили на него усилия, время и внимание, которые он демонстративно проигнорирует. Если Вы попытались его оскорбить - он победил, потому что он Вас стащил на свой уровень общения. Если Вы начали ему отвечать, но потом перестали разговаривать - он победил, потому что он решил, что ему удалось Вас обидеть или что Вам нечего ответить (и он потом будет хвастаться, что он Вас "слил")
Здешние троли примитивны и легкоузнаваемы. На этой ветке засветились двое. При общении с ними следует это понимать.
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вот в этом и есть одна из причин, позволяющая Соединенным Штатам нагнетать ситуацию в мире против России. quoted2
>Да и хрен с ними, со Штатами. > Так даже интереснее, драйва больше. > > А то вообще жизнь скукота > предки достойно воевали > деды гитлеровщину замочили как собаку бешеную > отцы в космос полетели > а мы... что наше поколение тем кому сейчас 40-60? овощами жизнь прожили получается! перед детьми стыдно, перед внуками вообще позорище!
> > короче наваляем супостату заморскому > чтобы неповадно было нос свой к нам совать quoted1
Уважаемый Косто! Предки-то наши прославились не только разгромом Наполеона, Гитлера и других супостатов, но еще и расширением территории государства Российского. Вот только в чём притягательность расширения территории для обычного тамбовского крестьянина или ярославского ремесленника? Можно рассмотреть эту ситуацию на примере того же Крыма. После его присоединения к Российской империи произошло несколько российско-турецких войн, в результате которых погибли сотни тысяч крестьян и ремесленников. Но присоединение Крыма навряд ли сделало российского крестьянина или ремесленника богаче. Зато прибавилось работы у царских чиновников: нужно было приспособить законодательство и хозяйственный уклад присоединенного Крыма к российским условиям; нужно было идеологически обосновать и перед всем миром, и перед своим населением необходимость присоединения Крыма; нужно было создать патриотическую атмосферу в народе, позволяющему ему (народу) гибнуть в российско-турецкий войнах за этот Крым и за дальнейший выход в Средиземное море.
Даже такой популярный в народе вождь, как Сталин известен всему миру как раз расширением территории СССР, в том числе, присоединением не любимой некоторыми россиянами Галиции, которую некоторые считают рассадником неонацизма, повлекшим кризисную ситуацию в Украине.
Швейцария во все времена российско-турецких войн свои территории не расширяла, но население её процветало из-за бурного развития ремесел. Точно также процветают сегодня лишенные части своих территорий Япония И Германия.
Не лучше ли брать пример с миролюбивых и лишенных выхода к морю швейцарцев?
>> короче наваляем супостату заморскому >> чтобы неповадно было нос свой к нам совать quoted2
>
> Предки-то наши прославились не только разгромом Наполеона, Гитлера и других супостатов, но еще и расширением территории государства Российского. > ... > Не лучше ли брать пример с миролюбивых и лишенных выхода к морю швейцарцев? quoted1
Ага ага, я твой тонкий намек понял. Действительно, как я мог забыть! Однозначно заставим супостата вернуть нам Алясочку! тут двух мнений быть не может!!!
>> Здешние троли примитивны и легкоузнаваемы. На этой ветке засветились двое. quoted2
>кто такие?
> дай хоть на них посмотреть > сейчас мы их порвем как тузик грелку > они на генетическом уровне забудут дорогу на форум! quoted1
Ну зачем же? Ты нужен здесь. Для того и щука в пруду, что б карась не дремал. Это лучше я пойду... одно и то же, из пустого в порожнее... ни чего интересного... Как ты здесь работаешь? тоска...
> В общем-то совершенно рациональный выбор путинщины. Понятно что разумнее ориентироваться на 99% чем на 1% quoted1
Ты все правильно говоришь, в США тоже самое. Но это только до тех пор пока петух не клюнет как в 41-м или Пёрл Харбор. Тогда вдруг умные становятся нужны.