Россия оказалась на пятом месте в мире по вероятности дефолта
13:54 12.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> кстати, вроде 14 лет, не?
Никак не 14. Даже с января 2000 по январь 2015 уже ровно 15 лет. А если со взрывов домов считать - то и 15 с лишком.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот какая основная проблема у путинщины все эти 14 лет во власти? - это кадры
Особенно самый главный кадр.
13:55 12.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я вот понять не могу - ну не травится тебе Путин, так что тебе, Папа, мешает проголосовать в 2018 году за другого кандидата, а?
Мне не нравится Чуров. Как мне проголосовать за другого?
13:56 12.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> сударь, инфляция и есть подорожание:)
ты ничего не путаешь, а? про "покупательскую способность денег" слышал?
13:58 12.01.2015
думаю, до конца нынешего года точно - а скорее в ближайшие месяца 4 EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Рак.2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> когда
13:59 12.01.2015
не покупательскую, а покупательную, да, разумеется, в курсе:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сударь, инфляция и есть подорожание:)
>ты ничего не путаешь, а? > про "покупательскую способность денег" слышал?
13:59 12.01.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я вот понять не могу - ну не травится тебе Путин, так что тебе, Папа, мешает проголосовать в 2018 году за другого кандидата, а?
>Мне не нравится Чуров. Как мне проголосовать за другого?
Хз, я на выборы не хожу однако могу четко сказать - если значимое большинство народу будет за ОДНОГО другого кандидата (не Путина), то тут никакая чуровщина не поможет.
Посему рекомендация лишь одна - иди сам становись политиком, и таком, чтобы большинство россиян тебя посчитало лучшим чем Путин. Нет у тебя на то силенок? ну тогда засунь язык в одно место и следи за развитием ситуации, не скули, будь мужиком.
14:03 12.01.2015
А если нет - Вы съедите свою шляпу?2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> думаю, до конца нынешего года точно - а скорее в ближайшие месяца 4
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Хз, я на выборы не хожу
А раз не разбираешься - так помалкивай.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> однако могу четко сказать - если значимое большинство народу будет за ОДНОГО другого кандидата (не Путина), то тут никакая чуровщина не поможет.
А я наоборот скажу: как только "никакая чуровщина" - так сразу "значимое большинство будет за другого".
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Посему рекомендация лишь одна - иди сам становись политиком
Для борьбы с наркоманией надо становиться наркоманом? Для борьбы с проституцией - проституткой?
14:08 12.01.2015
"должно" было хватить и в два раза меньшего срока:) но 16 лет - это уже с запасом, гарантией и форой:) нет, не 14 - а ровно 15, не 16 старый 1999 год - "я устал, я ухожу":) и... не надо про кадры:) 15 лет - этого более чем достаточно... больше редко кто у власти находился:) только другим что-то удавалось сделать за этот срок, а солнцеликому только все посявкать
насчет того, кем и что создавалось.. не 10, а 8, и, по большому счету, именно в те годы и были заложены основы реальной экономики, убитой путиным так вот, даже если бы с 199Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> человек, правящий 16 лет страной должен был за это время сделать экономику страны самодостаточной и независимой - не так?:)
>А почему именно 16 лет должно было хватить? (кстати, вроде 14 лет, не?) > До этого 10 лет при ельцинщине создавалась (америкосами, умышленно) система нашей зависимости и недостаточности. Вот чтобы её разрушить аккуратно (без потрясений страны) - по моим прикидам и 20 лет еле-еле хватит. > Если у тебя есть какие-то другие средства (например волшебная палочка) - то покажи их.
> > Вот какая основная проблема у путинщины все эти 14 лет во власти? - это кадры. За 90-е годы нам, людям, конкретно мозги запудрили. Много млн. армия чинуш (мерзавцев) и много млн. толпа бизнесменов (не меньших мерзавцев, я сам из их числа, так что знаю о чем говорю). > Ну и как бы ты предложил ему заменить эти много много млн. людей? на кого заменить?
14:12 12.01.2015
нет:) а если упадет, вы съедите свою?:) EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А если нет - Вы съедите свою шляпу?
14:36 12.01.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> однако могу четко сказать - если значимое большинство народу будет за ОДНОГО другого кандидата (не Путина), то тут никакая чуровщина не поможет.
>А я наоборот скажу: как только "никакая чуровщина" - так сразу "значимое большинство будет за другого".
За кого конкретно? назови его фамилию.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посему рекомендация лишь одна - иди сам становись политиком
>Для борьбы с наркоманией надо становиться наркоманом? Для борьбы с проституцией - проституткой?
А зачем бороться с наркоманией? раздай наркотики наркоманам - пусть быстрее передохнут. Это - их выбор. Помоги им его реализовать, а не борись с ним. А уж бороться с проституцией - это вообще для меня запредельное. Какой смысл в этой борьбе? Если уж тебе хочется - обеспечь падшим женщинам доход, вот у них и пропадет необходимость выходить на панель. (интересно, а вот с бл@дсвом ты тоже хочешь бороться? )
14:39 12.01.2015
Вы что, в серъез верите в рейтинги? Недавно западные рейтинговые агенства поставили Украину выше России по стабильности... Жесть...
А с чего дефолт то? Кому Россия не может что-то отдать?
14:42 12.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> "должно" было хватить и в два раза меньшего срока:)
Ну, это уже пошло субъективное мнение. я считаю что этого мало, ты что много. И как бы ты не пытался доказать свою точку зрения - ты меня не переубедишь. За жизнь я нагляделся как реализуются долговременные крупные проекты, и знаю что этих лет не всегда хватает даже чтобы поднять бизнес-дело на ноги.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> и, по большому счету, именно в те годы и были заложены основы реальной экономики, убитой путиным
И это тоже субъективное мнение. Как ты сам понимаешь, у меня ровно противоположная точка зрения - за те годы было убито наше, нас запутали в сети зависимости от внешнего мира. Впрочем и здесь что либо доказывать друг другу бесполезно.
Субъективизм тем и плох - невозможно доказать. Пока нет общего знаменателя (объективного критерия, общего для собеседников) - разговор бессмыслен.
14:48 12.01.2015
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> А с чего дефолт то? Кому Россия не может что-то отдать?
Государство само по себе может, тут вообще нет проблем. Но вот наша бизнес-среда наша назанимала много иностранного бабла, и как бы запад ждет что государство выступит гарантом отдачи этого бабла. И вот тут бы самое время стало России отказаться от этих гарантий, типа - вы, иностранцы, давали бабло нашим конкретным фирмам и банкам - вот с них и получайте, а из казны России вы ни копейки не увидите. И вот тут начнется вселенский западный вой. "Кидняк!"
Самое обидно для иностранцев то, что по факту они, если даже де-юро вступят во владение российским имуществом должника, то де-факто нихрена они владеть не смогут (их просто саботируют на месте). И останется им единственный выход - это же имущество за копейки уступить сами же фирмам банкротам.
15:23 12.01.2015
Дык, я вроде ничем не грозил. Хотя до 20 всё равно не упадёт. И съел бы - да нету шляпы.2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> нет:) а если упадет, вы съедите свою?:)
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> За кого конкретно? назови его фамилию.
Разве я Вам не объяснял? Про верховный совет и всё такое? И Вы даж соглашались...
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А зачем бороться с наркоманией? раздай наркотики наркоманам - пусть быстрее передохнут.
Новые заведутся. Кстати, если оружие военным раздать - они тоже только друг друга убивать будут? Так же и с политиками.
15:49 12.01.2015
Кстати, подешевели сегодня яйца. В первый же рабочий день.
не покупательскую, а покупательную, да, разумеется, в курсе:)
)
