Предлагаю сократить высокие заработки и высокие пенсии Россиян
17:28 05.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ООН государства между собой не могут договориться > а ты про "методику расчета" толкуешь.
Ты думаешь,что если больше будешь нести всякую фигню,то будешь выглядеть умнее,а в итоге выходит прямо противоположное. Методика расчёта единая что в США,что в Зимбабве,это не методика расчёта ВВП,где можно всякого наплести,а методика расчёта конкретной весовой величины,и принципы там одни.
17:29 05.02.2015
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ,и люди там обжирались до пуза,и даже не знаю,что там свободно лежало в госмагазинах,в животе у всех всё было,в том числе и рыба и мяса.Можно было хоть обожраться вкуснейшими пирожками и беляшами с мясом по 10-20 копеек,или в любой столовой мяса обожраться,да хоть в ресторане,стоил общепит тогда копейки.
> > Цель была обожраться, правильно?
Нет,цель была наесться в своё удовольствие,и доходы это позволяли.
17:32 05.02.2015
влезу, а то уши у меня вянут слушать - бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ,и люди там обжирались до пуза,и даже не знаю,что там свободно лежало в госмагазинах,в животе у всех всё было,в том числе и рыба и мяса.Можно было хоть обожраться вкуснейшими пирожками и беляшами с мясом по 10-20 копеек,или в любой столовой мяса обожраться,да хоть в ресторане,стоил общепит тогда копейки.
> > Цель была обожраться, правильно?
Крокодилович сильно ошибается в реальной картине. Он уверовал в цифры и молится на них. Совершенно не понимаю откуда эти цифры (числа по научному, графики, берутся). Загнать его в угол очень легко - попросить методику появления чисел и сравнение с другими странами. Вот ведь простая просьба - а дай график потребления мяса по США загонит его в ступор. Там много всяких тонкостей как создаются эти графики. Кратко и упрощенно - 1. у меня (А) 7 дней в неделю на столе парное мясо, а у кого-то (Б) кусок мяса раз в месяц за праздник. Вот соотношение этих А и Б. В СССР высококвалифицированный рабочий на богатом предприятии ел как А, низкоквалифицированный ел мяса меньше, а какой-то учитель в школе и вообще как Б. 2. Куда еще (в какие продукты) шел мясной материал - это вообще отдельная тема. Сколько в колбасе было мясо тогда и сейчас - это небо и земля. 3. качество мяса, оно нихрена ни весом определяется, а его структурой (молекулярным составом). Мясо тех лет коров и свинюшек вскормленных на траве, и нынешних вскормленных на витаминах и прочей химии - это вообще за голову можно хвататься. Короче тут полная жопа. Лучше даже не копать вопрос. Мир идет в тартарары. Мерить его по параметру "сколько вытекает" без параметров "сколько втекает" и "что вытекает" - это самообман. Графики красивые, да. да вот проблемка - они далеки от реального положения дел.
17:32 05.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Честно скажу (по моим наблюдениям, в частном случае) - разрыв между бедными и номенклатурой был минимальный.
Вот тут соглашусь абсолютно,по нынешним меркам разрыв тогда был практически незаметный.
17:38 05.02.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Дорогой Косто > Американские "уродцы" офф.заработали и задеклорировали доходы
> До получения своего поста > Российский же аналог > Имеет миллионные дома взятые из воздуха на которую им и за 20 лет не заработать
Наверно ты до сих пор не понимаешь, что "в основе каждого состояния лежит преступление". Не в смысле перед юридическим законом, а преступление перед человечеством. Это для тебя Цукерман (или кто там, не помню, создатель фейсбука, социальных сетей) - гений честно заработавший свои деньги. Но на самом деле - он преступник. Для тебя Бил Гейтс благодетель человечества? а его виндос подарок миру? да нет, преступник, да еще какой (я бы вообще его на кол посадил). Ну и т.д
Проблемка в том, что иногда преступление свершается в настоящем, а проявляется оно в будущем (называется "подложить мину потомкам"). Разнос по времени. Впрочем для тебя, колбасника, это уже высшая математика, смотреть в будущее ты не умеешь, дальше своего носа ничего не видишь, юридический закон для тебя - бог, а всё остальное для тебя - от лукавого.
>> Дорогой Косто >> Американские "уродцы" офф.заработали и задеклорировали доходы
>> До получения своего поста >> Российский же аналог >> Имеет миллионные дома взятые из воздуха на которую им и за 20 лет не заработать
>Наверно ты до сих пор не понимаешь, что "в основе каждого состояния лежит преступление". > Не в смысле перед юридическим законом, а преступление перед человечеством. > Это для тебя Цукерман (или кто там, не помню, создатель фейсбука, социальных сетей) - гений честно заработавший свои деньги. Но на самом деле - он преступник. > Для тебя Бил Гейтс благодетель человечества? а его виндос подарок миру? да нет, преступник, да еще какой (я бы вообще его на кол посадил). > Ну и т.д
> > Проблемка в том, что иногда преступление свершается в настоящем, а проявляется оно в будущем (называется "подложить мину потомкам"). Разнос по времени. > Впрочем для тебя, колбасника, это уже высшая математика, смотреть в будущее ты не умеешь, дальше своего носа ничего не видишь, юридический закон для тебя - бог, а всё остальное для тебя - от лукавого.
Шлем,дом,хлеб Такой же идиотский набор слов как у вас
17:45 05.02.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> График рисовал не я,а экономист,...
вообще-то, если тв не знаешь все эти графики - гостайна никакой экономист самовольно тебе ничего рисовать не будут, потому как даже допуск к первичным данным только с разрешения государство, и, соответственно, синтез этих данных в график - только тот график уйдет в публику, который государство посчитает целесообразным чтобы он ушел, если надо - подхимичит этот график ("наведет марофет"). Ты наивен, Крокодилыч. Вот коммунисты тебя обманывали тогда при СССР (или есть сомнения?) Сейчас новые власти тебя обманывают. А ты все веришь и веришь. Все что тебе на покажут, то ты за правду считаешь. (и ведь заметь, ни одной фамилии ты не найдешь подписавшихся под этой "правдой".) Чес слово, даж не знаю чтобы должно случится чтобы ты реально на мир посмотрел.
17:49 05.02.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Ты думаешь,что если больше будешь нести всякую фигню,то будешь выглядеть умнее,а в итоге выходит прямо противоположное.
у меня нет цели выглядеть умнее.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Методика расчёта единая что в США,что в Зимбабве,это не методика расчёта ВВП,где можно всякого наплести,а методика расчёта конкретной весовой величины,и принципы там одни.
Ну да ну да. И если я тебя попрошу ссылку на конкретный документ где на техническом языке описана эта методика, или даже просто на тот коллектив который её создал, то... то что будет? Знаешь что будет? да ничего не будет, тишина. Ты даже не найдешь концов кто создал методику (впрочем и саму её ты не найдешь)
Управляемый хаос в социуме - это великое искусство. И те кто его творят - по настоящему мастера своего дела.
17:54 05.02.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Шлем,дом,хлеб > Такой же идиотский набор слов как у вас
ну извиняй, я же не Эйнштейн давай хоть ты напиши набор слов кой стоит прочитать, покажи мастер-класс
Вы меня уже достали своими таблицами с сайта КПРФ. Поэтому предлагаю вам ознакомится с нормальным исследованием по стоимости жизни в УССР и современной Украине (правда на украинском, но гуглпереводчик вам в помощь), и больше не доставать меня своими мантрами.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> График рисовал не я,а экономист,...
>вообще-то, если тв не знаешь > все эти графики - гостайна > никакой экономист самовольно тебе ничего рисовать не будут, потому как даже допуск к первичным данным только с разрешения государство, и, соответственно, синтез этих данных в график - только тот график уйдет в публику, который государство посчитает целесообразным чтобы он ушел, если надо - подхимичит этот график ("наведет марофет"). > Ты наивен, Крокодилыч. > Вот коммунисты тебя обманывали тогда при СССР (или есть сомнения?)
> Сейчас новые власти тебя обманывают. > А ты все веришь и веришь. Все что тебе на покажут, то ты за правду считаешь. (и ведь заметь, ни одной фамилии ты не найдешь подписавшихся под этой "правдой".) > Чес слово, даж не знаю чтобы должно случится чтобы ты реально на мир посмотрел.
А ты иногда здраво мыслишь! Может нет смысла с карьера грызть друг друга
18:36 05.02.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Вот же график приводил именно ПОТРЕБЛЕНИЯ мяса на Украине
Зеленый, ты прям ходячая энциклопедия эпохи СССР.
Наверно знаешь, сколько меди, стали, чугуна и угля приходилось на душу населения?
20:18 05.02.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> А ты иногда здраво мыслишь! Может нет смысла с карьера грызть друг друга
Да я тебя и не грызу. Что Крокодилыч в плену своей сказки "в СССР всё было зашибись", что ты в плену своей сказки "майдан было зашибись" - одного поля ягоды для меня. Чё вас грызть-то? за то что вы верите в сказку только Дед Мороз у вас разный? Так это как взрослому грызть ребенка. Оно ему надо? Вот когда у вас тем сомнения в своей сказке возникнет, а лучше всего когда вы вообще поймете что были в плену сказки, тогда уже можно хоть как-то начать разговаривать, смотреть мне на вас как на людей, а не на как детей. А пока.... ты вот наберись смелости и признайся - майдан год назад был ошибкой. Верь нет, после этого на тебя здесь многие посмотрят по другому, по крайней мере ржать над тобой перестанут. А кто-то с тобой заговорит как с равным человеком. (все понимают сколько сил надо мужику чтобы вылезти из сказки, вот найденные им силы - это уважаемо),
Крокодилыч-то хрен с ним, он мастодонт, отрезанный ломоть, он уже всё, его не исправить, у него сил нет вылезти из коммунистической сказки, она для него наркотик - то последнее что поддерживает его в жизни. Но ведь вот тебе-то еще жить и жить.
помни уже что есть всего лишь три шага на правильном пути 1. смирение (что допустил ошибку, признать что она существует. Очень сложный шаг, потому что он первый) 2. покаяние (в твоем случае - четкое понимание как Украине выбраться из ошибки. Где он тот финиш куда должна прийти Украина) 3. искупление (осуществление п.2. ох! тут самое трудное. Бошкой-то ты понимаешь, что тебе уже, скорее всего, не дожить до исправления ошибки. Что на долгие годы, десятилетия, всё у тебя будет погружено в хаос. В том-то и фишка п.2 - возможно только твои дети смогут искупить сполна твою, отцовскую, ошибку. И повезет еще тебе если дети, а не внуки, а то и правнуки.)
20:24 05.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Наверно знаешь, сколько меди, стали, чугуна и угля приходилось на душу населения?
я верю будет чугуна и стали на душу населения вдвойне (из какой-то песни, "живите тыщу лет товарищ Сталин" )
Самый большой цинизм (современной и прошлой экономической системы) - это мерить показатель "на душу населения". Это обманка. Это постановка с ног на голову. Это не отражает реальной картины. Пора выкинуть вот это "среднестатистическая душа населения", а разбить четко на группы, и по ним мерить. Вот тогда и станет понятнее, что бедная группа становится беднее, а группа богатых становится богаче. Оно нагляднее поможет понять что такое дорога к пропасти (человечества).
21:13 05.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Самый большой цинизм (современной и прошлой экономической системы) - это мерить показатель "на душу населения". Это обманка. Это постановка с ног на голову.
Не ну а как померить? В Европе меряют в ВВП, в СССР мерили чугуном и сталью. Как-то же надо мерить.
Ты думаешь,что если больше будешь нести всякую фигню,то будешь выглядеть умнее,а в итоге выходит прямо противоположное.
А ты иногда здраво мыслишь! Может нет смысла с карьера грызть друг друга
)