> бутерброды по 400 - это не гибкость, это борзота. quoted1
Я к тому, что гибкость в среднем бизнесе - это залог успеха и процветание. Если предприниматель заведомо загибает сверхвысокую цену в надежде на быстрый профит, краха ему не миновать.
>> бутерброды по 400 - это не гибкость, это борзота. quoted2
>Я к тому, что гибкость в среднем бизнесе - это залог успеха и процветание. Если предприниматель заведомо загибает сверхвысокую цену в надежде на быстрый профит, краха ему не миновать. quoted1
> Коммунисты...со Сталинских времен вколачивали в толпу лишь одно - "Партия...вождь...и потомки когда-нибудь будут жить в раю..."...Так что... свободой там и не пахло...) quoted1
Ну а чтобы ты стал вколачивать в толпу? какую идею? Покажи эту идею, которая, на твой взгляд, была бы в пользу нашей толпе.
Менять приходится направление работы. Перепродажа импорта приказала долго ждать. Читаю " Горящий тур" только что и впролне себе заинтересовался новой рубрикой " Туры по России" Хочу на Байкал, в Шерегеш, Хакасию, Алтай. А были бы интересные туры во Владивосток или Калининград, в Москву или Питер, то и о них задумался бы. Нет даже в Крым или в Сочи.
Много энтузиазма в этом посте на счет бизнеса (хотя восновном не по делу). Значит Западные семена еще могут дать ростки. Главное - желание и энергия, а бестолковость - она быстро лечится - когда есть конкуренция.
> mixdiur (mixdiur) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если считать по приведённым данным,то сколько в 13 году открылось-столько же в 14 закрылось!)))Примерно!)) quoted2
>
> > закрыли спящие ПБЮЛ. > ибо платить за спящую компанию 35 000 никому не захотелось. quoted1
Полная ерунда. Никто за спящую ИП платить никогда не будет. Это были ИПэшники которые не имели постоянной загруженности. Работали раз от раза, не полный месяц или по случаю. При прежних ставках они платили взносы в бюджет, ибо было не так накладно, а с увеличением платежей в 2,5 раза, естественно платить отказались. Но они ведь платили! Теперь просто работают дальше, но не платят ничего.
>> mixdiur (mixdiur) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если считать по приведённым данным,то сколько в 13 году открылось-столько же в 14 закрылось!)))Примерно!)) quoted3
>>
>> >> закрыли спящие ПБЮЛ.
>> ибо платить за спящую компанию 35 000 никому не захотелось. quoted2
> > Полная ерунда. Никто за спящую ИП платить никогда не будет. Это были ИПэшники которые не имели постоянной загруженности. Работали раз от раза, не полный месяц или по случаю. При прежних ставках они платили взносы в бюджет, ибо было не так накладно, а с увеличением платежей в 2,5 раза, естественно платить отказались. > Но они ведь платили! Теперь просто работают дальше, но не платят ничего. quoted1
почти одно и тоже, люди держали по несколько ИП часть которых были фактически на всякий случай, вот они и закрылись.
>> почти одно и тоже, люди держали по несколько ИП часть которых были фактически на всякий случай, вот они и закрылись. quoted2
> > Да вроде бы не одно и тоже, когда платят, а в другом случае, нет. quoted1
Обсуждаемый вопрос состоял в том, что когда в 2013 ввели для ИП разовый годовой налоговый платёж в 35 000 руб., это привело к тому, что десятки тысяч ИП вынуждены были закрыться.