> правильно статья должна так называться "гражданское общество с точки зрения запада".
Гражданское общество это вообще фишка западной демократии.
15:11 22.02.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> кто захочет догадаться,... сам догадается...
Вот я и догадался, штурмовые отряды, SA.
15:12 22.02.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато вот если попробуют наши хомячки-оппозиционеры разыграть у нас сценарий онижедети-майдаун, то вот тут этот актив станет востребован как Командир, т.е координатор совместных действий (драки, точнее избиения) как нашей народной группе эффективнее бить группу этих онижедетей.
> > Штурмовые отряды?
правильнее сказать - наличие (технической) ВОЗМОЖНОСТИ быстро создать качественные боеспособные отряды. Вот наличие Командира и обеспечивает (као одно из необходимых условий) такую возможность. (ну, в прочем можешь заменить моё "боеспособные" на своё "штурмовые", сути дела это не поменяет. Ведь заранее известно какие у тебя буду следующие обвинения - "черные сотни" и все такой, чем вы, интеллигенты, просто дышите и боитесь до усрачки)
15:14 22.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> пока мы поняли лишь одно - своими словами у тебя умосил говорить не хватает
Хватает, только зачем мне этот лишний труд? Зачем мне долго и нудно рассказывать что такое ГО если и так понятно, что ставров тезис, что "Антимайдан = Гражданское общество" бред в любой интерпретации этого понятия.
15:16 22.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> правильнее сказать - наличие (технической) ВОЗМОЖНОСТИ быстро создать качественные боеспособные отряды. Вот наличие Командира и обеспечивает (као одно из необходимых условий) такую возможность.
Даже не отрицаешь, и еще имеешь наглость говорить о гражданском обществе.
15:19 22.02.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> написал бы просто "пардон, обо**ался" вместо того, > настаивать на той чуши, что это - > Гражданское общество. Не позорься зря.
Вот видишь. Ты захамил. Значит понял. Значит испугался. И правильно. Кончилась ваша госдеповская монополия на гр-общество. И это только начало... первые здоровые ростки. В общем-то... вас можно поблагодарить за это... Валеру Новодворскую, почившую в бозе, всех этих русофобов немцовошендеровонавальномакаревичей.... Спасибо вам ребятки за науку. Век точно не забудем, а там как Бог даст.. Мы долго запрягаем,.. подчас неоправданно долго,.. но уж как поедем,.. тут-уж,.. береги башку,.. разбегайтесь кто куда,.. пока не поздно...
15:20 22.02.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Вот видишь. Ты захамил. Значит понял. Значит испугался. > И правильно.
Аргументы закончились?
15:20 22.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а, во-во > Ставр тоже заметил что понатисана полная ахинея > правильно статья должна так называться "гражданское общество с точки зрения запада".
Правильнее - "гражданское общество с точки зрения секты российских западнопоклонников"
15:21 22.02.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Скользкий ты тип Косто, сам когда надо на вики ссылается с большим апломбом, а щас вот выкниь ее...
в любой бочке меда есть своя ложка дегтя вики не исключение в данном случае мы обсуждаем не вики, а одну конкретную статью из неё
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> "Гражданское общество - это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся не коммерчески направленных ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти и бизнеса."
Ну так вот он я - независимый ни от власти ни от бизнеса гражданин, я самостоятельно принял решение и пришел на антимайдан (да еще и содержанку приволок ) разве я не часть общества? разве я один такой пришел на антимайдан?
Пойми уже - тщетна твоя попытка выкрасить ситуацию в один цвет "это путинщина делает". Это как раз та движуха, которая внутри рождается, в самом народе, дух времени вот таких как я граждан. Да, наверняка путинщина прикладывает к этому усилия, чтобы, как минимум, возглавить эту движуху. Но это не важно. Собственно пока вообще лишь первые ласточки.
15:24 22.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> правильно статья должна так называться "гражданское общество с точки зрения запада".
> > Гражданское общество это вообще фишка западной демократии.
видать ты историю не знаешь, неуч от того и несешь эту ахинею пример с Индией я те привел, про сатьяграху сам почитаешь если найдешь это для себя полезным. А также найдешь и еще какие свершения в истории производились силами гражданского общества в разных странах и народах, тогда, когда твоим любимым западом даже не пахло на планетке.
15:25 22.02.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто захочет догадаться,... сам догадается...
> > Вот я и догадался, штурмовые отряды, SA.
а, во-во этот твой шулерский приемчик был сразу ожидаем
нда, не оригинален ты, Енот, не оригинален
15:26 22.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну так вот он я - независимый ни от власти ни от бизнеса гражданин, я самостоятельно принял решение и пришел на антимайдан (да еще и содержанку приволок ) > разве я не часть общества? разве я один такой пришел на антимайдан?
Ты в меньшинстве. Дело не в том кто туда приволокся, а кто за всем стоит.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Пойми уже - тщетна твоя попытка выкрасить ситуацию в один цвет "это путинщина делает". Это как раз та движуха, которая внутри рождается, в самом народе, дух времени вот таких как я граждан.
Господи боже, так какая же сила этим замечательным утром заставила вас поднять свои задницы и отправиться на проправительственный митинг? Божественное вмешательство?
15:27 22.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> нда, не оригинален ты, Енот, не оригинален
Это вы там не оригинальны, ничего лучше чем у Гитлера идейки тырить не нашли.
15:28 22.02.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Вот я и догадался, штурмовые отряды, SA.
Опять-же таки SA и SS, это у вас, у майдаунов. У нас - ДНД - Добровольная народная дружина оказывающая помощь государственным правоохранительным органам в охране общественного порядка, охране государственной границы, на уровне предприятия, коллективного хозяйства, домоуправления, улицы или села. Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Аргументы закончились?
Только начались, друг мой Енот. И уверяю тебя,.. аргументы весьма ВЕСОМЫЕ... Так что поаккуратнее там... с "майданами"...
15:28 22.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> видать ты историю не знаешь, неуч > от того и несешь эту ахинею
Еще раз перечитай фразу.
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Гражданское общество это вообще фишка западной демократии.
Значит понял. Значит испугался. 
Аргументы закончились?
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :