Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проблема в том,что он его всего лишь незадекларировал) > Малость) quoted1
Я свой 10 лет строил , и оформил только после достройки. Хотя и жил в нем , типа как на даче , без адреса. А налоги на недострой в России разве платятся?
>> Властям выгодно иметь неграмотное и необразованное население,не умеющее самостоятельно понимать происходящие вещи quoted2
>Расскажи, а в какой стране когда властям было выгодно иметь "грамотное и образованное" население выше чем это требуется для профессии? Вот зачем токарю быть высокогограмотным и сильнообразованным? > quoted1
Это ему не помешает однако а наоборот поможетТак как вокруг таких людей уже не смогут крутится пиявки всех мастей а значит жизнь его будет лучше
>> вот представь, нынешнее власть-ворье потеряло источники воровства, и? - вот что дальше будет-то? к власти пришли честные люди? или пришли новые воры, только голодные? >> расскажи как ты видишь будущее. quoted2
>Надо делать так что бы народ имел власть,а не власть имела абсолютную власть перед народом quoted1
Так разве я против. Но это не ответ на мой вопрос. Вот представь, так и стало - народ имеет власть, а не власть имеет власть над народом, и?давай смоделируем что будет - мы с тобой народ, ты и я, мы части народа. Тогда - я хочу А, а ты хочешь Б, и эти А и Б взаимоисключающие. И что будем делать? власть чью сторону народа должна принять? мою А или твою Б? Может ты хотел сказать что первым делом народ должен договориться между собой, чтобы вот этих взаимоисключающих А и Б у нас с тобой не было, а? как думаешь, разве пока этого нет, пока мы с тобой, ты и я, не единомышленники, то стоит ли народу властвовать над властью? не приведет ли это к банальной гражданской войне если вот прямо сейчас власть будет нашей, народной, а?
> Так разве я против. Но это не ответ на мой вопрос.
> Вот представь, так и стало - народ имеет власть, а не власть имеет власть над народом, и?давай смоделируем что будет - мы с тобой народ, ты и я, мы части народа. Тогда - я хочу А, а ты хочешь Б, и эти А и Б взаимоисключающие. И что будем делать? власть чью сторону народа должна принять? мою А или твою Б? > Может ты хотел сказать что первым делом народ должен договориться между собой, чтобы вот этих взаимоисключающих А и Б у нас с тобой не было, а? > как думаешь, разве пока этого нет, пока мы с тобой, ты и я, не единомышленники, то стоит ли народу властвовать над властью? не приведет ли это к банальной гражданской войне если вот прямо сейчас власть будет нашей, народной, а? quoted1
Народовластие нужно.А для этого надо изменится самому народу.Похоже наш народ к этому ещё не готов,отсюда все страдание страны. Тут всё просто,народу нужно правда и честность тех кто у руля.Тут у него общие желания и никаких разногласий
>>> Властям выгодно иметь неграмотное и необразованное население,не умеющее самостоятельно понимать происходящие вещи quoted3
>>Расскажи, а в какой стране когда властям было выгодно иметь "грамотное и образованное" население выше чем это требуется для профессии? Вот зачем токарю быть высокогограмотным и сильнообразованным? >> quoted2
>Это ему не помешает однако а наоборот поможет quoted1
Ну хорошо, пусть даже токарю грамотность и образование поможет лучше точить детали на станке (хотя что-то сомнительно). Но ведь власть вполне устраивает качество деталей которые точит малограмотный и малообразованные токарь. Так почему именно ВЛАСТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАНА должна быть в уровне грамотности и образованности токаря? разве это не дело самого токаря, его собственного желания - повышать свою грамотность и образованность? Вот скажи - тебе власть помогла стать (высоко!) грамотным и образованным? или ты сам этого добился? а может тебе власть мешала стать таким? а мне? а другим здесь? Мне непонятны твои претензии к власти в деле образованности. Минимум образования она дает, остально дело рук родителей и самого чела, есть желание - так образовывайся, кто же мешает-то! Какие тут претензии могут быть к властям?
>> Вот зачем токарю быть высокогограмотным и сильнообразованным? quoted2
>Запомни Косто,высокий ум идёт любому на пользу quoted1
видимо я с формулировкой вопроса ошибся. Он должен был звучать так - Вот зачем токарю быть высокогограмотным и сильнообразованным с точки зрения власти? С точки зрения токаря - понятно, на пользу. Ну так вот пусть сам себя токарь и образовывает до более высокого уровня. Власть-то тут при чем?
> Вот скажи - тебе власть помогла стать (высоко!) грамотным и образованным? или ты сам этого добился? а может тебе власть мешала стать таким?а мне?а другим здесь? quoted1
Родители прививают детям желание и умение учиться. А также потребность быть человеком. Любить свободу и не быть рабом. Впрочем, к тебе, Костко, это не относится. У тебя работа такая - мозги людям засирать, но у тебя это плохо получается. Так что иди учи матчасть. Привет своему боссу - моли...
> С точки зрения токаря - понятно, на пользу. Ну так вот пусть сам себя токарь и образовывает до более высокого уровня. Власть-то тут при чем? quoted1
Власть тут не причём с этой точки зрения,но у нас так всё настроено что бы народ был не слишком просвещён.Поэтому отсюда вся эта помойка на телеэкранах,бесконечные сериалы и домы2.+ промывани е мозгов и настройка на нужный лад
> Народовластие нужно.А для этого надо изменится самому народу.Похоже наш народ к этому ещё не готов,отсюда все страдание страны. quoted1
А, во-во! вижу мы в этом вопросе пришли к консенсусу
Пойми простую вещь - если бы не (плохая, согласен с тобой, много ворья) путинщина найденная Ельциным в конце века себе на замену, то уже в начале века, после очередных "демократических выборов", на России бушевала бы гражданская война, и к нынешнему году была бы не целостная Россия способная себя защитить оружием, а много безоружных маленьких государств-марионеток США-кукловода. Мы бы, и ты и я, стали вассалами США. Борис Николаевич вовремя (точнее позже чем надо, но не фатально) просек фишку, понял какая задумка была у США на следующие его президентские выборы. И порушил планы супостата. Собственно это единственный его нормальный поступок за времена властвования.
Ну а вот то, к чему ты сейчас ратуешь, типа "скинем путинщину и заживем как в раю" - это повторение того самого американского плана против нас, попытка №2. Ты что, шпион американский что им на руку играешь? Ведь всем разумным понятно - пока у нас такой народ, то никакой альтернативы централизованной жесткой вертикали власти просто быть не может в принципе. Мы, народ, сами передеремся между собой. Такие как я порвут таких как ты. Если надо, то с оружием в руках порвут. А тебе это надо?
nordnord (nordnord) писал(а) в ответ на сообщение:
> Родители прививают детям желание и умение учиться. А также потребность быть человеком. Любить свободу и не быть рабом. quoted1
Ну, очень хорошие прививки, полезные. Кто-ж спорит-то! Только я не могу взять в толк - а власть-то при чем? разве её дело эти прививки, а не родителей? Вот поставлю вопрос правильно - власть (путинщина) кому-то МЕШАЕТ учиться? МЕШАЕТ любить свободу и не быть рабом? ведь очень простой вопрос. Ты можешь на него ответить? (это я хочу понять откуда у вас желание переложить на власть родительские заботы. Из СССР что осталось? вот на США посмотрите, или на Китай - где там власть занимается этими "привить желание и умение учиться"? где там власть "прививает потребность быть человеком, любить свободу, не быть рабом"? да плевать там властям на это. Они просто НЕ МЕШАЮТ. Так чего вы от российских властей тогда ждете особого к себе отношения?)
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проблема в том,что он его всего лишь незадекларировал) >> Малость) quoted2
> Я свой 10 лет строил , и оформил только после достройки. Хотя и жил в нем , типа как на даче , без адреса. А налоги на недострой в России разве платятся? > quoted1
У вас земля за 60млн рублей А жом за 10млн долларов? И да Вы незадекларировали дом с готовыми коммуникациями