> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: > Не поможет. От него ждут чуда - возвращения Социализма > > ) Ланцелот ) 2015·04·30 ) 23·01 )
> Возвращение? В том виде какой он был, Социализм не вернётся, а о каком-то новом ключевом моменте, вокруг которого всё закрутится никто вроде не помышляет, тем более Путин, он ведь сама безыдейность. > >
Старый Социализм - это была проба пера, первый опыт. Теперь, переварив то, что мы тогда наворочили, мы можем приступать к построению Социализма-2.
01:40 01.05.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
Если мы строим что то новое, то увы, нам нужно отказаться и забыть про старое.
) Свояк ) ) )
Забыть старое? Забыть то, в чём бывает множество ошибок, на которых стоит поучится и Вы вдруг всё это хотите забыть?
03:01 01.05.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
Теперь, переварив то, что мы тогда наворочили, мы можем приступать к построению Социализма-2
) Ланцелот ) ) )
Таки переварив? Ну и что же такого кардинально иного будет в Социализме 2.0? Или опять взлёт и падение? Вот только сейчас не ясно за счёт чего будет взлёт, тогда за счёт освоения ресурсов и технологий, а сейчас? Какой-то любопытный ресурс 2.0? Ведь ресурсы в обычном понимании практически все освоены...
03:01 01.05.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Ему больше нечего предложить россиянам, кроме как терпеть клановый олигархический капитализм.
А чем Вам Фёдоров и НОД России не устраивает? Вы ЗА суверенитет России или ПРОТИВ? Вот его и предлагает Путин через Фёдорова.
03:11 01.05.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Забыть старое? Забыть то, в чём бывает множество ошибок, на которых стоит поучится и Вы вдруг всё это хотите забыть?
Да. Вас это удивляет? Если мы строим что то новое, то со старым параллелий быть не должно. А отталкиваться и принимать решения мы должны исходя из современных реалий.
03:32 01.05.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
Если мы строим что то новое, то со старым параллелий быть не должно.
) Свояк ) ) )
Ну так и что же? Вам же нужно от чего-то отталкиваться, а то можно под видом нового нагородить всё тоже самое.
А отталкиваться и принимать решения мы должны исходя из современных реалий.
) Свояк ) ) )
Реалии, они в сопоставлении к чему шли, к чему пришли, а не в погоне за счастливым моментом или в прогибании под давлением момента.
03:34 01.05.2015
Рони (Рони) писал(а) в ответ на :
> Не поможет, нам надо чудо а простая стабильность уже не годится.
Когда в России начинают "хотеть чуда" получают революцию 1917 или 1991. Надо заниматься конкретными делами. "Желающие чуда" - отличное "сырье" для разнородных "либералов". Надеюсь, Вы меня поняли правильно.
03:36 01.05.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Не переживайте! Раскулачатся, как милинькие! Ещё спасибо скажут!
Достаточно сравнить долю государственных предприятий в ВВП в 2000 и сейчас. Дело делается. Не быстро, но без идиотских революций.
03:47 01.05.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Реалии, они в сопоставлении к чему шли, к чему пришли, а не в погоне за счастливым моментом или в прогибании под давлением момента.
А они с использованием момента быть не могут, такой мысли у вас голове зародится не могло? Ммм, по всей видимости, вы изначально для России не закладываете варианта её развития и процветания. Чей же вы засланец, чьи долляры отрабатываете?
04:41 01.05.2015
Ланцелот (lants) писал(а)
От него ждут чуда - возвращения Социализма, а он на это не способен.
Кто ждет чуда? Я не жду и еще миллионы россиян,которым ждать некогда,работают.Вам,коммунистам,надо попросить у Путина разрешение на создание собственной,коммунистической республики и,занимаясь ленинизмом,возвращать социализм--коммунистический рай.Шрайк,на красном кумаче,белилами,плакатов накропает,типа-"Слава Социализму!"и .........молите Бога,чтобы он вам этого не разрешил,потому как года через два большинство оттуда убежит,а не убежавшие с голоду перемрут, по причине тотального тунеядства и ожидания чуда.Вот и получается,одно у вас хорошо отлажено,народ баламутить,только сегодня это не прокатит.Мели Емеля,твоя неделя.
04:59 01.05.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
А они с использованием момента быть не могут, такой мысли у вас голове зародится не могло?
) Свояк ) ) )
Ну вот Вы и сами говорите, они с использованием момента, они, реалии (к чему шли, к чему пришли) в соответствии со своей направленностью могут воспользоваться моментом для продвижения в этом самом направлении.
Ммм, по всей видимости, вы изначально для России не закладываете варианта её развития и процветания.
) Свояк ) ) )
Это Вы не даёте ей такого варианта, потому как момент Вам дороже реалий.
>> Ему больше нечего предложить россиянам, кроме как терпеть клановый олигархический капитализм.
> > А чем Вам Фёдоров и НОД России не устраивает?
> Вы ЗА суверенитет России или ПРОТИВ? > Вот его и предлагает Путин через Фёдорова. >
Не слышал от Путина такого. Прямо он не говорит, а Песков не переводит...
05:42 01.05.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вот вернёмся
>Ланцелот а ты не заметил что наше общение постоянно обрывается на истории? > И это совсем не с проста! Если мы строим что то новое, то увы, нам нужно отказаться и забыть про старое. Но у тебя подобное не выходит. Ты в любой проблеме ищешь параллели, а это не правильно, выход надо искать в сегодняшних условиях. Вот такая вот ошибка есть на мой взгляд, реалии иные, и давай ими жить и от них думать. >
Я - немного математик и вижу, как "стабилизец" Путина неминуемо ведёт страну к катастрофе. Говорят, что нет ресурса для Социализма 2.0. Есть такой ресурс - это наши дети. Национализируйте сектор жилищного строительства, обнулив состояния олигархов, и дайте бесплатное жильё молодёжи - вот вам и прорыв!
