"Это было Бук-М1", объявил Новая газета, считающаяся одним из немногих независимых публикаций в СМИ, оставшихся в России.
Газета, в сенсационном заголовоке говорит, что получили конфиденциальный, анонимный доклад группы российских военных специалистов, в том числе тех, кто работает на сверхсекретной компании, которая производит земля-воздух ракеты такие, как Бук. "
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> конфиденциальный, анонимный доклад группы российских военных специалистов quoted1
Наконец-то!!
Но предлагается поверить, что после сплошного потока брехливого гавна от дегенератов и для дегенератов-эта-очередная порция-будет с лавандовой отдушкой? Не могу принять такую вероятность и надо ждать европейскрго следствия-может быть они прояснят ситуацию... Но, чисто логически-изворотливость и лживость росСМИ , с кучей дебильных вбросов -напоминает верчение преступника в попытке запутать следствие и скрыть улики
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Ты сначала статью прочитай))) Фуфло то ещё)) Там все написано- АЛЯ вероятно да кабы! И не какой доказухи опять)) Как у ГОСДЕПА с этим боингом)) Мы знаем но не покажем))
> объявил Новая газета, считающаяся одним из немногих независимых публикаций в СМИ, оставшихся в России quoted1
По этому и написали этот идиотизм, кто же кроме "оставшихся" такое написать может? Выяснили они, тут всё "мировое сообщество" ничего выяснить не может, оно вообще не уверено ещё в наличие этой катастрофы. Ну а "Газета Новая", больше всех знает, она же своя, протестная, "оставшиеся".
Самое обнадеживающее в этом - то что доступ к этому репорту был у очень ограниченного числа людей. И если кто-то не побоялся подставить свою задницу - значит в Российской Армии еще не перевелись Честные Люди - и значит еще есть надежда.
> Ну не знаю, уже второй год идёт расследование и нет даже предварительных четких заключений. quoted1
После того, как обломки пролежали N времени под бдительным надзором одной из сторон, роль которой как минимум - спорная? К тому же, насколько знаю - только вы задаете такой вопрос "доколе"- а остальные-ждут... Наверное-не так уж и долго, значит? А?