ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> это проявление слабости, когда ищешь внешнии причины упадка АПК. Причем тут ВТО? Я прекрасно знаю, что можно наладить прибыльное производство. Но вот беда, все денги в Москве. quoted1
Это наука. Аграрное производство убыточно в принципе в Европе и США, без дотаций там было бы как тут. А ВТО внедряли для уменьшения пошлин при торговле ресурсами, ВТО продвигали олигархи ради своих прибылей.
> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как спрашиваешь? Да элементарно перераспредилить денежные потоки в сторону регионов. ГосДума должна принять законы. quoted2
>Ну так чего не принимает-то она этого закона? > кто у нас в думе-то заседают? - вроде как эти самые выбранные от регионов депутаты. Кому же как не им, народным избранникам, знать какие закону в пользу, а какие во вред? quoted1
Kroser, там стока земли, территорий., как у нас - НЕТ.
Если честно, надоели эти байки про дотационные отрасли. Просто воздух нужен, чтоб дышать, рынок нужен, деньги у населения нужны. А их нет. Все уходит на оборонку, войну, псевдоСМИ, коррупционерам и тд и тп.
> Kroser, > там стока земли, территорий., как у нас.
> > Если честно, надоели эти байки про дотационные отрасли. Просто воздух нужен, чтоб дышать, рынок нужен, деньги у населения нужны. А их нет. Все уходит на оборонку, войну, псевдоСМИ, коррупционерам и тд и тп. > quoted1
Когда во всей России население бедствует - какой может быть рынок. Рогозин говорит, что вся Россия будет работать на оборонку. Я не буду. И других буду отговаривать от этой тупой затеи.
Так поделитесь своими глубокими практическими знаниями в сфере перераспределения денежных потоков из регионов в центр и заодно ответте на вопрос в чем причина столь разительной разницы в уровне достатка людей в богатейшем ресурсами Красноярском крае и паразитирующей Москве)
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все правильно. Путин об этом всегда говорил. quoted2
> > О чем он всегда говорил, а если говорил то что не делал? Что ему вечно мешает, Министры-Саботажники, так он их сам назначает, дело совсем в другом видимо, чьи интересы представляет наш Президент, какого сорта людей, вся политика, если отбросить пропагандистскую мишуру говорит нам о лоббировании им узкого круга лиц и политика именно вокруг этой философии и строится..Естественно, ставя в вечную экономическую зависимость регионы можно держать их в узде и выкачивать все соки, соответственно аккумулируя все деньги в центре проще валюнтаристски их разбазаривать на Зрелища, Цацки и прочие Мега-Проекты с золотым распилом).. > quoted1
Вот если обрезать тут пропаганду анипрезидента. Имеем некую предложенную систему эк независимости регионов. Вот уже который раз спрашиваю как это будет? Ну вот два региона. Один допустим сможет себя полностью обеспечить другой нет. Как будет все это регулироваться?
> Kroser, > там стока земли, территорий., как у нас - НЕТ.
> > Если честно, надоели эти байки про дотационные отрасли. Просто воздух нужен, чтоб дышать, рынок нужен, деньги у населения нужны. А их нет. Все уходит на оборонку, войну, псевдоСМИ, коррупционерам и тд и тп. > quoted1
Вот и "байки": Государственные субсидии на Западе составляют до 70% стоимости сельскохозяйственной продукции http://agroobzor.ru/zar/a-123.html РФ - филиальное "государство", ЦБ - филиал ФРС. Путин сам измеряет "успехи" РФ в торговле вооружениями в доллАрах.))
Господи, да все это давно написано и на практики устроено, посмотрите систему налогооблажения в Федеративной республики Германия или в Соедененных штатах..,или у нас особый путь?
> > Так поделитесь своими глубокими практическими знаниями в сфере перераспределения денежных потоков из регионов в центр и заодно ответте на вопрос в чем причина столь разительной разницы в уровне достатка людей в богатейшем ресурсами Красноярском крае и паразитирующей Москве) > quoted1
Делиться бесполезно, это нужно самому попробвать. Но коль уж не сложилось, не пытайся записаться в советники.