> Да?А почему бы не в Швейцарии?ФИФА зарегистрирована в Швейцарии, среди обвиняемых то ли вообще нет граждан США, то ли всего один.Так какого черта суд США собрался судить не граждан США?
Наверно есть какие то договоренности на этот счет. Потом по запросу США - Интерпол их зачислил в списки - только что по ВВС сказали.
14:15 03.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Наверно есть какие то договоренности на этот счет. Потом по запросу США - Интерпол их зачислил в списки - только что по ВВС сказали.
Что я только что прочитал? Ваши самые честные СМИ не говорят, почему США будет судить граждан других стран за преступления. не совершенные в США и никак с США не связанные?
14:24 03.06.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Ваши самые честные СМИ не говорят, почему США будет судить граждан других стран за преступления. не совершенные в США и никак с США не связанные?
А зачем им это. Ведь важен сам факт -борьба с коррупцией. А как и для чего им не интересно.
>> Путин выделяет беспрецедентный размер секретных фондов, чтобы ускорить самое большое наращивание военной мощи России со времен холодной войны,
>т.е "пушки вместо масла", это и возьмем как факт фундамента темы.
> Ну а в теме давай разберемся, к хорошему это или к плохому. > Для начала изложи свою точку зрения (как я понимаю ты на позиции "это к плохому"). >
Хороший вопрос. Надо смотреть на плюсы и минусы.
Сами Американцы говорят что они внимательно следят за ситуацией но пока не видят как Путин даже учетверив свой военный бюджет - мог бы изменить баланс сил в мире. Главная проблема Российской армии - это качественное отставание от США. Уменьшить этот разрыв в условиях санкций - Российская оборонка не может. Что бы приблизится к уровню США им нужны комплектующие (электроника) и новые технологические линии. Они могут увеличить количество железа Советского образца - но сделать качественный скачок: `АРМАТА` танк, PAK FA T-50 `Стэлс` - у них мало шансов.
Плюсы: 1. увеличение занятости на оборонных гос предприятиях. 2. усиление боевой готовности благодаря постоянным учениям. 3. поднятие боевого духа в армии и в обществе.
Минусы: 1. урезание бюджета на здравоохранение о образование. 2. трата денег на устаревшее и не перспективное производство. 3. увеличение шансов финансового обвала уже в 2016 (если цены на нефть не поднимутся и валютный резерв истощится)
> Часть федерального бюджета, засекреченная - увеличилась в два раза с 2010 года до 21 процентов, и в настоящее время составляет 3,2 трлн рублей ($60 млрд), считает Институт Гайдара. >
> Обороные статьи, национальная безопасность и правоохранительной деятельности в настоящее время съедают 34 процентов бюджета, более чем в два раза соотношении к 2010 году. > > США, для сравнения, тратит 18 процентов, или $615 млрд из бюджета в прошлом году на оборону и международной безопасности.
Молодец Путин! А чего амеры? Или печатный станок перегрелся?...запустили бы второй, напечатали зелени и тратили, хоть десятки-сотни ...своих бюджетов.
>> Да?А почему бы не в Швейцарии?ФИФА зарегистрирована в Швейцарии, среди обвиняемых то ли вообще нет граждан США, то ли всего один.Так какого черта суд США собрался судить не граждан США?
> >
> > Наверно есть какие то договоренности на этот счет. Потом по запросу США - Интерпол их зачислил в списки - только что по ВВС сказали. >
Т.е. сначала арестовали, а потом, задним числом, интерпол напрягли, или зелени отвалили, чтоб он их в розыск объявил?
17:06 03.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Часть федерального бюджета, засекреченная - увеличилась в два раза с 2010 года до 21 процентов, и в настоящее время составляет 3,2 трлн рублей ($60 млрд)
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> США, для сравнения, тратит 18 процентов, или $615 млрд
Но при этом - ни одного обсуждения возросших военных расходов США. А они ведь в 10 раз больше.
> Плюсы: > 1. увеличение занятости на оборонных гос предприятиях. > 2. усиление боевой готовности благодаря постоянным учениям. > 3. поднятие боевого духа в армии и в обществе. > > Минусы:
> 1. урезание бюджета на здравоохранение о образование. > 2. трата денег на устаревшее и не перспективное производство. > 3. увеличение шансов финансового обвала уже в 2016 (если цены на нефть не поднимутся и валютный резерв истощится)
Ну так сведи баланс плюсов и минусов. Чего больше по твоей оценке, что из них перевешивает на весах? Что сейчас России важнее? суммарно то что в плюсах, или то что в минусах.
17:12 03.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Они могут увеличить количество железа Советского образца - но сделать качественный скачок: `АРМАТА` танк, PAK FA T-50 `Стэлс` - у них мало шансов.
при падении с высоты 1 метр винтовку м-16 поменяют по гарантии
17:21 03.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну так сведи баланс плюсов и минусов. Чего больше по твоей оценке, что из них перевешивает на весах? > Что сейчас России важнее? суммарно то что в плюсах, или то что в минусах.
С моей точки зрения, всё что делается в Кремле - бестолково.
Если начнётся полномасштабная война с Украиной - да, баланс будет в плюс. Если всё остаётся более или менее как сейчас - тогда, баланс в минус.
>> Ну так сведи баланс плюсов и минусов. Чего больше по твоей оценке, что из них перевешивает на весах? >> Что сейчас России важнее? суммарно то что в плюсах, или то что в минусах.
> > > С моей точки зрения, всё что делается в Кремле - бестолково.
> > Если начнётся полномасштабная война с Украиной - да, баланс будет в плюс. > Если всё остаётся более или менее как сейчас - тогда, баланс в минус.
Ну, т.е твой ответ зависит от сценария развития будущего. Продолжая твою же логику - Кремль, выбрав сейчас вариант "пушки вместо масла", можно предположить, что он знает что в будущем будет сценарий "война". Верно? Можно сделать такое допущение? Тогда получается что его действия - вовсе даже не бессмысленные, а очень даже осмысленные и сознанные, что это - подготовка именно к такому будущему. Или ты считаешь что такое допущение имеет вероятность близкую к нулю?
18:20 03.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну, т.е твой ответ зависит от сценария развития будущего. > Продолжая твою же логику - Кремль, выбрав сейчас вариант "пушки вместо масла", можно предположить, что он знает что в будущем будет сценарий "война". Верно? Можно сделать такое допущение? Тогда получается что его действия - вовсе даже не бессмысленные, а очень даже осмысленные и сознанные, что это - подготовка именно к такому будущему. > Или ты считаешь что такое допущение имеет вероятность близкую к нулю?
"вероятность близкую к нулю" - такого не бывает, вероятность всегда есть. Но факт остаётся фактом, многие `умные` люди считают что Путин не способен расчитывать на несколько ходов вперёд, поэтому действует интуитивно, отвечая на текущие задачи.
Но с точки зрения США, если задача побыстрее снова поставить Россию на колени - то Путин действует в правильном направлении. Экономика - это хребет, сломай хребет - и размахивать кулаками не придется.
18:45 03.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Но факт остаётся фактом, многие `умные` люди считают что Путин не способен расчитывать на несколько ходов вперёд, поэтому действует интуитивно, отвечая на текущие задачи.
Ну, тут и я согласен отчасти. Покажу: в части что Путин эффективный антикризисный менеджер - это он вполне доказал. смог остановить страну от падения в пропасть и хаос (то, куда вел её Ельцин). В общем тут он смог просчитать ходы вперед и успешно их реализовать. Но вот в части что Путин эффективный менеджер по развитию - последнее время (наблюдения) все больше подводит к мысли что тут он действительно слаб, что ходы вперед просчитывать у него не получается. Впрочем поживем увидим. Может Путин специально дурака изображает.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Но с точки зрения США, если задача побыстрее снова поставить Россию на колени - то Путин действует в правильном направлении. Экономика - это хребет, сломай хребет - и размахивать кулаками не придется.
Так заметь - как раз нет признаков что в обозримом будущем возможна поломка российской экономики. Реально нет признаков. Даже стабилизационный фонд, который сейчас, по идее, должен страной предаться с огромной скоростью и, соответственно, поеденная его последняя крошка будет обозначать крах нашей экономики (всё посыпется) - даже тут всё спокойно. Короче у нас сейчас в экономике - спокойствие как у удава. Это я тебе с низовой точки зрения говорю. Конечно я много не знаю. Но глаз-то у меня намётан, перед моими глазами много экономических кризисов уже пережила страна, так что я даже косвенные (неявные) признаки могу заметить. Ну так вот - их нет. А все что тебе поют наши либеральные экономические паникеры - чес слово, пропускай ты всё это мимо ушей. Да и вообще, у меня такое впечатление, что вот эта их пессимистическая экономическая песня - это умышленно запущено Путиным, с его подачи они и поют (а, возможно, и по его прямому указанию). Ибо путинщине это сейчас край как выгодно, вот такие заунывные песни "ай как всё плохо и будет еще хуже" - потому как много козырей такие песни дают в руки путинщины.
> > > Путин выделяет беспрецедентный размер секретных фондов, чтобы ускорить самое большое наращивание военной мощи России со времен холодной войны, согласно данным, собранным Bloomberg. > Часть федерального бюджета, засекреченная - увеличилась в два раза с 2010 года до 21 процентов, и в настоящее время составляет 3,2 трлн рублей ($60 млрд), считает Институт Гайдара. > > Обороные статьи, национальная безопасность и правоохранительной деятельности в настоящее время съедают 34 процентов бюджета, более чем в два раза соотношении к 2010 году. > > США, для сравнения, тратит 18 процентов, или $615 млрд из бюджета в прошлом году на оборону и международной безопасности.
> > >
Одного Януковича содержать чего стоит... Он жить на широкую ногу как Обама не может и пластиковые часы за 200 баксов носить не станет. И на фаянсовый унитаз не сядет, подавай золотой.
