>> Всё, что делает сегодня власть, она делает не для улучшения жизни людей quoted2
> > непонятно, что плохого в том, чтобы тот, кто получает финансирование из-за рубежа об этом открыто говорил? quoted1
Если грубо говорить, то попадая в список "иностранных агентов", организация попадает в черные списки, которые будут давить при любой промашке. А учитывая несовершенство наших законов, всегда найдется лазейка, как можно будет их прижать. имхо. В чем я вижу просчет в твоих рассуждениях. Исходя из твоей логики, о законах, могут говорить только юристы, о здоровье, врачи, а об образовании, только педагоги. Я вот (судя по внучке), вижу, что образовательный процесс в школах, сегодня, организован очень плохо. А ты скажешь, я что педагог, что бы рассуждать об этом.
> В чем я вижу просчет в твоих рассуждениях. Исходя из твоей логики, о законах, могут говорить только юристы, о здоровье, врачи, а об образовании, только педагоги. quoted1
в идеале - конечно было бы прекрасно. однако, так как я реалист и осознаю, что этого никогда не будет, рекомендую всем воспользоваться древним и умным правилом - говорить только о том, что понимаешь, что знаешь, в чем разбираешься. что не так?
почему-то люди не спешат думать, что могут высказываться о молекулярной химии, квантовой физике или о высшей математике, но считают возможным делать это о медицине или юриспруденции а ведь различия никакого нет - не могут они этого делать, нет, если думают, что это не так - глубоко ошибаются.
> почему-то люди не спешат думать, что могут высказываться о молекулярной химии, квантовой физике или о высшей математике, но считают возможным делать это о медицине или юриспруденции а ведь различия никакого нет - не могут они этого делать, нет, если думают, что это не так - глубоко ошибаются. quoted1
Ты критикуешь политику Путина? Смотри, погонят с работы к чертовой матери. По твоей логике, в Государственной Думе, должны заседать одни юристы. Мы, не специалисты, а просто люди живущие по тем законам, которые принимает ГД, не пытаемся вносить новых законов, но можем указать на недостатки действующих.
> По твоей логике, в Государственной Думе, должны заседать одни юристы. quoted1
ни в коем разе. ведь законы пишут не депутаты. ими занимаются профильные комитеты, комиссии, множество специалистов, среди которых преобладают юристы, слава Богу.
>> По твоей логике, в Государственной Думе, должны заседать одни юристы. quoted2
>
> ни в коем разе. > ведь законы пишут не депутаты. > ими занимаются профильные комитеты, комиссии, множество специалистов, среди которых преобладают юристы, слава Богу. quoted1
Важно, не, кто предлагает, а кто принимает. А ты, нам, не специалистам, отказываешь в возможности даже обсуждения.
> ну так зачем обсуждать то, о чем не имеешь понятия? как это вообще возможно? я не представляю. quoted1
А попробуй подумать, как может голосовать депутат, который понятия не имеет о чем речь? ( а нам потом жить по этим законам). Ты с женой кроме законов, о чем-то говоришь? И как это получается, ведь ты ни в чем, понятия не имеешь. Интересно понаблюдать процесс воспитания тобою детей. Каждый поступок ребенка, квалифицируешь по административному кодексу?
> А попробуй подумать, как может голосовать депутат, который понятия не имеет о чем речь? ( а нам потом жить по этим законам). > Ты с женой кроме законов, о чем-то говоришь? И как это получается, ведь ты ни в чем, понятия не имеешь. > Интересно понаблюдать процесс воспитания тобою детей. Каждый поступок ребенка, квалифицируешь по административному кодексу? quoted1
не доводи до абсурда, если голова на плечах есть, то ты прекрасно понял меня. а депутаты, как правило, ( во всяком случае должны) имеют понятие, о чем речь, для этого и чтения.
> депутаты, как правило, ( во всяком случае должны) имеют понятие, о чем речь, для этого и чтения. quoted1
Значит важно, не что ты знаешь, кто ты? Я, завтра, стану депутатом,. и тогда, буду иметь понятия об всех вопросах, которые рассматривает Дума. А сегодня, пока не депутат, должен молчать в тряпочку? А если я готовлюсь в депутаты и расширяю свой кругозор?
Ты написал, что если у меня нет диплома и кандидатской диссертации по юриспруденции, то говорить о законах (о их достоинствах и недостатках), я не имею права. Правильно? Вот мне и стало интересно, у каждого ли из наших депутатов, есть юридическое образование, что они не только говорят, но и принимают законы.
> Значит важно, не что ты знаешь, кто ты? Я, завтра, стану депутатом,. и тогда, буду иметь понятия об всех вопросах, которые рассматривает Дума. А сегодня, пока не депутат, должен молчать в тряпочку? quoted1
о чем речь в тексте закона, алло, куда перескакиваешь? мы говорили о принятии законов.
кто ж у тебя его отнимет - говорить ты имеешь право все, что угодно, только будет ли это умно - другой вопрос. поэтому я посоветовал - сначала разобраться в вопросе, а потом говорить, а если разбираться не хочешь - не говорить вообще. ты привязался со своим буквоедством Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> у каждого ли из наших депутатов, есть юридическое образование quoted1
так себе, не очень - около 12 процентов от общего количества.
Не я, а ты, привязался со своим буквоедством, когда заговорили об НКО. Если в официальных документах не написано прямо, что надо давить НКО которые являются иностранными агентами, то этого и не будет происходить, так написал ты. Все же, здравомыслящие люди, понимают, для чего был принят этот закон. Что бы заткнуть рот, всем правозащитным, и оппозиционным организациям.
> Если в официальных документах не написано прямо, что надо давить НКО которые являются иностранными агентами, то этого и не будет происходить, так написал ты. quoted1
> Что бы заткнуть рот, всем правозащитным, и оппозиционным организациям. quoted1
а как им заткнут рот? и еще два вопроса: 1. они все получают деньги из-за рубежа? 2. если это так, то все, что от них требуется - открыто писать, что они имеют такой статус и регистрацию, это проблематично?
> Что тут такого, когда в Германии, требовали пришивать каждого еврея, себе на грудь, шестиконечную желтую звезду? Пришил да ходи. quoted1
чушь полная, как это можно сравнивать? и почему ты против того, чтобы каждая НКО писала о себе правду? получает деньги не из России, но занимается политикой - иностранный агент, все справедливо, что не так?