>> Чем не праздник? >> Россияне(прежде всего русские) избавились от необходимости.навязанной им коммунистами--тратить свои ресурсы и труд на все бантустаны,входившие в СССР-Таджикистаны,Украины.Киргизии.
>И решили тратить на олигархов! >
На "футбол" но, через олигархов)
11:29 14.06.2015
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Как то последняя фраза и количество олигархов саааавсем не вяжутся)))
Наверно умный комментарий, только не для такого середнячка как я – «саааавсем» не понял о чём вы.
11:52 14.06.2015
Унжаков (Unzhakov) писал(а) в ответ на :
> Именно в те времена я нашел необходимым постичь для себя суть происходящих событий. Сил было затрачено много, но в результате был сформулирован «Теоретический (диалектический) закон развития человеческого общества» > Из него следует с полной однозначностью, что на смену рыночной экономике идет плановая экономика, которую разработали капиталисты для функционирования их предприятий, концернов, корпораций и монополий. > Убежденность апологетов рыночной экономики напоминает мне уверенность украинских школьников, что Черное море выкопали древние укры. Они даже покажут памятный камень где они закончили его копать.
Не знаю, во что верят украинские школьники, только вот рыночная экономика прогрессивнее тем, что ею управляет всё общество, создавая спрос, и удовлетворяя его, создавая предложение, и в конкурентной борьбе удешевляя и улучшая качество, а не плановая, в которой отдельные чиновники или партноменклатура со своими тараканами в голове, планируют не то что необходимо обществу, а то что они считают нужным. К плановой экономике возврата не будет – она не выгодна абсолютному большинству в обществе.
12:38 14.06.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Я не большой знаток нюансов экономики и тем более путей её развития, однако, считаю, что развить экономику на территории 718,3 км² несколько проще, чем на территории КНР или, тем более СССР.
Так Дэн Сяопин и не копировал слепо....и не у одного Сингапура учился.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Его заслуга, по крайней мере, я так считаю, в том, что он предложил основные принципы, а тонкости отрабатывались в провинциях практически в каждой по-своему и положительный результат, уже потом внедрялся во всей стране.
А помоему так его главная заслуга что он отбросил краеугольную догму марксизма о том что недопустима частная собственность на средства производства, в том что он не сооблазнился стать вторым Мао....(или там "незаменимым" Ельциным, Путиным и т.п.), а заложил основы коллективного управления страной с обязательной!!! ротацией и постепенным омоложением элиты, а не стал тупо, как Горбачев, переносить европкйскую демократию на неевропейскую страну с отсутствующим гражданским обществом....Как бы его за это не журили главы западных стран..... Он не допустил бардака и анархии в Китае....
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Российские коммунисты ведь до сих пор продолжают действовать таким образом, несмотря на столь разительные перемены в стране, в настроениях в обществе.
Всё прагматичнее. Они боятся потерять старый электорат и не преобрести новый....
13:02 14.06.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> В России 22 национальные республики.
Слава антирусской национальной политике Ленина- Сталина!
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Они занимают 28,6 % территории России, в них проживает 16,9 % населения страны.
А вы хоть поитересуйтесь кто живет в этих республиках. Для примера: в Карелии - 82% русских, в Бурятии - 65% русских!!! Исскусственнные все это коммунистические образования ....обкрадывание прав русских....
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> В Германии такого нет.
В Германии есть коренные национальные меньшинства... лужичане, датчане.... но у них не было ленинско-сталинской национальной политики поэтому и нет соответствующих АССР
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Великая нация может себе позволитьи интернационализм и мультикультуризм. Она от этого становится только сильней и не боится ассимиляции. Ассимилируются пришлые..
Может, но только та нация где на протяжении столетий всегда имплицитно присутствовал национализм государствообразующей нации.... где очень давно избавились от сословного государства и жили в условиях национального государства.....
Однако это не случай России. Мы не смогли подобно большинству народов Европы в 18-19 веках отбросить прогнившее сословное устройство государства и создать национальное государство подобно европейцам..... К сожалению сословное государство было уничтожено только большевиками в 20 веке...и тут же пошел их модернистский эксперимент в том числе и в области национальной политики....
В резульрате этого отставания минимум на полтора столетия....у нас не развился и не укрепился русский национализм.... общество осталось разорвано на высшее и низшее слои...не появилось сознание сильной единой русской нации.... Сильная империя, но слабое национальное сознание государствообразующего народа.... Отсюда крах, успехи большевиков в разжигании социальной розни среди русских и коммунистические эксперименты....
В Англии, Германии, Франции и т.д. где долгое время были национальные государста и где поэтому национальное самосознание гораздо сильнее они себе могут позволить мультикультурализм и ассимиляцию иммигрантов....
Но как показывают последние годы... даже они уже дошли до предела (если не перешли) отсюда и рост популярности правых нациналистических партий по всей Европе....и рост антииммигрантских настроений, требование более жесткого визового режима....
А мы так и не сподобились его ввести в отношении Кавказа и Средней Азии...
14:28 14.06.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Слава антирусской национальной политике Ленина- Сталина! > А мы так и не сподобились его ввести в отношении Кавказа и Средней Азии...
Не надо строить из себя жертву. Это удел закомплексованных недонаций. Русская нация может себе позволить терпимо и дружески относится к любым другим малым народам, живущим рядом. Никто нас не ущемляет. Если кого то ущемляют, то не за то что русский. а за то что вырос чмошником..
Национализм, в том виде, как его представляют всякие РНЕ - для убогих.
14:40 14.06.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Русская нация может себе позволить терпимо и дружески относится к любым другим малым народам, живущим рядом. > Никто нас не ущемляет.
Ну так.... убивают помаленьку, в армии чморят....называют "русскими свиньями" и ещё кричат: Аллах над нами, русня под нами!
А так все толерантненько.....
Складывается впечатление что скорее кавказцы и среднеазиаты ассимилируют русских чем наоборот.....
Самообман и самоуспокоение самые худшие враги русских....
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Национализм, в том виде, как его представляют всякие РНЕ - для убогих.
Согласен, но кто русский национализм выталкивает из системной политики? Россиянская власть. Она боится конкуренции в популярности со стороны русского национализма и выталкивает его на маргинальную обочину и на улицу....
При помощи отказа в регистрации серьезных русских националистических партий, при помощи клеветы в СМИ, при помощи накрытия колпаком ФСБ и центра Э, при помощи внедрения сексотов и провокаторов с целью компроментирования и развала русских националистических организаций.....
А что в результате этой политики маргинализации зарежут какого-нибудь таджикского дворника .... россиянской власти плевать... Только ещё один успех вколачивания страшного образа в голову обывателя.....
> > Не планируются ли по этому поводу совместные массовые гуляния США и РФ? >
Это горе и трагедия. А ты радуешься
15:29 14.06.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Ну так.... убивают помаленьку, в армии чморят....называют "русскими свиньями" и ещё кричат: Аллах над нами, русня под нами!
Ну понятно, национализьма жаждут те, кого чморят.. Думают, что найдется какой то русский богатырь, который защитит чмошника. Никто не защитит, пока не научишься за себя стоять. Чмошник - это судьба. А дедовщина не имеет национальности. Русские "деды" чморят не меньше... А если нажрутся, то и больше..
> Складывается впечатление что скорее кавказцы и среднеазиаты ассимилируют русских чем наоборот.....
за 1000 лет чот не ассимилировали... А вот сами ассимилировались... Знаешь, чьим потомком был друг Пушкина , поэт Языков?
> Россиянская власть. Она боится конкуренции в популярности со стороны русского >национализма и выталкивает его на маргинальную обочину и на улицу....
Национализм должен быть РОССИЙСКИЙ. и называться патриотизмом. Надувать щеки от того, что ты русский, и требовать себе привилегий на основании этого - жлобство. Привилегии нужно заслужить, а Родину любить нужно безвозмездно...
Ты на досуге поспрошай родню, кто твои троюродные, 4-юродные братья и сестры.. Генеалогическое древо составь... Наверняка среди них найдутся и хачи, и евреи...
15:59 14.06.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ну понятно, национализьма жаждут те, кого чморят..
Ну что там за дешевые переходы на личности? Я офицер запаса и в армии был только на сборах, но фото в интете того что творят в армии кавказцы видел немало. Показать? Просто не хочется ...противно.... Посмотрите передачу с Никитой Михалковым посвещенную кавказскому беспределу в армии...
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Думают, что найдется какой то русский богатырь, который защитит чмошника.
Да не в отдельных богатырях дело....а в сплоченности .... Пятеро уделают любого богатыря....
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А дедовщина не имеет национальности. Русские "деды" чморят не меньше... > А если нажрутся, то и больше..
А вот кавказцы своих первогодков в обиду не дают....
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> за 1000 лет чот не ассимилировали...
А мало их тогда к нам лезло.... В принципе до краха СССР вопрос так не стоял .... А как от халявы отлучили так толпой поперлись в Россию....
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Национализм должен быть РОССИЙСКИЙ.
Национализм не может быть российским, потому что россиянин не национальность, а гражданство....
Опять наступаем на совковые грабли..... Вбивали десятилетия что все мы один советский народ .... единственное кому удалось вбить так только малонационалистическим русским..... Наступил 1991 год и где этот советский народ.????
Но у нас россиянская номенклатура верные совки.... опять ту же волыну затянули....только переназвали советский народ российским.... Кого хотим обмануть? Ну русским им мозги удастся запудрить..., а ингушам, татарам, башкирам? Хренас два....
Потом опять придет тяжелый момент... глядь ...а и нет никакого "российского" народа ...есть татары, чеченцы и т.д. и одураченные русские которые как всегда щедро дотировали национальные окраины и кормили россиянскую номенклатуру...
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ты на досуге поспрошай родню, кто твои троюродные, 4-юродные братья и сестры.. > Генеалогическое древо составь... Наверняка среди них найдутся и хачи, и евреи...
Бог миловал. Из нерусских только украинцы были в родне
17:01 14.06.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А помоему так его главная заслуга что он отбросил краеугольную догму марксизма о том что недопустима частная собственность на средства производства, в том что он не сооблазнился стать вторым Мао....(или там "незаменимым" Ельциным, Путиным и т.п.), а заложил основы коллективного управления страной с обязательной!!! ротацией и постепенным омоложением элиты, а не стал тупо, как Горбачев, переносить европкйскую демократию на неевропейскую страну с отсутствующим гражданским обществом....Как бы его за это не журили главы западных стран..... Он не допустил бардака и анархии в Китае....
Да, переход к рыночной экономике это действительно ЗАСЛУГА, позволившая китайской экономике встать на ноги, но по поводу «коллективного управления страной» в Китае у меня очень большие сомнения. Из обрывков информации в наших СМИ у меня складывается мнение что диктат КПК весьма существенен и по-русски говоря КПК пока, именно пока, «крышует» своих предпринимателей а о коллективном управлении по-моему речи нет. О ротации. Так ведь и Горбачёв, практически одновременно с Дэн Сяопином попытался узаконить ее, ограничивая пребывание на выборной должности двумя сроками. В Китае это прижилось, а у нас это стало одной из причин развала СССР. Троица в Беловежской пуще пошла на развал вопреки результату референдума, я думаю только для того чтобы свалить Горбачёва сделав его президентом несуществующей страны.
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российские коммунисты ведь до сих пор продолжают действовать таким образом, несмотря на столь разительные перемены в стране, в настроениях в обществе.
> > Всё прагматичнее. Они боятся потерять старый электорат и не преобрести новый....
Банальная истина – молодёжь набирает силу и за ней будущее, а старый электорат её теряет, и будущего у него практически нет. Надо жить не ветхими представлениями прошлого, а создавать современные теории актуальные для молодого поколения и вести борьбу за вовлечение молодёжи в свои ряды теорией, в которой заинтересовано большинство, а не фанатики «Утопии». Ставка сделана не на тех, потому результат будет катастрофичным для КПРФ. Скажу больше – я буду очень удивлен, если коммунисты пройдут в Государственную Думу на следующих выборах. Мне кажется, что аналитики КПРФ, как в недалёком прошлом в КПСС, скрывают от «старцев» реальное положение дел.
17:31 14.06.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> диктат КПК весьма существенен и по-русски говоря КПК пока, именно пока, «крышует» своих предпринимателей а о коллективном управлении по-моему речи нет.
А никто и не говорит о существовании реальной многопартийности в Китае. Ее нет, есть власть КПК.
Другой вопрос что внутри КПК стало больше демократии.
Вот посмотрите как у нас все сильно зависит от одной личности. Хрущевский период сильно отличается от сталинского, брежневский от хрущевского, андроповский от брежневского, горбачевский от андроповского (хотя и был Миша ставленником Андропова), в ельцинский период вообще все поменялась, а путинский режим не похож на ельцинский.....
Везде видно нерационально сильный отпечаток одной авторитарной личности на жизнь в государстве, частые повороты курса на 180 градусов, разрыв преемственности политики и наконец отсутствие устоявшихся механизмов легитимной смены власти....отчего вся страна гадает что будет с уходом очередного "незаменимого" вождя.... Формально есть там всякие политбюро, советы, ЦК, администрации.... но решения там принимаются по принципу: мы тут посоветовались и я решил
Вот Дэн и увел от этого КПК и Китай.... Расширил количество людей принимающих участие в выработке государственной политики.... раздели их на две части..... через 5 лет те кто были во главе не уходят но отступают на вторые роли, а на первые на свои 5 лет выходит более молодое поколение..... Тут тебе и преемственность и новизна....Снизил роль генсека......
Вот и парадокс.... Азиатский однопартийный Китай принимает решения более демократическим путем .... с отсутствием авторитаризма, а европкйская Россия так и болеет "вождизмом" и молится чтобы бог или случай послал "хорошего царя".....
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Троица в Беловежской пуще пошла на развал вопреки результату референдума, я думаю только для того чтобы свалить Горбачёва сделав его президентом несуществующей страны.
Они сами хотели побыть единовластными президентами, но объективно тогда уже были реально отделившиеся республики.... да и уход Украины был уже предрешен....
В Китае 93% китайцев, а в СССР было только 50% русских поэтому распад СССР был неизбежен.
18:17 14.06.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Они сами хотели побыть единовластными президентами, но объективно тогда уже были реально отделившиеся республики.... да и уход Украины был уже предрешен....
Спорить не буду – чужая душа потёмки. Что они там хотели не знаю, только напомню, что они на тот момент уже были президентами своих республик. Грузия, прибалты – согласен, были на грани ухода. Украина, Белоруссия – не согласен, на тот момент я вижу только один мотив – уничтожить государство СССР и создать новое государство СНГ с новым принципом взаимосвязей на экономической основе, а не на политической как это было в СССР, и главное при этом бескровно убрать с политической арены Горбачёва.
> В Китае 93% китайцев, а в СССР было только 50% русских поэтому распад СССР был предрешен.
А вот с этим в корне не согласен. Россия многие столетия представляла собой многонациональное, многоконфессиональное государство в котором жили бок обок люди разных вер и национальностей, с разным менталитетом и обычаями не конфликтуя между собой. У Россиян никогда не было акцентирования внимания на национальность и обрусевшие татары, немцы и другие представители иных наций спокойно уживались с русскими, как создавая свои слободы, так и живя по соседству дом к дому.
18:36 14.06.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> они на тот момент уже были президентами своих республик.
Так над ними же был союзный президент
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Грузия, прибалты – согласен, были на грани ухода.
Какая грань!!!? Литва еще за год до Беловежской Пущиофициально объявила о своем выходе из СССР....также уже формально вышли Молдова, Грузия....остальная прибалтика....
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Украина, Белоруссия – не согласен
Разве что в Белоруссии таких нстроений не было....а Украина уже одной ногой на выход стояла....
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Россия многие столетия представляла собой многонациональное, многоконфессиональное государство в котором жили бок обок люди разных вер и национальностей, с разным менталитетом и обычаями не конфликтуя между собой.
Ну да.... если не считать подавления восстаний поляков, столетней войны с кавказцами, замирением Средней Азии
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> У Россиян никогда не было акцентирования внимания на национальность
Ну так это "исправили" .... после развала СССР.... когда русских пинками погнали из Азербайджана, Грузии, Туркменистана, Узбекистана....
Чтобы впредь дураками не были
18:54 14.06.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Я офицер запаса и в армии был только на сборах, но фото в интете
Я конечно Солженицына не читал, но осуждаю... ....(с) Чо тогда обсуждать? десяток фото на миллионную армию? Тёрки 20-летних пацанов - не показатель.. Русские "деды" ведут себя не лучше. Я несколько лет плотно проработал с кавказцами.. Вполне адекватные, вменяемые люди. Зачастую, более ответственны...
> Да не в отдельных богатырях дело....а в сплоченности ....
Так сплачивайся... Для этого гос.поддержка не нужна.
> А вот кавказцы своих первогодков в обиду не дают....
Тоже путин виноват
> А мало их тогда к нам лезло....
Да ты шо...Лезли со времен Рюриковых... И где те печенеги, кыпчаки, половцы...?
> Национализм не может быть российским, потому что россиянин не национальность, а гражданство....
Я и говорю - патриотизм.
> Опять наступаем на совковые грабли..... Вбивали десятилетия что все мы один советский народ ....
А не правильно вбивали. Посмотри, как пендосам патриотизм вбивают. а там не только нации но и рассы разные.. И все себя американцами считают.
> Потом опять придет тяжелый момент... глядь ...а и нет никакого "российского" народа ...есть татары
А ты погугли, сколько в ВОВ было татар - Героев Советского союза.... Сколько кавказцев стали чемпионами под российским флагом... Не надо судить по кучке малолетних придурков. Суди по взрослым, состоявшимся людям.
> Бог миловал. Из нерусских только украинцы были в родне
Плохо искал.. Бери шире... Не может быть, что бы какая нибудь троюродная сестра матери не вышла замуж за инородца...
но, через олигархов)
Для примера: в Карелии - 82% русских, в Бурятии - 65% русских!!! Исскусственнные все это коммунистические образования ....обкрадывание прав русских....
