> Что - и в Ираке никто ничью собственность не отбирал при полном безмолвствии "международного права"?
Дружище!
Вы еще приведите в пример КНДР и массовые расстрелы буржуев и зажиточного крестьянства во всех странах офигевшего коммунизма.
16:55 16.06.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Россию представляют девять компаний, в том числе «Рособоронэкспорт», «РСК «МиГ», «Гражданские самолеты Сухого», «Ил», «Вертолеты России». > Подробнее на РБК: >
Так никто не привез летающую технику. Прилетел только СуперДрейк, уже проданный Мексике.
17:14 16.06.2015
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> Так никто не привез летающую технику.
Миг, Сухой, Ил и Вертолеты России не привезли летающую технику на авиасалон? а что они привезли туда??
17:36 16.06.2015
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> ...Никакого юридического выхода из этого тупика нет.
А есть ли сам тупик? Юридический.
Нас пытаются заставить платить по счетам в соответствии с неподписанным договором
Находясь в местах не столь отдаленных, Ходорковский не хотел сам заниматься судами и переписал ЮКОС на Невзлина. Дальше началось банкротство ЮКОСа за неуплату налогов, за использование офшорных схем и прочее. Государство насчитало им огромное количество сумм, а они оказались не в состоянии их погасить. Оказалось, что деньги были выведены из компании, и сама фирма была обанкрочена. Ее активы продавались разным структурам, в том числе и «Роснефти».
В свою очередь Невзлин и Дубов подали в суд с требованием компенсации убытков. В чем состоит их идея? Существует Энергетическая хартия, в которой сказано, что если иностранные инвесторы вкладываются в энергетику, то их инвестиции не должны пострадать. Если государство экспроприирует или национализирует собственность, оно должно выплатить компенсации инвесторам. Но Россия не ратифицировала этот документ и, следовательно, законом для нас она не является. Нас пытаются заставить платить по счетам в соответствии с неподписанным договором.
В Голландии сейчас раскручивается истерия против России
Это юридический беспредел. Давайте теперь судить нас по законам Бразилии или по законам инопланетян! А может быть, на каких-то островах есть закон, требующий съесть кого-нибудь, и что теперь?.. Суд вообще не должен был принимать этот иск к рассмотрению, но все-таки принял, и в результате иск десять лет болтался по инстанциям, был никому не нужным и с ним не знали что делать.
А самое интересное заключается в том, что даже если бы мы и ратифицировали эту Энергетическую хартию, то случай ЮКОСа все равно под него не подпадает, потому что ни национализации, ни экспроприации не было. Было банкротство, потому что ЮКОС не платил государству налоги. И, более того, где тут вообще иностранные инвестиции?! Статья, которая защищает иностранных инвесторов, не относится ни к Дубову, ни к Невзлину. Но в Голландии сейчас раскручивается истерия против России в связи с «Боингом», в котором погибли и голландские граждане.
Так что решение суда политически мотивировано и является юридическим беспределом.
19:45 16.06.2015
SOV (SOV) писал(а) в ответ на :
> Ох уж эти "умные" либералы((
Дяденька!
Где вы нашли либералов? Я монархист и крайний консерватор.
Посему требую уважения и защиты права частной собственности.
19:48 16.06.2015
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> Она заключается в том, что РФ отказывается платить по долгам ЮКОСа (50 миллиардов долларов). В связи с этим делом любая ликвидная собственность РФ может быть арестована и взыскана по долгам в любой стране цивилизованного мира.
Да надо было Путину "пересмотреть итоги прихватизации" ещё в 2000-ном а не сопли жевать
19:49 16.06.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> А есть ли сам тупик? Юридический.
Дружище!
Тупик означает, что подход "неплатить", выбранный Кремлем, не катит в современном мире.
Вот только что пришла информация, что шведский суд наложил арест на имущество РФ - полпредство РФ в Швеции. Здание будет продано в уплату долгов перед западным бизнесменом.
Если Путин будет продолжать своё безумие, то Россия лишится всего своего огромного зарубежного имущества.
Ссылка:
Хватит Путинщины! России - русскую власть!
19:49 16.06.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Да надо было Путину "пересмотреть итоги прихватизации" ещё в 2000-ном
Дружище!
Да Путин и его друзья по уши в этой прихватизации.
> А есть ли сам тупик? Юридический. > > Дружище!Тупик означает, что подход "неплатить", выбранный Кремлем, не катит в современном мире.Вот только что пришла информация, что шведский суд наложил арест на имущество РФ - полпредство РФ в Швеции. Здание будет продано в уплату долгов перед западным бизнесменом.
Это другое судебное дело. Или вы все в кучу валите?
>> Да надо было Путину "пересмотреть итоги прихватизации" ещё в 2000-ном
> > Дружище! > > Да Путин и его друзья по уши в этой прихватизации. > > Вы не знали?
> > >
Да это я просто не отказываю себе в удовольствие его тут потъепнуть
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:15 16.06.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Это другое судебное дело. Или вы все в кучу валите?
Общая куча против РФ выльется в огромную гору долгов, которую придется выплачивать нашим с вами детям и внукам.
Хватит играть в чекистские игры, надо жить по международным законам!
22:16 16.06.2015
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> Хватит играть в чекистские игры, надо жить по международным законам! > >
И как этот ваш смайлик разъясняет житие по международным законам?
00:33 17.06.2015
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> Вы еще приведите в пример КНДР и массовые расстрелы буржуев и зажиточного крестьянства во всех странах офигевшего коммунизма.
А факты массовых расстрелов беднейшего крестьянства и рабочих во всех странах офигевшего капитализма - тебя уже не интересуют? Фергюссон - тебе "не интересен"?
00:39 17.06.2015
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> Где вы нашли либералов? Я монархист и крайний консерватор. > Посему требую уважения и защиты права частной собственности.
(С интересом:) С каких пор монархист - стал иметь возможность ТРЕБОВАТЬ "права частной собственности"? Кубарев - ты глуп. В монархии есть ЕДИНСТВЕННЫЙ частный собственник - это монарх. Но даже монарх - НЕ ТРЕБУЕТ "уважения и защиты права частной собственности" - ибо НЕ У КОГО ему "требовать"!
Иди консервы делай, "консерватор"...
00:53 17.06.2015
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> любая ликвидная собственность РФ может быть арестована и взыскана по долгам в любой стране цивилизованного мира.
Для того, что бы она была арестована, нужно решение МЕСТНОГО суда. Насколько я знаю, таких решений еще не было ни в одной стране.
На самом деле достаточно большое количество стран не исполняют решения Европейского суда по правам человека. Есть некий процент стран, которые исполнили решения суда, но это не большинство. Лидерами по неисполнению решений ЕСПЧ являются Румыния и Италия . И ничо не отобрали пока..
ЕСПЧ не тот суд, по чьим решениям будут отнимать имущество. Даже многострадальная Noga, пытавшаяся отсудить у России бабло, и та судилась в Люксембургском, Швейцарском, Парижском судах и Страсбургском трибунале.. И везде проиграла в конечном итоге... Да , тогда арестовывали самолеты в Ле Бурже. Но потом то отдали, и думаю, с компенсацией.. и это были 90-е... А с Ногой контракт предусматривал отказ Москвы от государственного иммунитета. С Юкосом такого отказа не было.
Если незаконно арестуют имущество России, Россия вправе арестовать имущество арестовавшего. И неизвестно, чьи убытки будут больше.
