влезу - Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а "момент истины", который ликвидирует надобность в "царе"-как таковую. quoted2
>И что это за "момент истины" такой? И с чем его едят? quoted1
Это Вертотрах ляпнул неподумав. Типа как сказал "фирма может прекрасно работать без всяких владельцев фирмы (одного лица или группы акционеров), сами работяги будут трудится не на страх, а на совесть!".
> кастяра.. тысячи людей никогда не смогут договориться что жрать на завтрак им приготовить... > > хотя.. правят, может и тысячи, а вот РЕШЕНИЯ принимают единицы... quoted1
Давай на примере проще разберемся - кто правит (реальная власть) в Екатеринбурге? вот как эта группа людей между собой договаривается? (подмечу - там ведь есть и лица от государства, и от бизнеса, и от криминала - группа-то разношерстная)
> > да легко.. ты когда нибудь прощение перед кодлой просил? ну это когда ты один, а их куча вокруг тебя да с рожами наглыми? quoted1
Не совсем понятно в деталях о чем ты. Что подразумеваешь под "кодла" и какая бы у меня была причина просить прощения. Как-то если в детстве шпана - это вспоминать надо, может и было. А вот во взрослой жизни... чего-то даже на память ничего похожего не приходит пока. Так что давай поясняй.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> не вертопрах. правят всегда одиночки... и ответственность лежит всегда только на одном... quoted1
это если контора - твоя, и небольшая... а если агромадная конструкция, то одиночка-не выход... почему есть советы директоров? почему есть распределение зон ответственности? Почему в Японии Император, а министров регулярно меняют, а все одно... Почему Буш был президентом США, но они от этого даже не почесались? да потому, что один-все вопросы не решит, даже если он гений и у него 25 часов в сутках.. Для этого есть сотни аналитических отделов, консультанты и прочие, которые предоставляют несколько вариантов, а "главняк" делает меж них выбор.. Очевидный, заметь.. По сути-рулетка.. По сути - все решено, и что реально сделано - поставлена подпись.. "Взята ответственность" .. Ну, чтоб в случае чего не лохматить всю иерархию в поисках quot######аquot "врага" и тд.. Вот он-гад! Факсимиле какое, даже, подлое..
Просто на виду: Билл Гейтс и Стив Джобс, Павел Дуров (пусть и не тот масштаб, в сравнении, но - от наших, для полноты картины ).. Они начинали, развивали, и за каким-то моментом , это их.. За каким-то моментом - они стали не нужны. Заработала Система.. Вместо них сейчас... Да хрен его знает... Кто-то... Вместо кого-то поставят ещё кого-то, а Корпорация будет жить и плодить продукт...
Управленец-рулевой, Директор(с большой буквы) - отживающий функционал, признай это.. Время таких героев -заканчивается.. План-вот Божество. Именно Он будет рулить Миром... План, основанный на всеобъемлющей Статистике, на Расчётах, Прогнозах.. План, выбранный из многих вариантов Планов.. А вот этот выбор - как раз и будет переложен на плечи Общества... Типа - вот вам Планы.. Каждый из них содержит подробный перечень того, что потребуется отдать, и реестр того, что каждая особь получит через год.. Выбирайте , что по нраву...
Сам знаешь ,сейчас это-утопия.. Но это-наше будущее.. Нет там никаких "рынков", "волантильностей", "биржевых сводок"... Только "План" и "Эталон ценности"... Иначе рухнувшая мировая экономсистема - просто разнесет Мир к ебеням... Ввергнет в Хаос... И да - ответственными придется становиться всем.. Не хватит пастухов на 7 миллиардное стадо... А на 10? Глобализация-неизбежна... Альтернатива - хаос..
Так, что "Ответственность на одном"- тут для понта.. инстинкт требует, чтоб вожак был... персонифицированный.. пусть, даже имя ему-Фунт.. Но это-не тот инстинкт, что вечен и для выживания требуем.. это инстинкт-дурак, и он постепенно сдохнет... каждый-ответственен, вот что стадо должно понять.. нет стада, есть группа.. Процесс уже идет, если что... Просто мы как всегда-пытаемся спасти Средневеовье... Не выйдет.. Не будет крепостных и бар больше.. Сметет всю эту плесень, начисто.. Не будет спокойствия, Муж Мадам.... Нету у нас этой роскоши - все а наших глазах, а может - на костях произойдет...
ну.. виноватый перед толпой у кого прощения просит? разве у всех? нет, мы интуитивно выбираем ЛИДЕРА, именно к нему и устремлены все наши аргументы и факты, раскаяния, или возражения, ибо как скажет ЛИДЕР, так и будет...
так же и во "взрослой жизни"... ты не идешь в кое то там управление, ты идешь к ОЧЕНЬ конкретному человеку, ты говоришь аргументы и факты именно ему, причем одному ты бы сказал одно так, а второму, совершенно другое и эдак...
а почему? почему ты пришел именно к ЭТОМУ человеку? а потому что он РЕШАЕТ твои вопросы...
так и везде...
толпа может тешить себя иллюзиями, что она управляет властью, нет, власть управляет толпой, причем реально управляют всего несколько человек, остальные, это просто группа поддержки, лоббисты своего лидера, и не более...
власть толпы всегда заканчивается или крахом всех, или властью одного...
роль лидера в управлении невозможно переоценить.. одно дело немцы с гитлером, другое с бисмарком, одно дело русские со сталиным, другое дело с екатериной, и далее далее...
на эту тему хорошая притча есть, чет сча с ходу не могу найти...
Интересно тебя прорвало. Не, в смысле мысли твои один в один я слышал от многих людей, и даже знаю всю алгоритмику как они в ваших головушках возникают (точнее понимаю чего вы недопонимаете в жизни, что и приводит вас к ошибочным выводам). а интересно в смысле это вот что ты разродился. Попытался нарисовать картину будущего. Уже молодец. Верное направление. Надо с чего-то начать, и такая картина - хорошая точка опоры для начала дела. А самом дело - это ты следующим шагом критически взгляни на свою картину. Определи перечень слабых мест в ней ("где тонко там и рвется"), начни продумывать как их усилить... в общем начни свою черно белую картину (точнее пока он лишь контурный набросок) раскрашивать в цвета.
> Это Вертотрах ляпнул неподумав.Типа как сказал "фирма может прекрасно работать без всяких владельцев фирмы (одного лица или группы акционеров), сами работяги будут трудится не на страх, а на совесть!". quoted1
запросто, Косто.. Есть ряд параметров для каждого работяги... Производительность+качество+требуемые ресурсы... Выполнил-молодец, перевыполнил-премия, недовыполнил-х.. тебе, а не зарплата...
Для этого нужен "владелец" или "акционер"? Неа... для этого нужен ОТК и екселевсксая табличка, со строкой ИТОГО, где вычисляются пофамильные коэффициенты, на основании данных, предоставленных ОТК, системой учета рабочего времени и тд... То есть даже человек не нужен, в принципе.. Заработанное - получи на карту. Все... Недоволен - вот расчетка с детализацией, изучай - подтягивайся. Не нравится - ####уй
> > ну.. виноватый перед толпой у кого прощения просит? разве у всех? нет, мы интуитивно выбираем ЛИДЕРА, именно к нему и устремлены все наши аргументы и факты, раскаяния, или возражения, ибо как скажет ЛИДЕР, так и будет... quoted1
хз. я уже потерял всякую ниточку твоей мысли. Просить прощения у людей или у человека - эт для меня дико выглядит, посему дальнейшие рассуждения твои я просто не понял. Не, ну в смысле сыграть-то роль я могу, раскаяние изобразить и скулить прощение, но на самом деле я это не буду делать серьезно. У нас все же разное миропонимание. У меня - бог посредник между мной и людьми, схема сложнее, у тебя напрямую связь ты - люди, схема попроще. Так что мы на разных языках тут говорим, вряд-ли найдем общий язык.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну вот.. а ты за какой то там парламентаризм ратуешь quoted1
я про Будущее срач затеял, как бы а сегодняшнее гавно-что мусолить.. ясно же, что - ####ец кстати зацени - я раньше тебя в баню поеду.. подзаебало все чего-то