>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вот здесь я с вами согласен на все 100, присягу которую он давал довольно специфична и сильно привязана к системе ценностей, а он предал именно страну и строй которому он присягал . Тут как не смотри предатель он всегда предатель и верить, а тем более идти за такими персонами неразумно. Предавший однажды предаст еще много раз так как у предателей нет Родины, а одни интересы. >>>
>>> Жуков присягал Российской империи, точнее - "царю и отечеству".
>>> Вопрос: Жуков - предатель? >>>
>>Присяга которую давал Путин довольно сильно отличается от военной присяги. Жуков давал присягу на верность Отечеству и он остался ему верен. Путин давал иную присягу можете ее прочитать и тогда вам станет понятно почему он предатель, но хотя сейчас ценности поменялись и предательство для многих уже героический поступок .
>>
> > Жуков присягал Царю. И присягу ему нарушил. Жуков - предатель? >
Присягают ваще то стране. Не нарушил
21:24 02.07.2015
влезу - XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Неужели денег бывает что называется хоть в какой-то степени достаточно?
Вектор, вот реально ты меня иногда поражаешь запредельно тупизной своей. Вот скажи мне - зачем деньги тому, кто владеет печатным денежным станком?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неужели денег бывает что называется хоть в какой-то степени достаточно?
>Вектор, вот реально ты меня иногда поражаешь запредельно тупизной своей. > Вот скажи мне - зачем деньги тому, кто владеет печатным денежным станком? >
И ты бизнесмен? Не верится.
21:26 02.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то наоборот.Это только кажется, что ТНК имеет национальную принадлежность. На самом деле, эта принадлежность есть просто место, где расположена головная контора с офисными хомяками. А вот структура капитала, что главное, у них совершенно разношерсто-международная. Они потому ТНК и называются. Посмотрите хоть на Газпром(если брать российские), который на четверть вообще американский, ещё тридцать процентов болтается неизвестно где, и только 50% и одна акция акций государству принадлежат Двадцать с чем-то процентов Роснефть принадлежит ротшильдовскому BP, но с другой стороны её филиал BP-TNK прикупили наши. И т.д. и т.п. .Да тут сам чёрт не разберёт уже, где чьи денежки- так всё перемешано.
Это для стороннего наблюдателя "сам черт не разберет". Владельцы бизнеса (не беру в расчет миноритариев) - вполне конкретны. Если кто-то владеет миноритарным пакетом акций, не влияющим на принятие решений - то они, в конечном счете - лишь средство для достижения целей реальных хозяев компании.
>>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот здесь я с вами согласен на все 100, присягу которую он давал довольно специфична и сильно привязана к системе ценностей, а он предал именно страну и строй которому он присягал . Тут как не смотри предатель он всегда предатель и верить, а тем более идти за такими персонами неразумно. Предавший однажды предаст еще много раз так как у предателей нет Родины, а одни интересы. >>>> >>>> Жуков присягал Российской империи, точнее - "царю и отечеству". >>>> Вопрос: Жуков - предатель?
>>>> >>> Присяга которую давал Путин довольно сильно отличается от военной присяги. Жуков давал присягу на верность Отечеству и он остался ему верен. Путин давал иную присягу можете ее прочитать и тогда вам станет понятно почему он предатель, но хотя сейчас ценности поменялись и предательство для многих уже героический поступок .
>>>
>> >> Жуков присягал Царю. И присягу ему нарушил. Жуков - предатель?
>>
> > Присягают ваще то стране. Не нарушил >
"Я, нижеименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Его Евангелием в том, что хочу и должен Его Императорскому Величеству Самодержцу .
Всероссийскому и Его Императорского Величества Всероссийского Престола Наследнику верно и нелицемерно служить, не щадя живота своего, до последней капли крови и все к Высокому Его Императорского Величества Самодержавству силе и власти принадлежащие права и преимущества, узаконенные и впредь узаконяемые, по крайнему разумению, силе и возможности исполнять.
Его Императорского Величества государства и земель Его врагов телом и кровью, в поле и крепостях, водою и сухим путем, в баталиях, партиях, осадах и штурмах и в прочих воинских случаях храброе и сильное чинить сопротивление и во всем стараться споспешествовать, что к Его Императорского Величества службе и пользе государственной во всяких случаях касаться может.
Об ущербе же Его Императорского Величества интереса, вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать потщуся и всякую вверенную тайность крепко хранить буду, а предпоставленным надо мною начальником во всем, что к пользе и службе государства касаться будет, надлежащим образом чинить послушание и все по совести своей исправлять и для своей корысти, свойства и дружбы и вражды против службы и присяги не поступать, от команды и знамени, где принадлежу, хотя в поле, обозе или гарнизоне, никогда не отлучаться, но за оным, пока жив, следовать буду и во всем так себя вести и поступать как честному, верному, послушному, храброму и расторопному офицеру (солдату), надлежит. В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий."
Не знаешь - не пиши. В твоем понимании - половина полководцев РККА в Великую Отечественную войну - предатели.
21:30 02.07.2015
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Присяга которую давал Путин довольно сильно отличается от военной присяги. Жуков давал присягу на верность Отечеству и он остался ему верен.
Это всё отмазы. Жуков нарушил присягу, и это есть факт. Он - перекрасившийся. Собственно, думаю, вот это его и внутренне поддушивало оставшуюся (служа коммунистам) жизнь. В глубине души он понимал что он - предатель. Собственно он же не Отечеству присягал, а трем сущностям сразу как единой совокупности - вере, царю и отечеству. Ну вот сам подумай - вор, коим и стал Жуков (он же за воровство формально и отгреб, за это и был сослан в УрВО, ибо даже младшие офицеры знали что он - ВОР), это его порок откуда возник? Вот Сталин - ни своровал ни копейки. Ибо у него другой был стержень в душе. А Жуков - нет, все же не смог человек пройти своего испытания.
21:30 02.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неужели денег бывает что называется хоть в какой-то степени достаточно?
>Вектор, вот реально ты меня иногда поражаешь запредельно тупизной своей. > Вот скажи мне - зачем деньги тому, кто владеет печатным денежным станком?
Будешь включать станок и накручивать совершенно не нужную тебе инфляцию? так, умник?
>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот здесь я с вами согласен на все 100, присягу которую он давал довольно специфична и сильно привязана к системе ценностей, а он предал именно страну и строй которому он присягал . Тут как не смотри предатель он всегда предатель и верить, а тем более идти за такими персонами неразумно. Предавший однажды предаст еще много раз так как у предателей нет Родины, а одни интересы. >>>>> >>>>> Жуков присягал Российской империи, точнее - "царю и отечеству". >>>>> Вопрос: Жуков - предатель? >>>>> >>>> Присяга которую давал Путин довольно сильно отличается от военной присяги. Жуков давал присягу на верность Отечеству и он остался ему верен. Путин давал иную присягу можете ее прочитать и тогда вам станет понятно почему он предатель, но хотя сейчас ценности поменялись и предательство для многих уже героический поступок . >>>>
>>> >>> Жуков присягал Царю. И присягу ему нарушил. Жуков - предатель?
>>>
>> >> Присягают ваще то стране. Не нарушил >>
> > "Я, нижеименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Его Евангелием в том, что хочу и должен Его Императорскому Величеству Самодержцу . > > Всероссийскому и Его Императорского Величества Всероссийского Престола Наследнику верно и нелицемерно служить, не щадя живота своего, до последней капли крови и все к Высокому Его Императорского Величества Самодержавству силе и власти принадлежащие права и преимущества, узаконенные и впредь узаконяемые, по крайнему разумению, силе и возможности исполнять. > > Его Императорского Величества государства и земель Его врагов телом и кровью, в поле и крепостях, водою и сухим путем, в баталиях, партиях, осадах и штурмах и в прочих воинских случаях храброе и сильное чинить сопротивление и во всем стараться споспешествовать, что к Его Императорского Величества службе и пользе государственной во всяких случаях касаться может. > > Об ущербе же Его Императорского Величества интереса, вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать потщуся и всякую вверенную тайность крепко хранить буду, а предпоставленным надо мною начальником во всем, что к пользе и службе государства касаться будет, надлежащим образом чинить послушание и все по совести своей исправлять и для своей корысти, свойства и дружбы и вражды против службы и присяги не поступать, от команды и знамени, где принадлежу, хотя в поле, обозе или гарнизоне, никогда не отлучаться, но за оным, пока жив, следовать буду и во всем так себя вести и поступать как честному, верному, послушному, храброму и расторопному офицеру (солдату), надлежит. В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий."
> > Не знаешь - не пиши. В твоем понимании - половина полководцев РККА в Великую Отечественную войну - предатели. >
И где имя и фамилия? РККА к началу ВОВ уже не было года два или три.
>> Присяга которую давал Путин довольно сильно отличается от военной присяги. Жуков давал присягу на верность Отечеству и он остался ему верен.
>Это всё отмазы. > Жуков нарушил присягу, и это есть факт. Он - перекрасившийся. > Собственно, думаю, вот это его и внутренне поддушивало оставшуюся (служа коммунистам) жизнь. В глубине души он понимал что он - предатель. > Собственно он же не Отечеству присягал, а трем сущностям сразу как единой совокупности - вере, царю и отечеству.
> Ну вот сам подумай - вор, коим и стал Жуков (он же за воровство формально и отгреб, за это и был сослан в УрВО, ибо даже младшие офицеры знали что он - ВОР), это его порок откуда возник? > Вот Сталин - ни своровал ни копейки. Ибо у него другой был стержень в душе. А Жуков - нет, все же не смог человек пройти своего испытания. >
Он остался верен России. Флаги, гербы, гимны - все может меняться. А Россия - остается.
>> Присяга которую давал Путин довольно сильно отличается от военной присяги. Жуков давал присягу на верность Отечеству и он остался ему верен.
>Это всё отмазы. > Жуков нарушил присягу, и это есть факт. Он - перекрасившийся. > Собственно, думаю, вот это его и внутренне поддушивало оставшуюся (служа коммунистам) жизнь. В глубине души он понимал что он - предатель. > Собственно он же не Отечеству присягал, а трем сущностям сразу как единой совокупности - вере, царю и отечеству.
> Ну вот сам подумай - вор, коим и стал Жуков (он же за воровство формально и отгреб, за это и был сослан в УрВО, ибо даже младшие офицеры знали что он - ВОР), это его порок откуда возник? > Вот Сталин - ни своровал ни копейки. Ибо у него другой был стержень в душе. А Жуков - нет, все же не смог человек пройти своего испытания. >
Кстати про Жукова реальная история. Может кто прочтет. Поставили ему памятник. Там он прикольный довольно с точки зрения техники. Пришел Жуков.... Поглядел и сказал "маршалы на кобылах не ездили". Пришлось яйца скульптуре лошади приделывать.
21:36 02.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> И где имя и фамилия? РККА к началу ВОВ уже не было года два или три.
Чья фамилия? Я тебе привел текст присяги в Императорской армии России. Формально - Жуков тоже нарушил присягу. Но по факту - он остался верен России - и это гораздо важнее. Или нужно было поступить как атаман Краснов - оставшись верным Царю - пойти служить в Вермахт? Нужно видеть суть вещей. а не только их форму. ПС. РККА существовала до 1946 года.
>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вот здесь я с вами согласен на все 100, присягу которую он давал довольно специфична и сильно привязана к системе ценностей, а он предал именно страну и строй которому он присягал . Тут как не смотри предатель он всегда предатель и верить, а тем более идти за такими персонами неразумно. Предавший однажды предаст еще много раз так как у предателей нет Родины, а одни интересы. >>>
>>> Жуков присягал Российской империи, точнее - "царю и отечеству".
>>> Вопрос: Жуков - предатель? >>>
>>Присяга которую давал Путин довольно сильно отличается от военной присяги. Жуков давал присягу на верность Отечеству и он остался ему верен. Путин давал иную присягу можете ее прочитать и тогда вам станет понятно почему он предатель, но хотя сейчас ценности поменялись и предательство для многих уже героический поступок .
>>
> > Жуков присягал Царю. И присягу ему нарушил. Жуков - предатель? >
Военный человек присягу дает Родине. Сотрудник органов госбезопасности в первую очередь идеологии и власти -Текст не дословный... Я, ФИО., вступая в ряды сотрудников органов государственной безопасности перед лицом товарищей и памятью чекистов, павших в борьбе с врагами во имя торжества коммунизма. Торжественно клянусь, через всю жизнь с честью нести высокое звание чекиста быть бдительным, дисциплинированным и храбрым воином, самоотверженно защищать интересы Коммунистической партии и Советского Союза, вести неустанную борьбу с происками империалистических разведок, хранить и развивать боевые традиции ВЧК-КГБ .Cудя по тексту Путин банальный предатель и не более.
21:38 02.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Пришлось яйца скульптуре лошади приделывать.
Некоторые форумчане после таких ремарок пишут "гы-гы". Зря не написал. Нужно выдерживать стиль своих "текстов".))
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то наоборот.Это только кажется, что ТНК имеет национальную принадлежность. На самом деле, эта принадлежность есть просто место, где расположена головная контора с офисными хомяками.
>А вот структура капитала, что главное, у них совершенно разношерсто-международная > . Они потому ТНК и называются. Посмотрите хоть на Газпром(если брать российские), который на четверть вообще американский, ещё тридцать процентов болтается неизвестно где, и только 50% и одна акция акций государству принадлежат Двадцать с чем-то процентов Роснефть принадлежит ротшильдовскому BP, но с другой стороны её филиал BP-TNK прикупили наши. И т.д. и т.п. . > Да тут сам чёрт не разберёт уже > , где чьи денежки- так всё перемешано. > > Это > для стороннего наблюдателя > "сам черт не разберет". Владельцы бизнеса (не беру в расчет миноритариев) - > вполне конкретны > . > Если кто-то владеет > миноритарным
> пакетом акций, не влияющим на принятие решений - то они, в конечном счете - лишь > средство > для достижения целей реальных хозяев компании.
Физические лица владельцы, что мажоритарные, что миноритарные уплачивают НДФЛ с дивидендов, который и то ухитряются как-то что называется "оптимизировать". Это впрочем не столь важно. В частности, америкосы очень недовольны, что налог на прибыль(корпоративный налог по ихнему) теряется в оффшорах. А это уже серьёзные деньги.
21:42 02.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пришлось яйца скульптуре лошади приделывать.
> > Некоторые форумчане после таких ремарок пишут "гы-гы". Зря не написал. Нужно выдерживать стиль своих "текстов".)) >
Ну это абсолютная правда. Автор скульптуры Вера Мухина. В ее автобиографии прочитал. Она кстати и рабочего с колхозницей на ВДНХ ваяла. ЗЫ Сдохнуть бы побыстрее. Обыдлилась наша раша. Уральские пельмени то да се...
