> Школа это - не барахло. Не знаю, как сегодня, но в > советских школах учили реальным, истинным, полезным > вещам: читать, писать, считать. quoted1
Так я и говорю - нет, школа не барахло. Даваемые ей знания полезны для комфортного обустройства в физическом (внешнем) мире. Ну а храм - это такая же школа, только его знания полезны для комфортного обустройства в духовном (внутреннем) мире. Впрочем если у тебя внутреннего мира нет - то тебе, конечно, эти знания не нужны. Однако не у всех же людей такая как у тебя бездуховность. Так с чего вдруг ты им мешаешь набираться нужных им знаний?
> Закон Ома - истина. Теорема Пифагора и Число Пи - > истина. Истина - одна для всех мракобесий. quoted1
Это не совсем так, это не истины. Впрочем не буду с тобой спорить тратить время, вижу что образованием ты не обременен. Считай их себе истинами на здоровье.
Мне жаль тебя разочаровывать - но это не так. (спроси даже у самих преподавателей). Так что и утверждение "поп - это носитель истины" будет ложным. Смотри лучше и на преподавателей и на попов как на тех, кто дает тебе компас - т.е техническое средство помогающее понять тебе лишь направление в котором ты двигаешься. Ну а уж пользоваться компасом или какой маршрут себе выбирать - это уже тебе самому решать. Впрочем можешь компасом хоть гвозди заколачивать.
> А поп, раввин, имам, шаман, экстрасенс и т.п? > > Какой истиной они владеют? quoted1
см. выше - ты изначально ущербно строишь свои размышления, ибо аксиома "школьный учитель - это носитель истины" кривая, на ней не построишь нормальных умозаключений.
Всё то же самое что и у школьных учителей или преподов в вузе. Вот какими знаниями обладают представители этих профессий? Подобными же знаниями обладают попы. Но, как я сказал - эти знания уже не в области внешнего физического мира, а в области мира внутреннего духовного.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Ростове-на-Дону во время совещания в мэрии чиновники заявили, что есть проблема в городе: не хватает храмов! Поэтому власти должны в ближайшие годы передать РПЦ здания и принять участие в строительстве новых торговых точек. > quoted1
))... вы в Ростове, когда в последний раз были...?)) ........................................ ................................. Город строится бешеными темпами... и не стоит переживать за строительство *светских* объектов... оно ведется....... и ведется по плану...))) ........................................ ...................... вы по ходу уже не знаете, к чему привязать вашу неуемную позицию ненависти к Православию...))) Это очень начинает напоминать манию...
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Ростове-на-Дону во время совещания в мэрии чиновники заявили, что есть проблема в городе: не хватает храмов! Поэтому власти должны в ближайшие годы передать РПЦ здания и принять участие в строительстве новых торговых точек. >> quoted2
>))... вы в Ростове, когда в последний раз были...?)) > ........................................ ........ ......................... > Город строится бешеными темпами... и не стоит переживать за строительство *светских* объектов... оно ведется....... и ведется по плану...))) > ........................................ ....... ...............
> вы по ходу уже не знаете, к чему привязать вашу неуемную позицию ненависти к Православию...))) > Это очень начинает напоминать манию... > quoted1
Чиновников не должно беспокоить количество церквей, есть конституция РФ в которой указано что церковь и государство разделены. Что в принципе я и пытаюсь донести что этот принцип конституции нарушен государство и церковь в некоторой степени срослись и активно взаимодействуют это прямое нарушение конституции.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, никого не смущает тот факт, что Россия – светское государство, и что чиновники не должны лоббировать интересы определенной религии. quoted2
> > Чиновники должны защищать интересы большинства населения. > А большинство в Ростове - православные. И если храмы строят, значит они востребованы. Значит люди туда ходят.. >
> Ну кто будет строить торговую точку там, где потребителя не имеется..? > Тебе даже такая элементарная вещь в голову не приходит > quoted1
Государство и церковь должны быть разделены. Чинвоников не должно волновать строительство церквей, тем более с подтекстом что их якобы мало.
> о, высмотрел - > romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно храмы важнее школ, больниц и прочих социальных учреждений quoted2
>Да, на данном этапе российского общества - храмы важнее и школ, и больниц, и прочих социальных учреждений. Ибо если мы срочно не подлечим обществу душу (а храм и является такой "больницей") - то не нужны нам в будущем будут ни школы, ни больницы, ни прочие социальные учреждения. Ибо расколют злые силы Россию на части, а каждую из частей превратят в вассала. > quoted1
Храм РПЦ душу не лечит. А превращает прихожан в тупых рабов.
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В Ростове-на-Дону во время совещания в мэрии чиновники заявили, что есть проблема в городе: не хватает храмов! Поэтому власти должны в ближайшие годы передать РПЦ здания и принять участие в строительстве новых торговых точек. >>> quoted3
>>))... вы в Ростове, когда в последний раз были...?)) >> ........................................ ........ ......................... >> Город строится бешеными темпами... и не стоит переживать за строительство *светских* объектов... оно ведется....... и ведется по плану...))) >> ........................................ ....... ...............
>> вы по ходу уже не знаете, к чему привязать вашу неуемную позицию ненависти к Православию...)))
>> Это очень начинает напоминать манию... >> quoted2
>Чиновников не должно беспокоить количество церквей, есть конституция РФ в которой указано что церковь и государство разделены. Что в принципе я и пытаюсь донести что этот принцип конституции нарушен государство и церковь в некоторой степени срослись и активно взаимодействуют это прямое нарушение конституции. > quoted1
чиновников должно беспокоить все, что связано с жизнью народа, которому они служат...
на всякий случай сделаю перепост... думаю мой оппонент с другой темы будет не против... .......
*Никакой ты не "многогранные" для них. Ты неверный и у тебя всего два пути - прими ислам или тебе как барану отрежут голову.
1.Ислам исторически развивался через агрессию, Мухаммад был прежде всего талантливым военачальником. Основатель Ислама участвовал в более чем шестидесяти боях.
2.Экстремистские призывы Корана свободно позволяют оправдать любую агрессию. Ваххабиты внимательно изучают Коран, их не упрекнуть в его незнании.
3.Проблема авторитета в умме. У ислама нет единого лидера, даже в России целых шесть муфтиятов. Мусульмане даже между собой не могут договориться, при том, что 80-90% относятся к суннитам. Святых в исламе тоже нет, поэтому возможны противоположные трактовки Корана.
4.Концепция джихада, трактуемая нынче для внешних как духовная борьба, но на практике реализуемая как агрессия против неверных.
5.В наше время - острое чувство неполноценности, связанное с тем, что арабские страны в большинстве своём находятся на задворках цивилизации в экономическом, научном и культурном плане. Исключение в экономическом плане составляют лишь несколько нефтяных государств, которых европейцы научили добывать нефть и снабдили оборудованием для этого. Если не веришь, то вспомни название автомобиля, предмета бытовой техники, изобретённого в арабских странах.
6.Идея мирового халифата уже сотни лет будоражит умы мусульман. Они прекрасно понимают, что мирным путём его не добиться. Разве что заселить, служащих ныне золотому тельцу европейцев, своими гастарбайтерами. *
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> > чиновников должно беспокоить все, что связано с жизнью народа, которому они служат... quoted1
В их обязанности не входит беспокойство о духовной жизни и не должно входить. В данном случае это их инициатива которая явно не соответсвует конституции рФ.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>> чиновников должно беспокоить все, что связано с жизнью народа, которому они служат... quoted2
> > В их обязанности не входит беспокойство о духовной жизни и не должно входить. В данном случае это их инициатива которая явно не соответсвует конституции рФ. > quoted1
в их обязанность входит любое беспокойство... они чиновники...
> sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А поп, раввин, имам, шаман, экстрасенс и т.п? >> >> Какой истиной они владеют? quoted2
>см. выше - ты изначально ущербно строишь свои размышления, ибо аксиома "школьный учитель - это носитель истины" кривая, на ней не построишь нормальных умозаключений. > м > sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
>Всё то же самое что и у школьных учителей или преподов в вузе. Вот какими знаниями обладают представители этих профессий? Подобными же знаниями обладают попы. Но, как я сказал - эти знания уже не в области внешнего физического мира, а в области мира внутреннего духовного. > > sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как мракобесы-язычники были лжецами, так они лжецами >> и остались.
>>
>> Как мракобесные недвижимость и утварь были барахлом, >> так барахлом они и остались. quoted2
>а это из тебя уже эмоции и лозунги полились. Извини, но неинтересно. > quoted1
А ха ха Ага попярская сволота что служит момону источник истины. Хотя для буржуемрази так и кажется. Мол превращая попяра людей в тупых рабов что бы мы их эксплуатировали.