> > И скандал с педофилией, и с парламентскими расходами, и со Сноуденом - говорит в пользу . >
Ок на чем было основано ваше доверие в тех случаях и есть ли разница для вас в этом случае?
23:10 15.07.2015
П.с. или для вас названиеRedhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Я investigative journalism - верю.
Априори не вызывает сомнения?
У нас говорят и на заборе много чего пишут.
23:16 15.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Вот вы создали тему-а сказать кроме -пишите в иносми больше нечего?
Я создала тему, но у Вас сомнения по поводу данных в статье. Я Вас направляю по адресу - с ними разобраться. После прочтения статьи - у меня таких сомнений нет. Я доверяю тому что там написано. Источник этот не будет врать о ЮНЕСКО, визите Берлускони, итальянских архитекторах , природоохранителных и научных комитетах. Если Вы думаете что они врут - ваше дело свои сомнения удовлетворять. Если наример завтра FT напишет что нибудь о компании - где работает мой муж и он например знает - что это не так - он пойдет в PR department ( отдел компании) и сообщит им об этом , а не станет домогаться до друга - который дал ему на эту статью ссыlку в фейсбуке например (Это так пример).
23:16 15.07.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> сплошной срам для Кремля.
Причем на ровном месте, силами людей, которые у себя дома не могут навести должного порядка.
Вася70 (Вася70) писал(а) в ответ на :
> А упоминание территории размером с Португалию?
Ну что за люди эти русские? Обязательно свою территорию чужими странами измерять? Это ж обидно для цивилизованных стран!
>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Простите..ну что можно по ней еще сказать?Да и вам несего, кроме пишите в редакцию. Расцениваю это как расследование и ему доверяю.Такому роду статей только отношения: верю-не верю-возможно. >>>> >>>>
>>>>
>>> У Вас - да. )))) >>>
>>А у вас?
>>
> > А у них, все что в газете написали плохого о России, априори правда. >
Это так. Сначало еще анализировать пытались, теперь уже просто верят.
23:21 15.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Ок на чем было основано ваше доверие в тех случаях и есть ли разница для вас в этом случае?
У меня больше доверия вызывает статья чем ваши сомнения в ней. Они то уж точно ни на чем не основаны. Да и источник более уважаем чем ваше негодование голословное. Все таки там факты и репутация.
23:22 15.07.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Президент Путин приватизировал
Приватизация — форма преобразования собственности, представляющая собой процесс передачи (полной или частичной) государственной (муниципальной) собственности в частные руки. Вы утверждаете, что В.В.Путин перевёл госсобственность в свою частную собственность?
>> Априори не вызывает сомнения?У нас говорят и на заборе много чего пишут.
>>
>> >>
>А Вы на заборе новости читаете? Нет тогда к Вам больше вопросов. >
Да не эт вы подобному доверяете..и вам не хворать..все и так ясно ..Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> После прочтения статьи - у меня таких сомнений нет. Я доверяю тому что там написано. Источник этот не будет врать о ЮНЕСКО, визите Берлускони, итальянских архитекторах ,
Ок. Верьте всему, что вам скажут.
Вопросов больше нет. И так все понятно. . п.с. след статья будет-Путин-вырыл секретный ход к Белому Дому и занял его половину.. верьте дальше..да и темы такие прикольно читать..многое говорит об антироспропаганде и степени ее воздействия на умы людей.
23:24 15.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Президент Путин приватизировал
>Приватизация — форма преобразования собственности, представляющая собой процесс передачи (полной или частичной) государственной (муниципальной) собственности в частные руки. > Вы утверждаете, что В.В.Путин перевёл госсобственность в свою частную собственность? >
Не эт не она утверждает. Этому верят и отсылают в редакцию ( ну или лесом.. )
23:25 15.07.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот вы создали тему-а сказать кроме -пишите в иносми больше нечего?
> > Я создала тему, но у Вас сомнения по поводу данных в статье. Я Вас направляю по адресу - с ними разобраться. После прочтения статьи - у меня таких сомнений нет. Я доверяю тому что там написано. Источник этот не будет врать о ЮНЕСКО, визите Берлускони, итальянских архитекторах , природоохранителных и научных комитетах. Если Вы думаете что они врут - ваше дело свои сомнения удовлетворять. >
А еще россиян обвиняют, что они слепо верят СМИ... Смотрю, на Западе вообще еще хлеще...что там Путин? Приватизировал территорию размером с Португалию? И вы верите?
> Приватизация — форма преобразования собственности, представляющая собой процесс передачи (полной или частичной) государственной (муниципальной) собственности в частные руки.Вы утверждаете, что В.В.Путин перевёл госсобственность в свою частную собственность?
> > >
Еще раз Вам говорю - статья не моя, а из L`Espresso . Из пустого в порожнее переливаете. Уже куча ваших соотечественников попыталась источник обхаять - даже "забором" назвали.
Но разочарую Вас - источник уважаемый . Особено в расследовательской журналистике.
верьте дальше..да и темы такие прикольно читать..многое говорит об антироспропаганде и степени ее воздействия на умы людей.
)