> Что в этом вашем Учредительном Собрании никто не имел конституционного большинства. Там даже кворум отсутствовал. Оно не было легитимным уже хотя бы поэтому. Советы были более легитимны на тот момент. Поэтому ваше насквозь буржуазно-продажное Учредиттельное Собрание и провалилось.
Да нет.... Там просто эсеры победили, а не большевики... поэтому последние его и закрыли..
19:55 24.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Это софизм и демагогия, ибо вы всех тех, у кого он вызывает такие ассоциации моментально записываете в коммуняки.
Все правильно - остальные гордятся историей своей страны, а не выкидывают её на свалку.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ну и провели Собрание и что все увидели?
Самому не смешно?
Собрание заседало один день, после чего "караул устал", и большевики разогнали его.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Что в этом вашем Учредительном Собрании никто не имел конституционного большинства.
Были выборы в это Собрание, на которых победили эссеры
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Советы были более легитимны на тот момент. Поэтому ваше насквозь буржуазно-продажное Учредиттельное Собрание и провалилось.
Народ был за Собрание. А большевики - против. Поэтому и растреляли демонстрацию в поддержку Собрания сразу после его закрытия. Поразительно, как расправляется с демократией "народное правительство".
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Кто бабла вбухивал во всяких врангелей и колчаков всем известно. И которых выкинули с позором несмотря на все вливания как финансовые, так и в плане разного рода снаряжения.
И кто же?
Вы бы хотя бы школьный учебник по истории осилили. Ах да, его же потомки власовцев писали Только слово партии - истина
19:59 24.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Там даже кворум отсутствовал.
Очередное наглое вранье.
Ни одно постановление Временного правительства, несмотря на длительную подготовительную работу специально созданных для того комиссий, не устанавливало, какое именно число членов Учредительного собрания необходимо для его открытия. Этот кворум был определен лишь постановлением ленинского Совнаркома от 26 ноября, по которому Учредительное собрание должно было быть открыто «по прибытии в Петроград более 400 членов У. С.», что составляло более 50 % всего намеченного числа членов Учредительного собрания.
Заседание Учредительного собрания открылось 5 (18) января 1918 в Таврическом дворце в Петрограде. На нём присутствовало 410 депутатов; большинство принадлежало эсерам-центристам, большевики и левые эсеры имели 155 мандатов (38,5 %)
Еще раз солжете здесь - отправитесь в игнор.
20:07 24.07.2015
Санкт-Петербург должен называться Північноукраїнськ
20:09 24.07.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Санкт-Петербург должен называться Північноукраїнськ
А Киев Южнорусским
20:14 24.07.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гитлеру например удалось тысячи лет значения символа свастики как символа солнца и счастья перечеркнуть всего за пару десятков лет. Теперь он запрещён по всему миру, потому что вызывает совершенно другие ассоциации.
> > Ну в Индии-то не запрещен.... У них тысячелетняя культура и они не собираются что-то из нее выкидывать из-за кого-то исторического эпизода с Гитлером....
Ну почти во всём мире значит. Не суть
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что в этом вашем Учредительном Собрании никто не имел конституционного большинства. Там даже кворум отсутствовал. Оно не было легитимным уже хотя бы поэтому. Советы были более легитимны на тот момент. Поэтому ваше насквозь буржуазно-продажное Учредиттельное Собрание и провалилось.
> > Да нет.... Там просто эсеры победили, а не большевики... поэтому последние его и закрыли..
Какие ещё эсеры)))....Из 715 депутатов присутствовало около 410. Большевистских депутатов было около 120. Это не считая союзных левых эсеров. Обе эти фракции покинули данное сборище. Ни конституционного большинства, ни кворума, . Кому нужна эта бессмысленная флудилка, любые решения которой недействительны?
20:47 24.07.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это софизм и демагогия, ибо вы всех тех, у кого он вызывает такие ассоциации моментально записываете в коммуняки.
>Все правильно - остальные гордятся историей своей страны, а не выкидывают её на свалку.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и провели Собрание и что все увидели?
>Самому не смешно? > > Собрание заседало один день, после чего "караул устал", и большевики разогнали его.
Флудилку в количестве меньше 300 чел из положенных 710 и потому не имеющую никакой конституционной возможности принять вообще никакое решение, почему бы и не разогнать? Сколько можно их зачем-то охранять? Да и разгон - это слишком сильно сказано. Сказали им "просим на выход", они и вышли. )))
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Советы были более легитимны на тот момент. Поэтому ваше насквозь буржуазно-продажное Учредиттельное Собрание и провалилось.
> > > Народ был за Собрание. А большевики - против. Поэтому и растреляли демонстрацию в поддержку Собрания сразу после его закрытия. Поразительно, как расправляется с демократией "народное правительство".
Что значит против, если никто это собрание не отменял накануне? И потому эта демонстрация вообще ни о чём. Вернее"о чём" конечно.
"Правда", 6 января: "На улицах 5 января тихо. Изредка появляются маленькие группы интеллигентов с плакатами, их разгоняют. По сведениям чрезвычайного штаба между кучками вооруженных демонстрантов и патрулями происходили вооруженные столкновения. Из окон, с крыш в солдат стреляли. У арестованных имелись револьверы, бомбы и гранаты".
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто бабла вбухивал во всяких врангелей и колчаков всем известно. И которых выкинули с позором несмотря на все вливания как финансовые, так и в плане разного рода снаряжения.
>И кто же?
Руководитель снабжения колчаковской армии английский генерал Альфред Нокс заявлял: Каждый патрон, выстреленный русским солдатом в течение этого года в большевиков, сделан в Англии, английскими рабочими, из английского материала, доставленного во Владивосток английскими пароходами. За зиму 1918—1919 годов было поставлены сотни тысяч винтовок (250—400 тыс. Колчаку и до 380 тыс. Деникину), танки, грузовики (ок. 1 тыс.), броневики и самолёты, боеприпасы и обмундирование для нескольких сотен тысяч человек.
Мундир английский, Погон французский, Табак японский, Правитель омский. Мундир сносился, Погон свалился, Табак скурился, Правитель смылся народная песня времён гражданской
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Вы бы хотя бы школьный учебник по истории осилили. > Ах да, его же потомки власовцев писали
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там даже кворум отсутствовал.
>Очередное наглое вранье. > > Ни одно постановление Временного правительства, несмотря на длительную подготовительную работу специально созданных для того комиссий, не устанавливало, какое именно число членов Учредительного собрания необходимо для его открытия. Этот кворум был определен лишь постановлением ленинского Совнаркома от 26 ноября, по которому Учредительное собрание должно было быть открыто «по прибытии в Петроград более 400 членов У. С.», что составляло более 50 % всего намеченного числа членов Учредительного собрания.
> > > Заседание Учредительного собрания открылось 5 (18) января 1918 в Таврическом дворце в Петрограде. На нём присутствовало 410 депутатов; большинство принадлежало эсерам-центристам, большевики и левые эсеры имели 155 мандатов (38,5 %)
Ещё раз для лиц, одурманенных власовско-либеральной пропагандой времён ещё горбачёво-ельцинщины начала 90-х
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Из 715 депутатов присутствовало около 410. Большевистских депутатов было около 120. Это не считая союзных левых эсеров. Обе эти фракции покинули данное сборище. Ни конституционного большинства, ни кворума, . Кому нужна эта бессмысленная флудилка, любые решения которой недействительны?
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Еще раз солжете здесь - отправитесь в игнор.
Да я и сам уйду из вашей власовской темы. Можете сами с собой наслаждаться своим власовским безумием
21:17 24.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Можете сами с собой наслаждаться своим власовским безумием
А депутаты Учредительного собрания даже и представить себе не могли что их будут называть "власовцами" от фамилии сталинского генерала предавшего Россию во 2й Мировой войне
21:19 24.07.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Санкт-Петербург должен называться Північноукраїнськ
