> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А не охота к начислению прибавочной стоимости перейти? Те же самые варианты на самом деле quoted2
>
> "Прибавочная стоимость", большей частью, не воровство, а вознаграждение за риск своим капиталом (а то и жизнью и здоровьем) и за свои организаторские таланты (вы же сами признавали что не каждому дано ), за умение понять что нужно рынку и людям..... В тупые жесткие алгоритмы, по которым с тем же успехом это могли бы делать и социалистические чиновники, это не втиснешь.. > СССР тому пример.... > Так что управляемый капитализм это благо, воровство ...хоть при социализме, хоть при капитализме... есть зло. quoted1
Это у вас в голове только случаются. А вот бывает- денег нет - Понял, умник? Просто нет и всё ? Не бывало? А вот у некоторых - бывало. Монополистический капитализм называется. Капитализм, что вы хотите, да ? А Капитал, он всегда монополизируется. Что бы не говорили
Я тут заметил - все тут на форуме - успешные - бывшие менты и гос служащие. И все за Путина . Куда уж на-то -- простым пражанам
>Вы ЦЕНУ оплачиваете. Вы с ней согласились? Да. А значит, согласились с тем, что оплатите десять лишних саморезов, которые в гроб вкручены не будут. quoted1
А ничего, что тебя бы просто убили в эти "90-е", попробуй проверни ты такую штуку
В Древней Руси слово вор (тать)значило мошенник, своровать, смошенничать, сплутовать; а тать, прямое названье тайного похитителя. Поэтому вором можно назвать любого плута, склонного к нечестному обогащению. Зачастую, большая прибыль (нажива) неизменно связана с плутовством, к которому можно отнести и ростовщическую наживу. Альтернативой плутовству (чрезмерно высокой наживе) может быть понятие "эквивалентное возмещение", являющееся определяющим понятием экономической деятельности в статье 4 Общих положений гражданского права КНР. При эквивалентном возмещении невозможна была приватизация предприятий по их остаточной стоимости, а также невозможно было бы проведение залоговых аукционов, в ходе которых без особых затрат в России возникли миллиардеры.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Альтернативой плутовству (чрезмерно высокой наживе) может быть понятие "эквивалентное возмещение", являющееся определяющим понятием экономической деятельности в статье 4 Общих положений гражданского права КНР. > При эквивалентном возмещении невозможна была приватизация предприятий по их остаточной стоимости, а также невозможно было бы проведение залоговых аукционов, в ходе которых без особых затрат в России возникли миллиардеры. quoted1
Там где коммунисты у власти, там "бабло" теряет власть... Цели провозглашаются радикально другие... И лозунг "обогащайся любой ценой" - не в чести...
сразу видно, нокдаун теоретик.. причем теоретик столяр, про столярку знает всё, вплодь, как с охраной догвоориться можно, но про конкурсы, о чем тебе справедливо эдель нес, ты немного не догоняешь...
хошь расскажу, как Я лично бабки на конкурсах пилил? хошь расскажу, как тот маховик работает? хошь расскажу про целую ИНДУСТРИЮ откатов на конкурсах?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это у вас в голове только случаются. А вот бывает- денег нет - Понял, умник? Просто нет и всё ? > Не бывало? А вот у некоторых - бывало. quoted1
И тем не менее были и есть люди начинающие бизнес с нуля. Занимали деньги у друзей, брали кредит, закладывали недвижимость и т.д. и получали прибыльный бизнес. Иногда удачи были просто колоссальные.... Возьмите Apple Стива Джобса, Google Сергея Брина и т.д.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Монополистический капитализм называется. > Капитализм, что вы хотите, да ? А Капитал, он всегда монополизируется. Что бы не говорили quoted1
Знаете, в 70е прошлого века на Западе тоже думали что век мелкого и среднего бизнеса на исходе, что скоро будут только одни огромные ТНК.....
Однако этого не случилось..... Мир, его развитие, экономика, потребности человека оказались непредсказуемы..... как непредсказуемо будущее вообще....
Оказалось что для здоровой экономики НУЖНЫ малый и средний бизнес.... Почему? Они выполняют роль разведчиков, первопроходцев....так скажем силы быстрого реагирования.... Появились какие-то интересные направления в бизнесе...они туда и идут....
А дальше как получится... Не угадали тренд, изменилась коньюнктура в худшую сторону....в результате кто-то обонкротился, кто-то закрыл бизнес, кто-то быстро перепрофилировался и т.д.
Крупные корпорации не могут так быстро реагировать и совершать быстрые телодвижения....да и рискованно это для них....
А вот когда тренд четко устоялся, показывает перспективу...то кто-то из этих мелких и средних предприятий сам разростается или его скупает крупная компания и уже продолжает тему со всей мощью ТНК.....
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Альтернативой плутовству (чрезмерно высокой наживе) может быть понятие "эквивалентное возмещение", являющееся определяющим понятием экономической деятельности в статье 4 Общих положений гражданского права КНР. quoted1
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> И тем не менее были и есть люди начинающие бизнес с нуля. Занимали деньги у друзей, брали кредит, закладывали недвижимость и т.д. и получали прибыльный бизнес. Иногда удачи были просто колоссальные.... > Возьмите Apple Стива Джобса, Google Сергея Брина и т.д. quoted1
Если вы почитаете их биографии, то увидите, что вовсе это было не с нуля. Социальный капитал мощный, как вы это называете. Про билли Гейтса ещё расскажи, ага
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если вы почитаете их биографии, то увидите, что вовсе это было не с нуля. > Социальный капитал мощный, как вы это называете. quoted1
Да ну вас... Я особо этим не интересовался....но про Apple чуть-чуть почитал....
Собирали свои первые компьютеры вручную сами.... богатыми вовсе не были.... А Стива Джобса один из спонсоров просто выгнал из кабинета.... тот немытый был.....как это было принято у хиппи
А что Гейтс? Были люди с гораздо большими деньгами, да ни хрена у них не получилось.... А потому что дело не только в деньгах....
Одержимость нужна...
В школе Гейтс не преуспевал в грамматике, обществоведении и других предметах, которые он считал тривиальными, но получал высшие отметки по математике. К концу начальной школы плохое поведение Гейтса стало волновать его родителей и учителей настолько, что он был направлен к психиатру.[9]
Я помешался на компьютерах. Пропускал физкультуру. Сидел в компьютерном классе до ночи. Программировал по выходным. Каждую неделю мы проводили там по двадцать-тридцать часов. Был период, когда нам запретили работать, потому что мы с Полом Алленом украли пароли и взломали систему. Я остался без компьютера на целое лето. Тогда мне было пятнадцать-шестнадцать лет… — источник[10]
В 17 лет Гейтс, Пол Аллен и Пол Гилберт основали компанию Traf-O-Data. Название придумано Гейтсом от «jack-o’-lantern» — фонаря-тыквы. Цель компании была в создании счётчиков для считывания дорожного трафика и составления отчётов для дорожных инженеров. Устройство Traf-O-Data продавалось 1972 по 1982 гг. и в итоге на счету компании осталось $794,31
Все перечисленные. И так называемые бизнесмены, олигархи их шестерня и охранка короче буржуемразь и их шавки. И кстати это вообще намного социальноопаснее чем все вышеперечисленные.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы почитаете их биографии, то увидите, что вовсе это было не с нуля. >> Социальный капитал мощный, как вы это называете. quoted2
>
> Да ну вас... Я особо этим не интересовался....но про Apple чуть-чуть почитал.... > > Собирали свои первые компьютеры вручную сами.... богатыми вовсе не были.... А Стива Джобса один из спонсоров просто выгнал из кабинета.... тот немытый был.....как это было принято у хиппи quoted1
Это их не оправдывает. Воров кая кодла. Это дерьмо опасней любого маньяка. Разве только массовые репрессии всяких диктаторов может соавнитмя с этими гнидами.