Сегодня 11-я годовщина успешной операции ФСБ в Беслане
15:03 03.09.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я же говорю - был бардак... В основном из-за большого количества местных жителей, которые вооружились чем попало и рвались сами "освободить" заложников...
> Ну да. Два дня они не хотели освобождать заложников, а на третий вдруг надумали..
Так вели переговоры и готовились... А как по-твоему вообще происходят такие операции? Что тебе, примеры приводить?
15:05 03.09.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
>> Расследование давно завершено... > Ложь. > Расследование не завершено и по сей день. И, именно поэтому так и не состоялся суд по основному делу.
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение: > Журнал «Шпигель», первым выпустивший своё независимое расследование в виде книги, пришёл к выводу, что днём 3 сентября 2004 года первый взрыв произошёл внутри школы у самих террористов. >
> > Тимофей Борисов из Российской газеты утверждал, корреспондент «Шпигеля» Уве Клуссман 3 сентября 2004 года находился в нескольких десятках метров возле школы, со стороны танка. Как рассказал впоследствии корреспондент, «первый взрыв был гораздо более мощным, чем это могло быть от выстрела гранатомёта или танка». По мнению Уве, «он бы увидел след от пущенной гранаты и уж по крайней мере оглох бы, если бы выстрелил танк». >
Ни один ни второй журналист, для меня авторитетами вовсе не являются. Вы знакомы с докладом депутата Савельева по данному вопросу? Если нет, то очень советую.. хотя я считаю, что и он рассказал далеко не всю правду..
15:10 03.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я же говорю - был бардак... В основном из-за большого количества местных жителей, которые вооружились чем попало и рвались сами "освободить" заложников...
>> Ну да. Два дня они не хотели освобождать заложников, а на третий вдруг надумали..
> > Так вели переговоры и готовились... А как по-твоему вообще происходят такие операции? Что тебе, примеры приводить?
Как? Ни о каких посторонних вооруженных людях в зоне проведения КТО, если они не сотрудники силовых органов, не может быть и речи. В противном случае, все эти люди расцениваются как члены НВФ, с соответствующими последствиями.
15:12 03.09.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
>> Ни один ни второй журналист, для меня авторитетами вовсе не являются. > Вы знакомы с докладом депутата Савельева по данному вопросу? > Если нет, то очень советую.. хотя я считаю, что и он рассказал далеко не всю правду..
Депутат Савельев вообще там не был... и авторитетом для меня не является.. он просто пиарится на трагедии... Парламентская комиссия не согласилась с ним...
15:14 03.09.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
>> Так вели переговоры и готовились... А как по-твоему вообще происходят такие операции? Что тебе, примеры приводить? > Как? Ни о каких посторонних вооруженных людях в зоне проведения КТО, если они не сотрудники силовых органов, не может быть и речи. В противном случае, все эти люди расцениваются как члены НВФ, с соответствующими последствиями.
Еще раз - попробуй останови толпу местных жителей... Вы видно мечтали, чтобы спецназ их расстрелял...
15:22 03.09.2015
Факт производства танком № 325 2-й танковой роты в/ч 66431 7 выстрелов 125 мм осколочно-фугасными снарядами подтверждается сводным актом № 27 «Об израсходовании боеприпасов при выполнении боевой задачи, антитеррористической операции в г. Беслан в период с 1.09.04г. по 4.09.04г.» от 10.09.2004 года, согласно которому израсходовано восемь 125 мм осколочно-фугасных снарядов. Согласно имеющихся в материалах уголовного дела показаний и сопроводительного листа, непосредственно на стрельбу было израсходовано 7 выстрелов, один списан по техническому состоянию заряда. (том 2 л.д. 157)
А ведь прокуратура до последнего не желала признавать использование танков и огнеметов по школе..
>>> Ни один ни второй журналист, для меня авторитетами вовсе не являются.
>> Вы знакомы с докладом депутата Савельева по данному вопросу? >> Если нет, то очень советую.. хотя я считаю, что и он рассказал далеко не всю правду..
> > Депутат Савельев вообще там не был... и авторитетом для меня не является.. он просто пиарится на трагедии... Парламентская комиссия не согласилась с ним...
То есть, вы целиком и полностью доверяете выводам парламетской комиссии, несмотря на всю их несуразность, я правильно понимаю?
15:30 03.09.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Депутат Савельев вообще там не был... и авторитетом для меня не является.. он просто пиарится на трагедии... Парламентская комиссия не согласилась с ним... > То есть, вы целиком и полностью доверяете выводам парламетской комиссии, несмотря на всю их несуразность, я правильно понимаю?
Не доверяю выводам Савельева именно, благодаря их несуразности...
15:34 03.09.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Ну а что? Все террористы, за исключением, одного, либо уничтожены, либо сбежали. Разве это не успех?
Явлинский, по-моему, предлагал, согласиться на требования террористов, вывести детей... И вот потом начинали бы успешные операции.
>> Вопросы веры в теме не рассматриваются. >> При анализе показаний заложников данных ими в суде обращает на себя внимание достаточно большой объём утверждений и свидетельств, что первые взрывы в спортзале являются результатом применения оружия извне школы.
> > Заключение комплексной криминалистической (ситуационной) экспертизы по действия оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией 1-3 сентября 2004 г. в г.Беслане > > ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ > «23» декабря 2005г г. Москва >
> 03 сентября 2004 года, примерно в 13 часов 05 минут, неустановленные участники банды привели в действие два самодельных взрывных устройства, установленных в спортивном зале школы и произвели множество выстрелов из имеющегося у них огнестрельного оружия в заложников, пытавшихся покинуть здание школы, а также сотрудников МЧС Российской Федерации и граждан, способствующих освобождению заложников. > >
Да да.. я читал.
Эксперты утверждали, что этот пролом под окном случился в результате взрыва СВУ, стоявшего на подоконнике..
15:41 03.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Депутат Савельев вообще там не был... и авторитетом для меня не является.. он просто пиарится на трагедии... Парламентская комиссия не согласилась с ним... >> То есть, вы целиком и полностью доверяете выводам парламетской комиссии, несмотря на всю их несуразность, я правильно понимаю?
> > Не доверяю выводам Савельева именно, благодаря их несуразности...
Хорошо. Тогда кому и чему вы доверяете? Может, телевизору? На чем основано ваше мнение по данному вопросу?
>>> Ни один ни второй журналист, для меня авторитетами вовсе не являются.
>> Вы знакомы с докладом депутата Савельева по данному вопросу? >> Если нет, то очень советую.. хотя я считаю, что и он рассказал далеко не всю правду..
> > Депутат Савельев вообще там не был... и авторитетом для меня не является.. он просто пиарится на трагедии... Парламентская комиссия не согласилась с ним...
Где не был Савельев, в Беслане??
15:42 03.09.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Ты бы предпочел удалить эту трагедию из памяти напрочь, лишь бы не давать повода для нападок на Россию, верно?
Зачем же, в памяти и держим. А вы (мн.) бы предпочли на верёвочку её постоянно вешать, не проходите мимо, типа?
> Факт производства танком № 325 2-й танковой 7 выстрелов 125 мм осколочно-фугасными снарядами подтверждается сводным актом № 27 «Об израсходовании боеприпасов при выполнении боевой задачи, антитеррористической операции в г. Беслан в период с 1.09.04г. по 4.09.04г.» от 10.09.2004 года, согласно которому израсходовано восемь 125 мм осколочно-фугасных снарядов. Согласно имеющихся в материалах уголовного дела показаний и сопроводительного листа, непосредственно на стрельбу было израсходовано 7 выстрелов, один списан по техническому состоянию заряда. (том 2 л.д. 157)
> > > А ведь прокуратура до последнего не желала признавать использование танков и огнеметов по школе..
Доклад Парламентской комиссии Федерального Собрания РФ
Огнемёты «РПО-А» и танки использовались для стрельбы по школе уже после 18 часов, когда «было установлено, что в местах нахождения боевиков заложники отсутствуют». В связи с тем, что тел заложников в местах уничтожения террористов с применением огнемётов и танка обнаружено не было, комиссия признала их применение «обоснованным и не противоречащим действующему законодательству». Помимо танка, в операции также участвовали 8 единиц БТР-80, из них производили выстрелы из ПКТ лишь два, под номерами 832 и 824, тогда как стрельба из КПВТ не производилась.
