ОПРОС: Вхождение Южной Осетии в состав России - "за" или "против"
00:10 20.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ну стала же уже жирнее... Крым- наш..
Я думаю, ваша сметана даже постнее от этого стала... Ну, во всяком случае, глядя снаружи, так кажется... В какой это стране 80% молочных продуктов нынче делают из пальмого масла? Уж не в Р... ли?
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В составе России Северная Осетия, так что наличие независимого другого государства осетин может повлечь рост сепаратистских настроений в этой республике.
>> >> Поясните пжл эту мысль, не понял. Северо осетинцы могут быть недовольны, что есть независимое гос-во и захотят стать такими же или же захотят силой присоединить? Какая часть и кого из двух осетин может быть потенциально сепаратистами?
> > Российская часть осетин. В любом народе всегда есть стремление к независимости. У осетин уже есть независимое государство, причём, признанное Россией. Это может в долгосрочном периоде привести Северную Осетию к мысли, что было бы неплохо присоединиться к независимой Южной Осетии, но уже через выход из состава России Северной, а не через вход Южной. И таким образом обрести полную независимость. То есть уже не Россия станет центром притяжения для Южной Осетии, а сама Южная Осетия может стать центром притяжения для российской Северной. Зачем же нам провоцировать сепаратистские настроения.
Это называется непродуманная внутренняя, в данном случае и внешняя политика. Как показывает история, она ничему не учит. Откуда уверенность, что объединившись два народы, отвергнут идеи сепаратизма. С кавказцами надо осторожно, и грузины в РИ хотели, да кто только не хотел.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну куда ж без этого то. Только вот штука в чем, вон Гоша (а их миллионы на постсовке), говорят что мы оккупанты и вообще плохие люди. Стоит ли овчинка выделки? Я считаю, что все эти республики бывшие ярмо.
> > Так те не хотят к нам (или стесняются в этом признаться), а эти хотят. Разница большая.
Говорить можно что угодно, почему они хотят к нам, плохо потому что, будет лучше сразу вспомнят о своем величии и уникальности, пополнят ряды гнилой опозиции. Я как бы не против, но с настороженностью отношусь. Мне кажется слегка недальновидная логика, говорить, что "надо брать пока, дают", "окупится сторицей" (с) (ага окупилось и террактами и полным нежеланием чтить российские традиции). Кстати, никто так и не сказал из проголосовавших за, нужен ли референдум у нас, понятно, если в законодательстве процедура не имеет основания для него, то его не будет. Но в теории, готовы ли будете признать ответ против от большинства? Хотя при любом раскладе результат мало будет отличаться от 86% за Путина ПРОСТО ЗА.)
00:13 20.10.2015
Как-то несильно верится, что это произойдет... Конфликт с рядом стран без особой выгоды, к тому же рейтинг Путина итак сверхъестественно высок, зачем ему его еще поднимать?
00:15 20.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Крым - бурно развивающийся регион.. Благосостояние его жителей выросла в 2 раза за последние полтора года... Это ли не показатель?
Ну и в чем бурность развития Крыма выражается? В том что нормальные свежие овщи и мясо заменили консервы, макароны и тушонка из вонючей аргентийской буволятины? Что народ материт новую, оккупационную власть? Расскажи ка, нам вкратце, дружок, о "бурном развитии" Крыма.
Поржём.
00:16 20.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что такого-то, разве это фантастика? Я же не говорю о том, что эта земля не будет осетинской. Конечно она будет осетинской, но она будет и российской, а значит нашей.
> > Еще один "ваш" депрессивный регион, наряду с Крымом. Который, рано или поздо, отдавать грузинам придется и выплачивать компенсацию, потому что не одна нормальная страна в мире не признаеи законность его присоединения ( кроме пары-тройки стран изгоев, типа Северной Кореи.)
Там население 50 тыс Уж как-нибудь переживём. Зато Рокский тоннель через Кавказский хребет полностью российским будет. Ну и до Тбилиси недалеко.
Грузины при любом раскладе столкнутся уже с объединённой Осетией, а на неё у них силёнок не хватит.
Да пофигу кто и что признает. ПОФИГУ. Это наше дело. Не признавайте. И ЧЁ? Потом признаете, как надоест.
00:28 20.10.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Это называется непродуманная внутренняя, в данном случае и внешняя политика. Как показывает история, она ничему не учит. Откуда уверенность, что объединившись два народы, отвергнут идеи сепаратизма. С кавказцами надо осторожно, и грузины в РИ хотели, да кто только не хотел.
Такой уверенности конечно нет, но это не значит, что нужно для сепаратизма давать поводы. Такие поводы нужно уменьшать, тогда и сепаратизма не будет. А наличие независимого государства осетин - это конечно же повод для сепаратизма.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Говорить можно что угодно, почему они хотят к нам, плохо потому что, будет лучше сразу вспомнят о своем величии и уникальности, пополнят ряды гнилой опозиции. > Я как бы не против, но с настороженностью отношусь. Мне кажется слегка недальновидная логика, говорить, что "надо брать пока, дают", "окупится сторицей" (с) (ага окупилось и террактами и полным нежеланием чтить российские традиции). > Кстати, никто так и не сказал из проголосовавших за, нужен ли референдум у нас, понятно, если в законодательстве процедура не имеет основания для него, то его не будет. Но в теории, готовы ли будете признать ответ против от большинства? Хотя при любом раскладе результат мало будет отличаться от 86% за Путина ПРОСТО ЗА.)
Да когда это осетины устраивали теракты? По-моему там тихо всё. К тому же они православные, а это много что значит. Вокруг них не христианские народы, так что им опасно терять покровительство православных русских.
В теории я конечно приму ответ от большинства, но вы сами понимаете. что этот форум не совсем репрезентативен для таких вопросов. Но в любом случае результат опроса интересен.
00:36 20.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крым - бурно развивающийся регион.. Благосостояние его жителей выросла в 2 раза за последние полтора года... Это ли не показатель?
>Ну и в чем бурность развития Крыма выражается? В том что нормальные свежие овщи и мясо заменили консервы, макароны и тушонка из вонючей аргентийской буволятины? Что народ материт новую, оккупационную власть? Расскажи ка, нам вкратце, дружок, о "бурном развитии" Крыма. > Поржём.
Да вы начитались дешевой пропаганды укрской или вашей, неважно.... Была зарплата 9 тыс. руб. теперь 25 тыс. руб... Почти в ТРИ раза... Цены раза в полтора-два выросли... Вот и прибыль людям... А что там сейчас на Украине? В соседней Херсонской обл. зарплата 3200 грн... меньше 10 тыс. руб... Вот они там пусть и ржут...
00:41 20.10.2015
Против. Сначала в моей Рязани делаем норм. дороги, повышаем з. п. врачам, чтобы в поликлиники ходить не страшно было, уменьшаем налоги на бизнес, заодно и с ценами на ЖКХ + бензин порешаем - потом и Осетии всякие, и прочее.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это называется непродуманная внутренняя, в данном случае и внешняя политика. Как показывает история, она ничему не учит. Откуда уверенность, что объединившись два народы, отвергнут идеи сепаратизма. С кавказцами надо осторожно, и грузины в РИ хотели, да кто только не хотел.
> > Такой уверенности конечно нет, но это не значит, что нужно для сепаратизма давать поводы. Такие поводы нужно уменьшать, тогда и сепаратизма не будет. А наличие независимого государства осетин - это конечно же повод для сепаратизма. > > > > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Говорить можно что угодно, почему они хотят к нам, плохо потому что, будет лучше сразу вспомнят о своем величии и уникальности, пополнят ряды гнилой опозиции.
>> Я как бы не против, но с настороженностью отношусь. Мне кажется слегка недальновидная логика, говорить, что "надо брать пока, дают", "окупится сторицей" (с) (ага окупилось и террактами и полным нежеланием чтить российские традиции). >> Кстати, никто так и не сказал из проголосовавших за, нужен ли референдум у нас, понятно, если в законодательстве процедура не имеет основания для него, то его не будет. Но в теории, готовы ли будете признать ответ против от большинства? Хотя при любом раскладе результат мало будет отличаться от 86% за Путина ПРОСТО ЗА.)
> > Да когда это осетины устраивали теракты? По-моему там тихо всё. К тому же они православные, а это много что значит. Вокруг них не христианские народы, так что им опасно терять покровительство православных русских.
Говоря про теракты, я имею в виду весь Сев. Кавказ и ближайшие области, и такое мнение у большинства россиян, много кто понимает различие между Ингушетией и Дагестаном, сев. Осетией и Южной, Абхазией или Нагорным Карабахом, Ростовской обл. и Краснодарским краем, это где была опасность постоянно. Православные это конечно хорошо, но Грузия тоже православная, насколько могу рассуждать (не хочу никого обидеть), но кавказцы с недоверием, так сказать, относятся к другим кавказцам с другой верой. Тоже вариантик такой для стычек, а как они меж собой, ну южные и северные осетины, будет общая губерния, окгруг, а грузины будут провокации чинить как думаете?
> В теории я конечно приму ответ от большинства, но вы сами понимаете. что этот форум не совсем репрезентативен для таких вопросов. Но в любом случае результат опроса интересен.
Да норм форум, завтра надо спросить 10 человек, думаю будет 8 за или так 5 за 1 против, 4 плевать.
00:51 20.10.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> В теории я конечно приму ответ от большинства, но вы сами понимаете. что этот форум не совсем репрезентативен для таких вопросов. Но в любом случае результат опроса интересен.
А там у меня явно в пользу ЗА Ю. Осетию...мало народу просто голосует вообще..
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В теории я конечно приму ответ от большинства, но вы сами понимаете. что этот форум не совсем репрезентативен для таких вопросов. Но в любом случае результат опроса интересен.
> > А там у меня явно в пользу ЗА Ю. Осетию...мало народу просто голосует вообще..
Так все верно - подфорум "Внешняя политика", Одни диванные аналитики с 30-ти летним стажем Балтики 9-ки.
Тут подфорум чуток другой.
З Ы Хотя я все равно удивлен, что нашлись 8-мь человек с работающим мозгом, которые проголосовали "нет".
01:06 20.10.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Говоря про теракты, я имею в виду весь Сев. Кавказ и ближайшие области, и такое мнение у большинства россиян, много кто понимает различие между Ингушетией и Дагестаном, сев. Осетией и Южной, Абхазией или Нагорным Карабахом, Ростовской обл. и Краснодарским краем, это где была опасность постоянно.
Северный Кавказ всё-таки очень неоднороден и нельзя применять на осетин то, что происходит в других это частях.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Православные это конечно хорошо, но Грузия тоже православная, насколько могу рассуждать (не хочу никого обидеть), но кавказцы с недоверием, так сказать, относятся к другим кавказцам с другой верой. Тоже вариантик такой для стычек, а как они меж собой, ну южные и северные осетины, будет общая губерния, окгруг, а грузины будут провокации чинить как думаете?
Грузии надо было меньше кричать "Грузия для грузин". Это обычная история, при которой распадаются государства, никакая единая религия не поможет. Но при прочих равных факторах единая религия это, безусловно, мощный скрепляющий фактор, тогда как разная, напротив, отталкивающий. Грузины могут конечно пакостить, ну так что ж теперь, грузин бояться. Это не вариант. Они сами виноваты.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Да норм форум, завтра надо спросить 10 человек, думаю будет 8 за или так 5 за 1 против, 4 плевать.
Да форум норм, но любой форум не отражает объективно общую картину. Тем более тут немало иностранцев.
01:11 20.10.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Да форум норм, но любой форум не отражает объективно общую картину. Тем более тут немало иностранцев.
Что, не нравятся результаты голосования? Я проголосовал против, но там, где специально для иностранцев.
01:13 20.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на
> Расскажи ка, нам вкратце, дружок, о "бурном развитии" Крыма.
> > Поржём. >
Как там Tann пишет..в интернете: В 2015 году Россия потратит на инфраструктуру Крыма 113 млрд рубле
18.04.2015 Россия вложит в развитие инфраструктуры Крыма 113 млрд рублей в 2015 году, проинформировал в ходе Ялтинского экономического форума замглавы Минкрыма Андрей Соколов.
Суммы затрат на развитие полуострова в последующие годы будет расти, отметил чиновник. До 2020 года РФ профинансирует полуостров на 700 млрд рублей. Речь идёт о создании полноценной энергетической отрасли, транспортных и инженерных коммуникаций.
В свою очередь, руководитель Министерства курортов и туризма региона Елена Юрченко отметила, что на развитие шести туристических кластеров Крыма потребуется 22,5 млрд рублей с 2015 по 2020 годы. Ранее Пронедра сообщали, что практически сразу после присоединения Крыма правительство России выделило региону дотации в сумме 55 млрд рублей.
01:30 20.10.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да форум норм, но любой форум не отражает объективно общую картину. Тем более тут немало иностранцев.
> > Что, не нравятся результаты голосования? Я проголосовал против, но там, где специально для иностранцев.
Уж как-нибудь переживём. Зато Рокский тоннель через Кавказский хребет полностью российским будет. Ну и до Тбилиси недалеко.
Вот и прибыль людям...
Я проголосовал против, но там, где специально для иностранцев.
