> > > Избушка чиновника Рассказова, которого Георгадзе не успел проучить. quoted1
Немного юмора:Подходит Георгадз к дому и стучит в калитку-избушка,избушка,Рассказов дома? Из за калитки: проходите мимо батона Георгадзе,видишь дома нет ни кто. Вообще мужика брать живым не будут,слишком много знает. Не зря государство истерию нагнетает Да и главу негласно заарестовали под прикрытием якобы охраны жизни))) Чёб не сбежал,вдруг для посадки пригодится. Там миллиарды гуляют.
>> Они сталкиваются с чиновничьим беспределом в повседневной жизни. Они видят гигантскую пропасть между доходами — своими и слуг народа — и без посторонней помощи. Они стали злыми и радуются бесчеловечному самосуду? Но кто виноват в том, что они видят: суд далеко не всегда восстанавливает справедливость? quoted2
> > > Сказанное можно в той, или иной степени, отнести к любой общности людей.
> Так устроен мир. И такое состояние тем глубже, чем ближе оно по времени ко всяким там революциям , переворотам, и прочим беспределам. > Просто это надо понять и принять. И выбрать в этом мире свое место. > То есть определиться с тем, что лично для тебя важнее , жить в воровстве и грехе, но богато, либо бедно, но с чистой совестью. quoted1
Вы затронули, на мой взгляд, очень сложную тему из которой вытекают множество вопросов не имеющих однозначных ответов. Если я правильно понимаю, то Вы выразили, приблизительно, следующее: 1.Народ должен терпеть любой беспредел, потому что так устроена жизнь. 2.Революции и перевороты, в любом случае, несут зло, рождают ещё больший беспредел, а их результат всегда отрицателен Повторю, возникают множество вопросов, например, какие критерии считать за зло, а какие за благо? Какие факторы считать достижением, прогрессом, а какие наоборот регрессом. Чем отличается революция от переворота? Неизбежны ли вообще революции в определенных условиях? Всегда ли революции одинаковы или революция революции рознь? и т.д. Сложноватая тема.
Как там у Тимура Шаов- Без особенных причин Коля Васю замочил А Колю замочил Григорий Поддержал его почин И в деревне благодать! Коли с Васей не видать. Продолжаем разговор. Так вот что говорят свидетели- "Единственной свидетельницей расправы над красногорскими чиновниками стала директор физкультурно-спортивного клуба инвалидов Елена Волковская. В роковой понедельник она планировала обсудить с первым замглавы Красногорского района Карауловым рабочие дела. Стрелок Амиран Георгадзе посадил Елену … в кресло Караулова, откуда она наблюдала за кровавой картиной. Волковская до сих пор не может оправиться от шока. О том, как произошел расстрел, Волковская рассказала представителям администрации Московской области. Мы публикуем ее рассказ." Я сидела в приемной Юрий Валентиновича, была первой. Зашел Амиран Георгадзе. Мы знакомы много лет по делам города. Поздоровались, он был в добродушном настроении, еще сделал комплимент: «Леночка, как хорошо вы выглядите!». "В руках Амиран держал какие-то бумаги. Я решила уступить ему очередь, сказала: «Вы идите, у вас быстрее». Мне-то предстояла длительная беседа касательно лиц с ограниченными возможностями. Он зашел и плотно закрыл дверь — раньше такого за ним не наблюдалось. Позже выяснилось, что в кармане у него лежали два пистолета." Продолжение- http://www.mk.ru/incident/2015/10/21/svidetelni...
> http://mosday.ru/news/item.php?520935 > Убийца двух чиновников из Красногорска был вооружен автоматом либо винтовкой "Сайга". Об этом сообщил "Росбалту" официальный представитель СКР Владимир Маркин. По его словам, у убийцы был сообщник. > > Уголовное дело возбуждено по двум статьям - ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ (убийство, незаконный оборот оружия). > > По версии следствия, в обеденное время в кабинет к заместителю главы Красногорского района Юрию Караулову вошел местный предприниматель Амиран Георгадзе, занимающийся строительством объектов на территории Красногорского района, и между ними началась беседа. По предварительным данным, чиновник был долгое время знаком с предпринимателем. Затем Караулов попросил своего секретаря пригласить руководителя ОАО "Красногорская электрическая сеть" Георгия Котляренко. > > По словам Маркина, Георгадзе является одним из совладельцев этого предприятия. Между мужчинами началась словесная перепалка. Затем Георгадзе потребовал от секретаря Караулова пригласить в кабинет своего водителя, который вошел туда с большой сумкой. > > Георгадзе достал из этой сумки оружие, похожее на автомат либо винтовку "Сайга", и попытался произвести из него выстрелы, однако оружие заклинило, и тогда подозреваемый произвел несколько выстрелов из пистолета, предположительно, калибра 9 мм в Караулова и Котляренко. > > Как отметил представитель СКР, следствием рассматриваются несколько версий убийства, в качестве приоритетной - версия о том, что убийство могло быть связано с исполнением погибшими своих служебных обязанностей. >
> В настоящее время идут мероприятия по задержанию подозреваемого. На месте работают следователи-криминалисты ГСУ СК России по Московской области. > > Паразиты не прекращают делить наворованное у большинства добро и это радует, чем больше эти мрази повырежут друг друга, тем меньше надо будет нам скоро заморачиваться! quoted1
Секретарша вспоминает ключевую фразу - "Вы куда мои бабки дели, козлы??" Козлы, уповая на чиновничью неприкосновенность и купленных ментов, пошли в полный отказняк, но - не учли особенностей горского менталитета..
Нет, конечно, это все неправильно, и бандитские разборки (причом чиновники - не пострадавшая, а равноценная сторона в них), но - сам факт не может не радовать.. Тремя козлами меньше. Жалко токо проезжавшего мимо пенсионера.. Вот за него - надо наказать!
>>> Они сталкиваются с чиновничьим беспределом в повседневной жизни. Они видят гигантскую пропасть между доходами — своими и слуг народа — и без посторонней помощи. Они стали злыми и радуются бесчеловечному самосуду? Но кто виноват в том, что они видят: суд далеко не всегда восстанавливает справедливость? quoted3
>> >> >> Сказанное можно в той, или иной степени, отнести к любой общности людей.
>> Так устроен мир. И такое состояние тем глубже, чем ближе оно по времени ко всяким там революциям , переворотам, и прочим беспределам. >> Просто это надо понять и принять. И выбрать в этом мире свое место. >> То есть определиться с тем, что лично для тебя важнее , жить в воровстве и грехе, но богато, либо бедно, но с чистой совестью. quoted2
> > Вы затронули, на мой взгляд, очень сложную тему из которой вытекают множество вопросов не имеющих однозначных ответов. Если я правильно понимаю, то Вы выразили, приблизительно, следующее:
> 1.Народ должен терпеть любой беспредел, потому что так устроена жизнь. > 2.Революции и перевороты, в любом случае, несут зло, рождают ещё больший беспредел, а их результат всегда отрицателен > Повторю, возникают множество вопросов, например, какие критерии считать за зло, а какие за благо? Какие факторы считать достижением, прогрессом, а какие наоборот регрессом. Чем отличается революция от переворота? Неизбежны ли вообще революции в определенных условиях? Всегда ли революции одинаковы или революция революции рознь? и т.д. Сложноватая тема. quoted1
Тут можно лишь возразить, что жизнь устроена так, как её устраивают сами люди !и второе, всё в наших руках , как захотим так и будет! Захотело большинство капитализму,(холявы, паразитизма, беспредела меньшинства),не понимая что это им сулит, нате получите и распишитесь! Покушали, проблевались, теперь пока, снова период переваривания и осмысления! Нужно ли это большинству? Что потом? Да не ужели не понятно?
> Вы выразили, приблизительно, следующее: > 1.Народ должен терпеть любой беспредел, потому что так устроена жизнь quoted1
Нет вы несколько укоротили мою мысль. Народ должен понять, что революции и перевороты ведут к еще большим потрясением, народ должен пользоваться данным ему правом голоса, и выбирать более достойных из недостойных. Кроме того, беспредел всегда и везде НЕВЫГОДЕН НИ КОМУ, даже самим беспредельщикам. Я всегда привожу в пример бунт на корабле. Да скинули капитана за борт, выпили весь ром, облевали все палубы, а потом приходит понимание того, что надо стоять вахты, кормить команду, да и по блевотене ходить склизко...................
> Я всегда привожу в пример бунт на корабле. Да скинули капитана за борт, выпили весь ром, облевали все палубы, а потом приходит понимание того, что надо стоять вахты, кормить команду, да и по блевотене ходить склизко................... quoted1
Я хочу тот момент который с ромом..... А потом посрать... к тому же мы и так в блювоте по самое не балуй....
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я всегда привожу в пример бунт на корабле. Да скинули капитана за борт, выпили весь ром, облевали все палубы, а потом приходит понимание того, что надо стоять вахты, кормить команду, да и по блевотене ходить склизко................... quoted2
>Я хочу тот момент который с ромом..... А потом посрать... к тому же мы и так в блювоте по самое не балуй.... quoted1
Вы не моряк, а вот я всю жизнь.............и жопа все у меня в ракушках................. Корабль, это мини модель человеческого общества.
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут можно лишь возразить, что жизнь устроена так, как её устраивают сами люди ! quoted1
Нет, жизнь подчиняется неким законом, повлиять на который человек в состоянии, лишь добившись некого изобилия. Верхам выгоднее бросить кость "быдлу", чем жить на бочке с порохом. Но нужно что бы эта кость БЫЛА. Рискуйте, учитесь, добивайтесь своего места в этом мире, можете рискнуть и выбрать криминальный путь, идите туда, где вы "быдлом " не будете. А совершив очередную революцию, уж поверьте мне , старику, вы так быдлом и останетесь, как те крестьяне в Советской России, которым обещели землю, а загнали, по сути , в рабство, ту бишь , в колхозы...............