Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лжете. Я их вам приводила вместе со свидетельствами его бывших соратников, обманутых им. quoted1
Об одном единственном кремлевском боте? Один единственный человек из сотен которому не заплатили? Вы себя обманувыете,а про предательство приведите еще раз,мне дико интересно
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот пусть Госдеп США и забирает его себе, если Навальный ему так нужен. quoted1
Он нужен для освобождения народа России А не госдепу
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это уже пусть народ США сам решает. А российский свое слово уже сказал. quoted1
Российский народ на положении рабов,которому кормлят пропаганду,так что какое слово то?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы так и не ответили ничего о том, какое именно сами имеете отношение к нему. quoted1
Симпатизирую взглядам
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> У вас так и нет доказательств,что Навальный иностранный агент quoted2
>quoted1 > Вы лжете. Я их вам уже приводила. И вы ничего не смогли возразить или опровергнуть их. quoted1
Натали, так Навальный иностранный агент? Ты обладаешь фактами и молчишь? Власть и с этой, и с той стороны заходит, не знает, как и за что засадить Навального, а ты знаешь и молчишь? Может тебя тоже надо проверить? Быстро беги в ФСБ, и завтра, публичный расстрел на Красной площади врага народа (и пособников, которые знали и скрывали).
>Именно и конкретно. Вы же вроде бы как, по вашим же словам, вообще не имеете никакого отношения к Навальному. Или вы солгали? quoted1
А Вы реально считаете, этот приговор может быть интересен только сторонникам Навального?
Нифига. И дело Кировлеса, и Ив-Роше - доставляющие прецеденты, которые интересуют бизнес. Т. к. за то, что вменяют Навальному можно на ту же скамью посадить 99% современного бизнеса.
Потому - лично я в целом за процессом слежу. Без фанатизма, но происходящий бред отслеживаю.
Лично меня пятничное решение суда по взысканию 16-ти лямов напрягло неимоверно.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Т. к. за то, что вменяют Навальному можно на ту же скамью посадить 99% современного бизнеса. quoted3
>>Но эти 99% современного бизнеса не напрашиваются на неприятности.
>>> Лично меня пятничное решение суда по взысканию 16-ти лямов напрягло неимоверно. quoted3
>>Тгда и к вам точно такой же вопрос. Вам то вообще какое до этого дело? quoted2
> > Предельно простой ответ - я с гос-м по тендерам работаю. Какие гарантии, что мне через пару лет не скажут - "продукцию продавал по завышенным ценам". quoted1
Да Натали липовая капиталистка какая-то. Наверно ещё и коммунистка подпольная
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Предельно простой ответ - я с гос-м по тендерам работаю. Какие гарантии, что мне через пару лет не скажут - "продукцию продавал по завышенным ценам". quoted1
А с Навальным то это как вообще связано? А вы документо то вообще не оформляете. что-ли, в которых эти цены есть?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предельно простой ответ - я с гос-м по тендерам работаю. Какие гарантии, что мне через пару лет не скажут - "продукцию продавал по завышенным ценам". quoted2
>А с Навальным то это как вообще связано? А вы документо то вообще не оформляете. что-ли, в которых эти цены есть? quoted1
Ок. Докладываю Вам, чего там было с Кировлесом и ВЛК,
Кировлес провел расчет стоимости продукции. Заключил договор. Отразил в договоре цену отпускаемой продукции. Наличие такого договора и его полное исполнение(т. е. оплата полностью по договору со стороны ВЛК) - установлено в суде.
"Под этим договором" стоят - кучи печатей чиновников(Кировлес - гос. предприятие), проходили по любому проверки заинтересованными структурами установленной цены. Не могли не проходить. Процедура такая.
Там целый батальон на этот договор должен был работать.
Договор выполнен. Деньги за товар переведены.
Потом приходят такие и говорят - мы(гос. компания Кировлес) сами согласились сильно занизить цену, но виноваты в этом - вы. Давайте полное бабло по договору еще раз.
Внимание, вопрос - где гарантия, что завтра точно так же ко мне не придут и не скажут "считаем, вы сильно завысили цену на предоставляемые услуги. Услуги эти по рынку стоят дешевле, ну вот фантазируется так. Да, согласились мы, но виноваты - вы. Гоните стоимость договора".