> Именно поэтому вместо чёткого ответа: "Сбили самолёт - получайте экономические санкции", в еде как бы случайно находят какую-то гадость. Выглядит глупо и некрасиво. > > В тоже время не говорят что будет с миллиардами вложенными в турецкую АЭС, трубопровод.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рациональная реакция:
>> Устраивать крупномасштабный военный конфликт из-за этого инцидента может только безответственный идиот. Оставлять действие без ответа нельзя. Удар по экономическим интересам Эрдогана
>Именно поэтому вместо чёткого ответа: "Сбили самолёт - получайте экономические санкции", в еде как бы случайно находят какую-то гадость. Выглядит глупо и некрасиво. > > В тоже время не говорят что будет с миллиардами вложенными в турецкую АЭС, трубопровод.
Это от трусости. Боятся выступить против НАТО в открытую. Лучше плюнуть в спину из под тишка.
23:57 27.11.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Это от трусости. Боятся выступить против НАТО в открытую. Лучше плюнуть в спину из под тишка.
Гоша, не занимайтесь провакацией, Вам это не идёт. У Вас - самое мирное безопасное государство в мире, не стоит нарываться.
00:07 28.11.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> А додумать несказанное слабо? Или вангование - не входит в Ваши достоинства?
Конечно могу. Через пару лет открыто скажут, что мы себе в ногу выстрелили. Наказав себя сильнее чем турок.
Вот сейчас в интернете патриотики доказывают что конфликт с Турцией был неизбежен. Чуть ли не наша миссия развалить Турцию (кстати, нафига?).
Возникает вопрос, а зачем тогда мы такие деньги в Турцию вкладывали? Еси чо, Турция один из главных наших экономических партнёров.
Есть русская пословица: "Лучше быть, чем слыть". Так вот у нас деньги идут только на то чтобы "слыть", на картинку.
00:08 28.11.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Это от трусости.
Похоже вам это чувство спать не даёт. Понятное дело, т.к. ежели чего, то вас в пять минуть может не быть.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Боятся выступить против НАТО в открытую.
А это ещё зачем? Не надо наводить напраслину на НАТО, а то они вам не только клумбы записают, но не дай бог ещё и закакают-ведь неотмоетесь потом.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Лучше плюнуть в спину из под тишка.
Именно так член НАТО и сделал-вы разве не в курсах? Займитесь лучше самообразованием вместо того, что бы по подворотням шастать и мелочь собирать.
00:09 28.11.2015
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Конечно могу.
Записала, сверим с реальностью, через пару лет.
00:10 28.11.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Именно так член НАТО и сделал-вы разве не в курсах?
5+ Но боюсь, Гоша сарказма не оценит.
00:12 28.11.2015
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Конечно могу. > Через пару лет открыто скажут, что мы себе в ногу выстрелили. > Наказав себя сильнее чем турок.
Простите за банальность, но опять задам привычный вопрос.
Что должна была делать Россия после событий с Су-24? Какие Ваши варианты? Может, они рациональнее, чем те, которые принимаются сейчас?
00:12 28.11.2015
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Возникает вопрос, а зачем тогда мы такие деньги в Турцию вкладывали?
Дак заманивали же! Не ну неужели не понятно! Кстати есть ещё и такое изречение: "Нормальные герои всегда идут в обход!"(с) Ну вобщем вы поняли-это через задне кере лицо называется. Там дорожка протоптана-можете пройтись.
00:23 28.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Какие Ваши варианты?
Кстати вчера интересная мысль у Соловьёва прозвучала от К.Шахназарова. Если бы это произошло во времена СССР, то СССР разнёс в клочья авиабазу с которой взлетал тот F16-ый и весь мир бы ничего не вякнул-такая сильная позиция тогда была у СССР. В принципе вполне возможно, правда сейчас несколько другая пока что история в мире складывается.
00:26 28.11.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> В принципе вполне возможно, правда сейчас несколько другая пока что история в мире складывается.
На заре новейшей истории Российской Федирации, американцы взрывали, что хотели и никто не смел вякнуть. В правильном направлении идем - товарищи!?
00:42 28.11.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие Ваши варианты?
>Кстати вчера интересная мысль у Соловьёва прозвучала от К.Шахназарова. > Если бы это произошло во времена СССР, то СССР разнёс в клочья авиабазу с которой взлетал тот F16-ый и весь мир бы ничего не вякнул-такая сильная позиция тогда была у СССР. > В принципе вполне возможно, правда сейчас несколько другая пока что история в мире складывается.
Не разнес бы. Пакистанцы сбивали самолеты ВВС СССР во время войны в Афганистане. СССР "разнес Пакистан в клочья"? Как бы не разнес. Пусть мозги у руководства СССР во второй половине 80-х работали уже весьма плохонько, но здравость рассудка они потеряли не до конца. Нужно принимать спокойные решения, а не "истерические". Даже если проекты решений "истерически-патриотичные")
01:09 28.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Что должна была делать Россия после событий с Су-24?
Написал длинный ответ, затем стёр.
Проблема во власти, в Кремле привыкли врать и отвыкли нести ответственность за проблемы.
Людям за последние два года, так выклевали мозг телевизором, что никто не помнит, что говорили вчера. Каждый день можно менять риторику, говорить противоположное тому что говорил вчера и вопросов не возникнет. Да, "двоемыслие".
Вчера говорили, что наша армия сильнее всех и с нами боятся связываться. Чуть что всех порвём. Сегодня "чуть что случилось", риторика мгновенно меняется, а вы что войны хотите? Не поддадимся на провокацию. Да мы так сильны, что от нашего грозного молчания они обо**утся. При этом боимся открыто наложить санкции
> Какие Ваши варианты?
Вариант один - прекращать врать.
01:14 28.11.2015
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Вариант один - прекращать врать.
ЗдОрово! Согласен.
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Проблема во власти, в Кремле привыкли врать и отвыкли нести ответственность за проблемы.
Здесь есть рациональное предложение, или есть только "всепропало"? Надеюсь, Вы знаете ответ на этот вопрос. Именно о такой "критике" - моя тема.
01:21 28.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Здесь есть рациональное предложение, или есть только "всепропало"? > Надеюсь, Вы знаете ответ на этот вопрос.
Например, нести ответственность за принятые решения.
01:23 28.11.2015
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь есть рациональное предложение, или есть только "всепропало"? >> Надеюсь, Вы знаете ответ на этот вопрос.
>Например, нести ответственность за принятые решения.
Согласен. Власть должна отвечать за принятые решения. За какое (какие) конкретно ошибочное решение (решения) руководство России должно понести ответственность?
Но боюсь, Гоша сарказма не оценит.
