Депутаты Госдумы заступились за Чайку Юрий Чайка Юрий Чайка Фото: Глеб Щелкунов / «Коммерсантъ» Группа депутатов Госдумы приняла заявление в поддержку генпрокурора Юрия Чайки, семью которого обвинил в получении незаконного заработка оппозиционер Алексей Навальный. Как передает ТАСС, подписи под документом поставили парламентарии, которые раньше работали в надзорном ведомстве. Как рассказал один из подписантов, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный, депутаты охарактеризовали Чайку как одного из лучших генеральных прокуроров за последние 10-15 лет. По их мнению, глава надзорного ведомства «вложил действительно огромный вклад в развитие России как правового государства». Чайка «проделал большую работу по ряду направлений — с точки зрения контроля за выполнением соцобязательств как со стороны государства, так и со стороны бизнеса в отношении работников предприятий», добавил Выборный. «Так просто взять и очернить — не совсем правильно. Если есть конкретные составы преступления или другие правонарушения, пусть сообщают в компетентные органы, а не занимаются популизмом», — заявил он. Ранее 4 декабря Навальный сообщил, что его Фонд по борьбе с коррупцией (ФБК) подал против Чайки иск о защите деловой репутации. Речь идет о комментарии генпрокурора относительно обвинений ФБК. Распространенное фондом сообщение Чайка охарактеризовал как «заказ, выполненный не на деньги исполнителей». 1 декабря Навальный на своем сайте опубликовал информацию, касающуюся якобы незаконного заработка семьи генерального прокурора. Главными персонажами расследования ФБК стали сыновья Чайки — Артем и Игорь. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев допустил проведение проверок в отношении семьи генпрокурора. Юрий Чайка занимает пост генпрокурора России с 23 июня 2006 года, в июне 2011-го был назначен на второй пятилетний срок. До него эту должность в течение шести лет занимал действующий полпред президента РФ Южном федеральном округе Владимир Устинов.
Сразу после выпуска расследования про Чаек, решил, что в воскресенье напишу о пост о том, кто этих воров и бандитов выгораживает. Типа, список для памяти. Сразу скажу — нечего писать мне.
Практически никто не взялся защищать их публично. Есть те, кто меня не любит и им не хочется расследование хвалить, они выступают довольно однообразно в диапазоне: Навальному эти документы дало ЦРУ, но надо проверить (Г.А. Зюганов) до Навальному эти документы дало ФСБ и надо проверить (много кто).
Лучшим произведением на эту тему является, без сомнений, пост кремлёвского политолога Сергея Маркова. Почитайте, следовать мыслям этого человека — это как ехать на «американских горках». Там примерно так: Навальный — враг и лжец. Мы ещё 10 лет назад знали всё про связи Чайки с криминалом. Правда расследование показало, что это не так. Чайка давно должен был уйти, а сейчас он должен посадить своих сыновей.
Как я уже написал, наши традиционные критики, из тех кто больше дружит с головой, довольно однозначно высказались, что в достоверности наших фактов сомневаться не могут.
Единственным публичным выступлением в защиту Чаек оказалось «письмо депутатов в защиту генпрокурора Чайки».
Депутаты поддержали генпрокурора Для некоторых единороссов и коммунистов «непозволительно ставить под сомнение» репутацию Юрия Чайки Как стало известно “Ъ”, группа депутатов Госдумы выступила с заявлением в поддержку генпрокурора РФ Юрия Чайки, ставшего центральной фигурой расследования, проведенного Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. Сегодня ФБК подал иск о защите чести и достоинства к господину Чайке.
В заявлении, которое подписали, в частности, депутаты от КПРФ Юрий Синельщиков, а также единороссы Ризван Курбанов, Анатолий Выборнов и Владимир Поневежский, члены комитетов по конституционному законодательству и государственному строительству, а также по безопасности и противодействию коррупции, говорится, что Юрий Чайка «обладает выдающимся авторитетом» не только в России, но и за границей. О последнем, в частности, свидетельствует проведенная недавно в Сочи конференция Международной ассоциации прокуроров, в которой участвовали руководители надзорных органов 35 стран, а также представители ООН и Совета Европы, посвященная противодействию терроризму и экстремизму.
Кроме того, в заявлении напоминается о том, что именно господин Чайка от лица РФ подписал договоры о выдаче обвиняемых и подозреваемых, а также помощи в расследовании уголовных дел с ОАЭ, именно в этой стране в последние годы скрывались многие преступники, разыскиваемые Россией. Депутаты полагают, что «непозволительно ставить под сомнение» репутацию генпрокурора, а тем более «прислушиваться к тому, кто доказал, что он враг стабильности и правопорядка». http://www.kommersant.ru/doc/2870667
Четыре депутата госдумы, при ближайшем рассмотрении оказалось, что все — прокурорские.
Выборный — В 1991–2003 гг работал в военной прокуратуре.
Синельщиков — бывший зампрокурора Москвы.
Поневежский — бывший прокурор Коми (ага, там где в его бытность была создана ОПГ во главе с губером, о которой нам сейчас по телевизору рассказывают).
Курбанов — бывший махачкалинский природоохранный прокурор.
Причём всё четверо защитников Чайки по типажу своему примерно такие же деятели, как сам Чайка или Лопатин. Например, у Выборного жена в полном соответствии с лопатин-стайл занимается неким загадочным «бизнесом», приносящим их семейству 40 млн рублей в год http://www.duma.gov.ru/structu...
Про Поневежского из Коми уже написал, а о Курбанове увидел в фейсбуке Смирнова.
Махачкалинский прокурор, связанный с незаконными вооруженными формирования Северного Кавказа.
Ну собственно вот. Пока прямо на стороне Чайки выступили только эти четверо. Очень показательно.
PS Если кто что знает про «бизнес» жён Синельщикова и Выборного — пишите на Чёрный Ящик. Может и этих жуликов хлопнем заодно. Да и , честно говоря, ни капли не удивлюсь, если там тоже какой-то вылезет бизнес с Цапками, бандитами ГТА или Гитлером. Такая прокуратура в стране. 105 1 3 Поддер
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Шел шестой день как Д.Песков не мог посмотреть фильм про Чайку и прокомментировать его по существу. quoted1
посмотрел кино. досмотрел до иркутска, надоело. пошел на сайт, все прочитал. ну, чо. да, это капец расследование. у меня на листике А4 мелким почерком 18 вопросов только за 10 минут кина, дальше просто надоело. это расследование? это презентация "как мы копали, копали и накопали". за все расследование показано 2 (прописью: два) документа, источников которых и/или подтверждения подлинности никто не дал. и постоянный бубнеж: прокурор, прокурор, прокурор.......епт, я если бы не знал что там должен быть прокурор, из всего этого сделал бы совсем другие выводы. ну, как обычно, большинством хавается даже без масла
"Мы видели многочисленные сообщения СМИ, которые излагали суть материала. Могу сказать, что эта информация была для нас доступна, где-то летом мы с ней уже ознакомились, это было где-то в июне. Тогда в качестве авторов материала фигурировали другие люди. И, собственно, уже тогда информация не вызвала нашего интереса, потому что там не идет речи о генеральном прокуроре. Там идет речь о его совершеннолетних сыновьях, которые абсолютно самостоятельно занимаются бизнесом", — пояснил Песков журналистам, отвечая на вопрос о том, ознакомились ли в Кремле с материалами Фонда борьбы с коррупцией о генеральном прокуроре РФ Юрии Чайке.