> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
> > Ну, эта статья - явно передёргивание и "работа на публику". Конкуренция среди левых сил - одна из причин их бессилия, радость системы.
Кросер, я Вас не узнаю. Конкуренция есть необходимый инструмент эволюции. Иначе - стагнация и загнивание.
00:37 12.12.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
> > Ну, эта статья - явно передёргивание и "работа на публику".
ОК. А выдвижение этими горе-коммунистами из КПРФ подобных законопроектов по отношению к буржуазному государству как тогда называется?
.
00:39 12.12.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...получится фарс... > ...потому что в первый раз была трагедия...
Неизвестно: во Франции было две революции, в России - тоже, причём со всё возрастающей серьёзностью. Трагедия Октября - пустяки по сравнению с периодом становления капитализма по своей "трагичности".
00:42 12.12.2015
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Конкуренция есть необходимый инструмент эволюции. Иначе - стагнация и загнивание
Ерунда это. Конкуренция полезна для становления Лидера, который обучается убирать конкурентов (см. Ленин и его борьба с внутри и внешними уклонистами и партиями). Польза конкуренции - во взращивании того, кто ей прищемит хвоста. Диалектика!
00:45 12.12.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Трагедия Октября - пустяки по сравнению с периодом становления капитализма по своей "трагичности"
...вот тут не согласен на 120% ..."Трагедия Октября" - это не только 1917-й год... Это до 1941-го... а там война...
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...получится фарс...
>> ...потому что в первый раз была трагедия...
> > Неизвестно: во Франции было две революции, в России - тоже, причём со всё возрастающей серьёзностью. > Трагедия Октября - пустяки по сравнению с периодом становления капитализма по своей "трагичности".
Не две. За один только 19-й век насчитывается четыре штуки
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конкуренция есть необходимый инструмент эволюции. Иначе - стагнация и загнивание
>
> Ерунда это. Конкуренция полезна для становления Лидера, который обучается убирать конкурентов (см. Ленин и его борьба с внутри и внешними уклонистами и партиями). > Польза конкуренции - во взращивании того, кто ей прищемит хвоста. > Диалектика!
Дык это справедливо при победе. И то при наличии иных стабилизирующих-катализирующих механизмов. А на нонешнем этапе... В нашей округе пытались конкуренты в выборАх поучаствовать. Догадаешься кто их охолонил?
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >> Ну, эта статья - явно передёргивание и "работа на публику".
> > ОК. А выдвижение этими горе-коммунистами из КПРФ подобных законопроектов по отношению к буржуазному государству как тогда называется?
> > > .
Можно назвать это так, как назвали сами инициаторы:
проект закона о введении уголовной ответственности в отношении лиц, сознательно распространяющих ложные сведения о России и действиях органов государственной власти, которые в итоге могут угрожать репутации государства, а также нанести политический и экономический ущерб стране.
Это, кстати, в духе времени и в тренде эелектората. Партия-то СИСТЕМНАЯ, им нужно думать о выборАх. Выдвинь ваша фракция проект закона "о вредительстве государству и потворствованию лжи о России в СМИ" - вряд ли вам это прибавит голосов и популярности.
00:54 12.12.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Трагедия Октября - пустяки по сравнению с периодом становления капитализма по своей "трагичности"
>...вот тут не согласен на 120% > ..."Трагедия Октября" - это не только 1917-й год... Это до 1941-го... а там война...
Для некоторых весь период до Хруща - сплошной КОШМАР, как кошмар - победа над Гитлером. Власовщина - есть такое слово.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>> >>> Ну, эта статья - явно передёргивание и "работа на публику".
>> >> ОК. А выдвижение этими горе-коммунистами из КПРФ подобных законопроектов по отношению к буржуазному государству как тогда называется?
>> >> >> .
> > Можно назвать это так, как назвали сами инициаторы: > проект закона о введении уголовной ответственности в отношении лиц, сознательно распространяющих ложные сведения о России и действиях органов государственной власти, которые в итоге могут угрожать репутации государства, а также нанести политический и экономический ущерб стране. > >
> Это, кстати, в духе времени и в тренде эелектората. > Партия-то СИСТЕМНАЯ, им нужно думать о выборАх. > Выдвинь ваша фракция проект закона "о вредительстве государству и потворствованию лжи о России в СМИ" - вряд ли вам это прибавит голосов и популярности.
А вот Ленин называл подобные завихрения не иначе как "парламентским кретинизмом", а тех кто такую политику проводит дурачками или предателями.
.
00:59 12.12.2015
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> В нашей округе пытались конкуренты в выборАх поучаствовать. Догадаешься кто их охолонил?
Да, дядька Зю крепко вцепился в кресло. Этого гадёныша только болезнь оттуда вышибет. Дай Бог ему здоровья.
01:00 12.12.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Власовщина - есть такое слово.
...не преувеличивай значение этого слова... и оно не в 1917-м появилось...
01:03 12.12.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А вот Ленин называл подобные завихрения не иначе как "парламентским кретинизмом", а тех кто такую политику проводит дурачками или предателями.
Ведь он еле-еле уговорил ЦК подписать брестский мир.)) Сильный был болтолог! Такого нет сейчас, чтобы вызвать доверие окружения, или организовать подполье. Поэтому всякие там "лозунги о поражении России в войне" - тупое попугайничанье, имхо, не учитывающее реального положения вещей.
01:20 12.12.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Поэтому всякие там "лозунги о поражении России в войне" - тупое попугайничанье, имхо, не учитывающее реального положения вещей.
А вот это уже передёргивание фактов. Притом в угоду правящим классам. Такого лозунга отродясь не было. Был "за поражение империалистического правительства в империалистической войне". И в наши дни он даже более актуален, чем тогда исходя из условия, что захваты чужих территорий давно стали экономически не целесообразны. Метрополии вышли из колоний ещё в середине 20-го века. Да и вообще, окромя кремлеботов никто никакой войны не наблюдает. А наблюдает только грызню империалистических паразитов, действительно совершенно одинаковых по сволочизму Народы стран не должны допускать даже мысль, чтобы впрягаться за интересы рокфеллеров/ротенбергов.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому всякие там "лозунги о поражении России в войне" - тупое попугайничанье, имхо, не учитывающее реального положения вещей.
> > А вот это уже передёргивание фактов. Притом в угоду правящим классам. Такого лозунга отродясь не было. Был "за поражение империалистического правительства в империалистической войне". И в наши дни он даже более актуален, чем тогда искодяиз условия, что захваты чужих территорий давно стали экономически не целесообразны.. Тем более ещё, что окромя кремлеботов никто никакой войны не наблюдает. А наблюдает только грызню империалистических паразитов, действительно совершенно одинаковых по сволочизму >
> > > .
Это образно - о войне. Праведное негодование претендентов на лидерство в комм.движении можно переиначить так: Коль зюгановцы свершили подлость, выдвинув "проект закона о введении уголовной ответственности в отношении лиц, сознательно распространяющих ложные сведения о России и действиях органов государственной власти..", то им надо было выдвигать "проект закона о введении уголовной ответственности в отношении лиц, сознательно распространяющих верные сведения о России и действиях органов государственной власти,.." Мы тоже можем передёрнуть не только шкурку.
