> И они ещё не понимают, предлагая на законодательном уровне собирать дополнительные деньги, что это требует изменения законов и налогов, а по этому поводу начнутся бесконечные споры quoted1
Что то по налогу на дальнобойщиков споров было немного , просто ввели и все , плати мужик . Почему с олигархами так нельзя ? А с депутатами и чиновниками , снижение их зарплаты то как на экономику повлияет ?
Клятый ############ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вся хитрость в его создании заключается в том, что принудиловки нет, а отказаться от внесения в него денег богатыми людьми будет ой как трудновато quoted2
>Воровство будет процветать. Им видишь ли налогами брать удобнее... Там честнее. А ещё лучше власть сменить незнамо на кого. Там воровства, ни в жисть не будет. Там сплошная демократия начнётся. quoted1
Кстати, по поводу демократии в данном мероприятии... Представьте такую картину на ТВ — берётся интервью у какого-нибудь работяги, который показывает квиток, подтверждающий, что он внёс в данный фонд свои кровные 1000 руб. для помощи совсем уж беспомощным и обездоленным, и тут же говорит в микрофон, что такой-то или другой какой-то олигарх или бизнесмен из его города, ворочающий миллиардами, пожалел из своих миллиардов какой-то вшивенький миллион, который для него — тьфу, копейка. Больше пропивает и тратит на любовниц. Ведь этому олигарху или бизнесмену в городе прохода не дадут и будут плевать ему во след. Так что нужно только грамотно построить и освещать это мероприятие и дело пойдёт, как по маслу.
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И они ещё не понимают, предлагая на законодательном уровне собирать дополнительные деньги, что это требует изменения законов и налогов, а по этому поводу начнутся бесконечные споры quoted2
>Что то по налогу на дальнобойщиков споров было немного , просто ввели и все , плати мужик . Почему с олигархами так нельзя ? А с депутатами и чиновниками , снижение их зарплаты то как на экономику повлияет ? quoted1
Да на здоровье! Пусть депутаты вводят новые налоги. Но это длительный процесс с многочисленными спорами и прогнозами - эффективно это будет или нет. А благотворительный, тем более, президентский фонд можно запустить в один миг без всяких законов и споров.
Может кий, не наверно Кай, куды идти то, я слаба в вашем слэнге даунов, обстоятельней объясни, ок! Да кстати, предупреждение твоё, я тож, как то пропустила, уж ты будь так добр напомни!
требовать от власти открытости , контролировать , спорить правильно то или иное решение или нет , а не вешать ярлыки как кремлеботы и прочие свидомые на всех кто имеет другое мнение
Клятый ############ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть вариант, кто может страной управлять лучше, чем Путин? quoted1
неважно кто , пусть хоть Путин 1000 лет управляет , главное открытость и учитывать мнение большинства граждан страны .
Запомните ссучки, страна сейчас активно сопротивляется западу. Наш президент на первых рубежах. Если раньше мы активно сидели в засаде, то сейчас тот период прошёл. Хватит.