Государственная программа "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016 - 2020 годы"
11:36 04.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> чего-то не припомню такого, чтобы каждый раз на первом уроке. > Хотя, возможно, ты раньше учился
...тама про амеровские школы разговор был...
11:36 04.01.2016
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...а они, типа, не в России живут штоль??? ...в той же Москве дагестанцев не мало... > ...это ты к чему?
К тому что русский за свои березки и ручейки и без пения гимна по три раза в день пойдет защищать отчизну. А эти сомневаются и им пение " Славься Россия и с русскими на век" поможет встать на правильную сторону баррикады.
11:36 04.01.2016
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...твоя оценка моего кругозора меня позабавила... > ...а по теме - есть чего сказать?
И только. И даже не навела ни на какие мысли. Ну например, что бы воспитывать патриотов. Государство озаботилось бы для начала выяснением моральнвм состоянием населения. Проанализировало срез в обществе. Вот например представленный идивид готов даже не к патриотичному воспитанию а к патриархально-православному поцтриотизму. Так что да я ошибся мирровозрение у этого индивида находится на уровне середины 18 века аж.
Так что вы зря написали про выбуренную монархию, вам подойдет абсолютная монархия.
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...ну так просвети... мыслитель... > ...назови авторов программы, докажи, что авторы - дерьмо и так далее (по логической цепочке)
Ну вообще капитализм всегда дерьмо. Не развитый капитализм вообще дерьмо. А рашаолигархический бандитоворовской капитализм как раз не развитый капитализм. Ну дальше сам, да.
11:37 04.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ответ на простой вопоос готов ли ты защищать Родину,,? Может вызвать кучу демагогии
> Я первый разведу демагогию на эту тему. > По жизни много раз предлагали встать на защиту чести и достоинства, для наказания неправильных, а по сути хотели использовать в сведении личных счетов, подставив меня под статью.
Вот методы защиты, это уже другая история.. Да и про демагогию.. же не лично про вас..даж тут на форуме несколько раз такие "беседы были" в др странах такая постановка вопооса вызывает кучу дискуссий..а ведь это не совсем правильно, ну на мой взгляд.
> Дело в том, что сегодня Власть предоставлена в большинстве стран мира как "три в одном флаконе". > для чего, выбирается: > от демократии -нижние палаты парламентов > от знати (либералов) - верхние палаты парламентов > а сверху воодружается на эту пирамиду > -от всех вместе - Монарх Президент
> > Все "швы и неровности в пирамиде замазаны" текстом Конституции. > Такой Режим правления государства называется РЕСПУБЛИКАНСКИМ
...ну во-первых, ты принципы формирования палат перепутал, нафиг, причем в разных странах по-разным принципам... ...а во-вторых - А ты что-то лучшее можешь предложить?
11:39 04.01.2016
Короче пришли к выводу- деньги на воспитание надо выделять. Осталось определиться с идеалом российского человека, образ которого будем вбивать в бошки подопытных.
>> Никто никому не навязывал никакие образы. >> "Учиться, учиться, и учиться!" Чтобы потом "Работать, работать и работать"
>> Очень по капиталистически, кстати.
> А образ надо навязывать. > Что такое воспитание? Это навязывание образа, идеала человека, к которому мы хотим привести большинство. > Это или вор в законе, или честный фермер, или шлюха на яхте, или мать четверых детей.
Да. Все верно. Людей надо воспитывать и вне дома. Я гостила у своего дяди как-то, у него сыну сейчас лет 14. Приходит эта недоросоль из школы, папа ему через какое-то время говорит: убери в своей комнате и пол пропылесось в коридоре - помоги маме. Тот: я не обязан. Не уборщица (в школе научили). Пришлось слушать двухчасовую лекцию от папы...
11:41 04.01.2016
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чего-то не припомню такого, чтобы каждый раз на первом уроке. >> Хотя, возможно, ты раньше учился
>> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ...нехилые доводы... >>> ...хотя куда там остальным... Тут же гении мысли появились... >>> ...правда ни одной мысли...
>> >> >> Просто не разумно вступать в полемику с тем индивидом который выбирает как форму правления выборную монархию. У такого индивида кругозор на мир находится на уровне конца 19 века. Такой индивид из-за узости своего мышления не в состоянии будет просто напросто осознать мысли оппонента оперирующего логическими выводами на уровне кругозора 21 века.
>> >> О чем может идти речь с данным индивидом. >>
>Извините, что встрял в ваш спор... > > Дело в том, что сегодня Власть предоставлена в большинстве стран мира как "три в одном флаконе". > для чего, выбирается: > от демократии -нижние палаты парламентов > от знати (либералов) - верхние палаты парламентов > а сверху воодружается на эту пирамиду > -от всех вместе - Монарх Президент > > Все "швы и неровности в пирамиде замазаны" текстом Конституции. > Такой Режим правления государства называется РЕСПУБЛИКАНСКИМ. >
> ============= > Усекли ... ? >
Видимо такое гос. устройство ты и нам советуешь, ага? Но ведь те страны шли и пришли к этому своим путём, но живя в капиталистическом хищном мире. А мы не хотим, чтобы нами правило слепое бабло. ======================================== ================ Ты усёк это, маестро?
11:44 04.01.2016
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Я уже сказал, но ты читаешь и слушаешь только себя. Программа должна начинаться с труда всего народа, а у нас его вообще не существует в конституции. С примера верхушки власти, а они имеют двойные гражданства и собственность за бугром. С семьи, которая всегда разъединяется в отдельные клетушки-квартирки по старой советской традиции.
...ну это ты на ГЛОБАЛЬНУЮ такую программу тут написал... ...тема - поуже чуть...
...давай не будем в каждой теме вопросы ВСЕЙ политики сразу обсуждать, а? Ты тут и труд и двойное гражданство вместе в кучу собрал... Кстати, можешь назвать чиновников с "верхушки" власти с двойным гражданством? А то как-то беспредметно получается...
11:44 04.01.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Ошибочное мнение, через власть учат ненавидеть страну, много ли людей скажут я люблю свою страну?
Еще раз... своими словами, а то я глубинный смысл вышеизложенного никак найти не могу
З.Ы. «Англичанка гадит» — расхожее выражение, обозначающее преимущественно неявные действия (дипломатические, экономические, шпионские, пропагандистские) Великобритании против России (Советского Союза, Российской Империи, Российской Федерации).
>> Препод должен быть богатым, тогда лучшие будут передавать опыт детям.
>> Сейчас шушера нищая с неустроенной семьей учат наших детей жизни.
>...у меня одноклассница - учитель физики в средней школе - зарплата 40 тыщ (с надбавками за стаж, предмет и т. п.). Семья нормальная - муж, двое детей... С чего ты взял, что учителя это "шушера нищая с неустроенной семьей"? > > ...в 90-х потерялся?
В 90-х еще существовали остатки прежней роскоши и за маленькую запрплату. А сейчас, при вполне сносной ЗП учителя оказались бесправными созданиями. Раньше родители пикнуть не смели - авторитет. Сидели на род. собраниях и глаза в парту. А теперь все... Права без обязанностей
> Я гостила у своего дяди как-то, у него сыну сейчас лет 14.
> Приходит эта недоросоль из школы, папа ему через какое-то время говорит: убери в своей комнате и пол пропылесось в коридоре - помоги маме. > Тот: я не обязан. Не уборщица. > Пришлось слушать двухчасовую лекцию от папы...
...проще надо было - не работает - не ест...
11:46 04.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> А сейчас, при вполне сносной ЗП учителя оказались бесправными созданиями. > Раньше родители пикнуть не смели - авторитет. Сидели на род. собраниях и глаза в парту. А теперь все... Права без обязанностей
...да нет - как себя учитель поставит... ...мона и нуворишей в себя приводить...
11:46 04.01.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну какой нахрен патриотизм, если зарплаты различаются в тысячи раз? А если по контракту и договору, то какой может быть патриотизм?
>Иногда полезно видеть дальше своего носа, у нас уже есть поколение потерянных... > Ни когда не рано заниматься влспитанием, в том числе патриотизма и социально ответственного человека
Конечно, нужно говорить, даже можно орать об этом, но продолжать иметь двойное гражданство, бабло и недвижимость за бугром, и увидеть свою выгоду в этом никакой нос не помешает, госпожа воспитатель.
